Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Неправомерное применение норм материального права и отсутствие доказательств направления телефонограммы - проблема в судебном решении

09.12.2012, 18:11
• г. Санкт-Петербург

Истец полагает что при вынесении решении судом были неправильно применены нормы материального права п.п 4) п.1 ст.330 Г,ПК РФ и указывает на то, что ответчик документально не подтвердил факт неполучения телефонограммы с приглашением на осмотр поврежденного застрахованного имущества, пострадавшего в результате залива помещения, ответчик не представил каких-либо доказательств, что залив произошел не из квартиры. Я ответчик.. А каким образом я могу доказать факт неполучения, разве ни истец должен доказать факт направления данного документа?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Доказывать должен истец.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Лидия
20.01.2018, 17:04

Процедура подачи заявления и необходимые документы при заливе квартиры ответчиком проживающим и прописанным в другом городе

Был залив квартиры. Ответчик имеет квартиру, которая сдается в аренду, с нее произошел залив. Ответчик живет и прописан в другом городе. Какие необходимые документы предоставить в суд при заливе квартиры и куда подавать заявление по месту прописки исца или ответчика?
Читать ответы (1)
Алла Александровна
01.04.2014, 15:19

Как определить виновника залива в квартиру и кто должен оплатить судебную экспертизу?

ПРоизошел залив квартиры. В квартире этажом выше никто не проживает. Кто определит лицо, виновное в заливе? Если судебную экспертизу не оплачивает истец, должен ли ее оплатить ответчик?
Читать ответы (3)
Софья
31.08.2019, 10:27

Досудебная экспертиза в случае залива - возмещение убытков и предотвращение будущих проблем

В квартире клиента произошел залив. Для определения причин залива была произведена независимая досудебная экспертиза. Задача, поставленная клиентом: возместить убытки и получить все предусмотренные законом денежные компенсации; попытаться предотвратить заливы в будущем. Какие нужны составить документы?
Читать ответы (4)
Игорь
24.06.2014, 20:11

Повторный осмотр без присутствия виновника залива

Нас залили. Собственники - жена и несовершеннолетний сын. Акт о заливе имеется. Планирую провести повторный осмотр с представителями ЖЭКа без вызова виновника (повторный осмотр, т.к. залив длился несколько дней). Готовлю досудебную претензию виновнику залива (собственник, физ. лицо). Вопросы: 1. Могу-ли проводить повторный осмотр (не независимая экспертиза) без вызова виновника залива? 2. От лица всех ли собственников жилого помещения, включая несовершеннолетних, должна быть подготовлена досудебная претензия виновнику залива?
Читать ответы (1)
Павел
10.09.2014, 10:43

Как получить утвержденный акт о поврежденном имуществе в случае отказа ЖЭКа указывать его в дефектной ведомости

Какая организация уполномочена составлять дефектную ведомость поврежденного имущества в результате залива квартиры, ЖЭК (предполагаемый виновник) отказывается указывать поврежденное имущество в акте осмотра. Каким образом получить от ЖЭК утвержденный акт.
Читать ответы (2)
Клавдия
01.11.2021, 13:46

Как заставить управляющую компанию указать дату залива в акте осмотра для страховой компании - юридический анализ

11.09.21 произошёл залив в квартире по вине соседей сверху, пострадало имущество. В день залива аварийная служба составила акт о самом факте залива. Через 3 дня пришли представители от управляющей компании и составили акт осмотра о самих повреждениях имущества, в котором не написана дата залива. А страховая компания, в которой застраховано имущество, требует чтобы в акте осмотра была написана дата залива. В управляющей компании говорят, что не обязаны ставить дату залива в акте осмотра. Могу ли я требовать от УК написать дату залива в последнем акте осмотра, на какой закон ссылаться?
Читать ответы (1)
Лариса
29.10.2016, 12:58

Как опровергнуть лживые акты УК и доказать отсутствие их обследования при заливе моей квартиры?

Произошел залив моей квартиры водой соседями с верхнего этажа. Виновник залива договорился с УК, чтобы не составляли акт о заливе. УК со свидетелями составили акты о том, что я не пустила их в свою квартиру. Как мне опровергнуть лживые акты УК? Как доказать, что никто из УК обследовать и выяснять причину залива не приходил?
Читать ответы (2)
Маргарита
15.09.2019, 14:02

Как правильно направить документы в суд после залива квартиры в отсутствие собственника? Необходима ли доверенность?

Произошел залив квартиры. Документы подготовлены, акт составлен. Единственное - но, в момент залива собственник помещения был в больнице, а свидетелем залива была жена. От чьего имени направлять документы в суд. Нужна ли какая-нибудь доверенность?
Читать ответы (1)
Марина
21.06.2012, 23:21

С кого возможно требовать материальный ущерб в результате залива нижележащей квартиры.

Квартира в собственности, 2-собственника, плюс одно лицо зарегистрировано в этой квартире. С кого возможно требовать материальный ущерб в результате залива нижележащей квартиры. Залив произошёл по вине не собственника квартиры, а лица зарегистрированного в этой квартире. Это лицо является пенсионером. О чём неизвестно из составленного акта. Акт по факту залива составлен без подписи лица понесшего ущерб. А также в акте указывается, что по факту залива не вызывались аварийные службы. Нет акта осмотра помещения, принадлежащего лицу, с которого пытаются взыскать материальный ущерб. Материальный ущерб пытаются взыскать только с одного лица, зарегистрированного в этой квартире.
Читать ответы (1)
Алевтина
21.10.2016, 15:54

Недооценка материального ущерба - Что нужно для взыскания полного возмещения за залитое имущество?

Произошел залив квартиры и имущества. Виновной стороной (управляющей компанией) был составлен акт, в котором перечислены повреждения, причиненные из-за залива внутренней отделке квартиры и имуществу. Акт не был подписан пострадавшей стороной. В акте указано, что из-за залива испорчена одежда, однако не указано какая именно и ее количество (т.е. она не индивидуализирована). Имеются свидетели, которые видели, какая именно одежда пострадала в результате залива и могут дать соответствующие показания в суде. На данный момент данная одежда уже утилизирована из-за ее порчи в результате залива. Достаточно ли будет свидетельских показаний для взыскания материального ущерба в полном объеме за данное испорченное из-за залива имущество?
Читать ответы (1)