Соответствие условий вызова лица на рассмотрение с пресекательным и не пресекательным сроком при составлении протокола об административном правонарушении

199₽ VIP

Согласно п. 2. ст. 29.6 КоАП РФ в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.

Таким образом, должностное лицо в случае необходимости вправе продлит указанный срок.

Добрый вечер, Ольга.

1)Да, это возможно, так как максимальный срок продления, в случае необходимости 30 дней составляет.

2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. В случае поступления ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.21 либо 15.30 настоящего Кодекса, срок рассмотрения дела может быть продлен должностным лицом, рассматривающим дело, не более чем на два месяца. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.

Здравствуйте, Ольга! Срок рассмотрения дела должностным лицом не является пресекательным, что отмечал Верховный Суд РФ в контексте применения статьи 29.6 КоАП РФ. Даже если дело будет рассмотрено за пределами этого срока, но в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, то ничего должностному лицу, рассматривающему дело, в этом смысле не будет. А по таким основаниям постановление не отменить.

Здравствуйте уважаемая Ольга!

В данном случае в целом в силу ст. 29.6 КоАП РФ рассмотрение дела должно быть завершено в течение 15 дней со дня поступления дела на рассмотрение.

И в случае невозможности завершить рассмотрение дела в указанный срок, суд может продлить срок до 30 дней.

В случаях, когда дело требует дополнительного выяснения или содержит сложные обстоятельства, может быть установлен особый срок рассмотрения дела.

Вместе с тем ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено судом в течение 30 дней со дня поступления материалов дела. Если в течение этого срока дело не было рассмотрено, оно считается прекращенным по основаниям, предусмотренным статьей 29.7 КоАП РФ.

Обращаю Ваше внимание, что срок рассмотрения дела может быть увеличен в ряде случаев. Например, если суд решает о назначении экспертизы или сборе дополнительных материалов, срок рассмотрения дела может быть продлен до 45 дней.

И также увеличение срока рассмотрения возможно по решению председательства суда.

Рад был Вам помочь!

Уважаемемая Ольга!

Добрый день. Попробую кратко и доступно.

Ст.29.6 КоАП РФ устанавливает срок рассмотрения адм. протокола должностным лицом или органом с момента получения 15 суток, если судом, то 2 месяца.

Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении

[/quote]

[quote]1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Этой же статьей предусмотрена возможность продления этого срока до 1 месяца, что вполне достаточно для отправки письма, его хранения и возврата, в случае неполучения.

Даже если адм. протокол будет рассмотрен за пределами этого срока это не будет основанием для признания его незаконным и подлежащим отмене.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013)«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»31. В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ). Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда)