Как обезопасить себя при увольнении после взятия займа у компании и обналичивания через мою карту?
597₽ VIP
Директор уговорил взять займ у компании, чтобы вывести деньги с ООО, обналичив через мою карту. А сейчас встал вопрос об увольнении по моей воле, директор обиделся, злится, пытается вешать на меня неоплату моего клиента. Боюсь, что займ останется на мне: ( (как с ним быть? Как себя обезопасить? Диктофон держать включённым?
Можете пробовать и диктофон. Но проблема тут в том, что если Вы подписывали договор займа и получили займ на свою карту, то диктофон вряд ли изменит факт получения займа, т.к. деньги были получены.
Если договор займа не подписывали, то деньги, полученные Вами на карту, являются так называемым неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ), ну или как вариант - заработной платой (если ООО что-то напутало с графой "назначение платежа" при переводе).
То, что деньги потом Вы передали директору - это уже "второе" - диктофон как раз и может понадобиться для доказывания того, что деньги директор у Вас получил, т.е. тут будет либо неосновательное обогащение директора (ст. 1102 ГК РФ), если Вы ему передали деньги в руки. Либо если сможете доказать займ, полученный от Вас директором, то сможете требовать возврата займа.
СпроситьЗдравствуйте, Ксения! Да. А снятые деньги якобы по договору займа (ст.807-810 ГК РФ) Вы не директору ли случайно отдали? Есть подтверждающий документ тому? Если дойдет до суда Вам понадобится доказательство (ст.55-56 ГПК РФ) факт передачи денег. И это не только документы, но и аудиозаписи не помешают. Так что общение с руководством не помешает фиксировать на диктофон. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
СпроситьДобрый вечер, Ксения.
1)данные денежные средства были переданы так понимаю ему?!
2)У вас имеются какие либо доказательства данного фактора?
3)ЕСли да, то в таком случае при общение сейчас ведите аудио запись обязательно, а так же в случае у вас документов подтверждающих фактор передачи денег, нужно получить любым способом.
4)Потому что в случае спроса в суде, будет состязательность сторон и необходимо будет доказывать свою правоту каждому.
Ст.55-56 ГПК РФ
5)Однако, есть важный момент, все же если договор займа не подписывали, то фактически деньги, которые вы получили, как неосновательное обогащение может пойти.
Ст. 1102 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, да, для начала записывать все разговоры, сохранять всю переписку. Кроме того, сообщить директору, что в случае, если он попытается вешать на вас кредит, вы обратитесь с заявлением в ФСБ, по части принуждения вас к обналичиванию денежных средств ООО. Так сказать вывода денежных средств со счета компании, а это:
Лица, которые занимаются обналичиванием денежных средств, как правило, несут уголовную ответственность одновременно по двум статьям УК РФ: 187 «Неправомерный оборот средств платежей» и 172 «Незаконная банковская деятельность». В юриспруденции это называется идеальной совокупностью преступлений.
Состав преступления, предусмотренного ст. 187, сформулирован в части 1 данной статьи следующим образом:
Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 настоящего Кодекса), а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств».
Размер наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса РФ, определен в следующих пределах:
«Принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере от 100 000 до 300 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет».
Если это не повлияет на него, то готовьтесь гражданского суда и готовое свою позицию по факту того, что займ вы не получали и то в данном случае указанная сдела носила фиктивный характер, а щаым был "без денежным".
СпроситьЗдравствуйте Ксения
Заемщик вправе оспаривать заем по безденежности, то есть доказывать, что сумма займа вдействительности не поступили в его распоряжение. Бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается на заемщика.
___
При наличии доказательств безденежности сделки договор займа может быть признан в судебном порядке незаключенным (п. 1 ст. 812 ГК РФ; п. 4 Обзора N 2 (2022), утв. Президиумом ВС РФ 12.10.2022; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2021 N 88-13847/2021 по делу N 2-1380/2020).
___
Нужно расторгнуть договор
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьКСЕНИЯ, а заем на вас и останется, если вы его оформили на себя. И никакой диктофон не поможет. Здесь важно знать вы его получили или нет? если получили, то придётся выплачивать, если нет, и тому есть доказательства, пишите заявление в полицию и в прокуратуру, по факту мошенничества директора по ст. 159 УК РФ. пусть проверяют, и если это подтвердится, вы ничего выплачивать не будете!
Всего хорошего.
СпроситьЗайм так и так останется при Вас.
Увольняйтесь по заявлению за 2 недели.
Никаких проблем быть не должно.
Что взяли займ - сами виноваты, надо было раньше думать.
Если деньги передали директору - советую иметь аудиозапись разговора, будет считаться доказательством.
- см. ст. 81 ТК РФ, ст. 819 ГК РФ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 432 Поиск Регистрация