Судья разъяснил взыскателю о возможности предъявления требования по исковому производству

Исходные данные такие: имело место ДТП, в результате которого погиб пассажир. Виновнику (водителю автомобиля, совершившего столкновение со стоявшим на запрещающий сигнал светофора автомобилем, в котором находился погибший в результате ДТП пассажир) было предъявлено обвинение (вину не признал), уголовное дело прекращено по амнистии. Сейчас заявлен гражданский иск к водителю-виновнику, который не платежеспособен. Волнует вопрос, могут быть параллельно предъявлены исковые требования к иным участникам ДТП, в частности к водителю авто, с которым произошло столкновение. В данной ситуации, как я понимаю, не могут быть предъявлены претензии к этому водителю как к владельцу источника повышенной опасности (данный автомобиль в аренде), поскольку никаких маневров, состоящих в прямой причинно-следственной связи с последствиями (гибелью пассажира) данный автомобиль не совершал. Разъясните, плиз, я права, или есть какие то подводные камни, чего ждать?

Лет 5 назад лечил коренной зуб в частной поликлинике поставили пломбу 2 штифта дали гарантию вроде на год. сейчас зуб болит и опухает щека каждые месяца 3 в течении года спасаюсь антибиотиками и обезболивающими. Сходил к двум стоматологам в других клиниках они сказали что каналы не прочистили врачи их ошибка, лечить смысла нету, только удалять, я бы удалил но имплантант очень дорогой. Можно ли как нибудь предъявить администратору или директору частной клиники за ошибку врача, чтобы они возместили ущерб в будущем на имплантацию зуба, или сами исправили. Есть снимок где видно не прочищенные каналы.

На пешеходном переходе меня сбила машина, ушиб колено, экспертиза показала что вреда здоровью нет, но я упал в грязь и вещи пришли в негодность, что будет водителю и могу ли я предъявить моральный и материальный ущерб.

В соответствии со ст.1069-1070 ГК РФ и постановлением Конституционного суда РФ от 25.01.2001 г. номер 1-П В связи с нарушением моих конституционных прав статья 50 часть 3 и статья 56 часть 3 Конституции РФ. 26.11.2015 г. Ловозерский районный суд Мурманской области рассмотрел моё ходатайство об условной досрочном освобождении. Суд отказал в условной досрочном освобождении на основаниях не предусмотренных законом (см.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. номер 8 в редакции от 17.11.2015 г. и определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. номер 335-0-0)то есть в основу нарушение Правил внутреннего распорядка. 28.01.2016 г. Суд апелляционной инстанции проигнорировал требования закона, Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ,оставил заведомо не законное судебное решение в силе. 11.04.2016 г. Президиум Мурманского областного суда отменил эти решения в связи с их не законностью и явным противоречием с законом. 18.05.2016 г. Ловозерский районный суд Мурманской области дополнительно исследовав материалы, установил, что законных оснований для отказа в условной досрочном освобождении нет. В связи с тем, что право каждого осуждённого за преступление просить о смягчении наказания (ч.3 ст.50 Конституции РФ) является непосредственным выражением Конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости и законности, и в согласно статья 56 часть 3 Конституции РФ данное право гарантировано и ограничению не подлежит. В связи с этим нахожу основания на предъявления исковых требований руководствуясь статьями 52-53 Конституции РФ статьями 150-151,1069-1070 ГК РФ и постановлением Конституционного суда РФ от 25.01.2001 г. номер 1-П. Прошу Вас оказать содействие в подачи искового заявления на моральный ущерб в отношении Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Мурманской области.

Есть ли сроки на восстановление уголовного дела? Здравствуйте. Я хотела бы узнать, могу ли я сейчас по истечение 5 с лишним лет предъявить исковые требования денежной компенсации моему сыну.

Год назад была сделана риносептопластика. Постоянная боль присутствует в правой части носа. Сделав снимок, невролог поставил диагноз повреждение 2 ветви тройничного нерва. Могу ли я предьявить клинике, проводившей операцию? Чеки и договор о проведённых операциях есть.

Частный детский сад сегодня уведомил о расторжении договора оказания воспитательных услуг в связи с неоплатой таких услуг родителем в период пандемии-апрель, май 2020 (детский сад был закрыт в это время). Форма оказания услуг-очная по договору. Куда подать жалобы? Какие дополнительные требования можем предъявить при подаче искового заявления о признании расторжения договора незаконным? Может быть Штрафы, убытки, расходы, неустойку, связанные с незаконным расторжением договора по ззпп?

Страховая компания Россия выплатила потерпевшему 260000 руб, но потом обанкротилась. Возможно ли предъвление мне требования уплаты страхового возмещения в порядке регресса (я не застрахован), если СК - банкрот? Могут ли у нее появится правоопреемники?

Пропишите пожалуйста алгоритм, как грамотно передать деньги бывшей жене (половину стоимости квартиры, я единоличный собственник квартиры), с последующей выпиской бывшей жены из квартиры, чтобы она не имела никаких требований к квартире.

Правомочно ли расследование РАБОТОДАТЕЛЕМ *скрытого *несчастного случая на производстве 2007 г, приведшего к 3 гр. инв.2010.*ОБЩЕЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ*/ДИАГНОЗ ДЭЦ-2,по тому же заболеванию,, т.е. перешел в тяжкий вред здоровью П.№160., Нарушены ли ст.228,22-ТК РФ.Гострудинспекция ранее также признала его непроизводственным, несмотря на то,что скорая была на работе, но не гопитализировала, а б/л более 30 дн.с госпитализацией на 10 день. Никто никого не извещал в 24 часа, ни работодатель, ни скорая, ни п-ка,ни б-ца-все скрыли *острое* заболевание, более того *скрыта вредность производства, но есть документы на класс 3.1**освещенность*,*напряженность труда*. прошу дать разные ответы, разные мнения. Вопрос как правильно подать в суд: на работодателя и гострудинспекцию-*моральный вред*+судмедэкспертиза или вначале акт оспорить? Спасибо.

Моего ребёнка во дворе дома, в котором мы живём,укусила собака без намордника и поводка, которую выгуливала хозяйка. С места происшествия хозяйка собаки скрылась. Обращение за мед. помощью в травмпункт и судмедэкспертизу зафиксировано. Также составлено заявление участковому. Что можно предъявить хозяйке собаки? Возможно ли взыскание с неё морального вреда, нанесенного ребёнку.

Верховный судья разъяснил, что мне нужно подавать в суд первой инстанции заявление на индексацию присужденных сумм (компенсация морального вреда и среднемесячный заработок за время вынужденного прогула при незаконном увольнении) и рассчитать индексацию можно по существующим формулам, что я и сделал. Если с датами фактического расчёта работодателя по долгам всё понятно, то со «следующим днём после установленного срока выплаты»-не совсем. Решение о моём восстановлении на работе и выплате долгов судом было вынесено 16.07.2015 г. и первая часть решения работодателем была исполнена незамедлительно. После апелляции Верховным судом 5.10.2015 г. вынесено определение «…оставить без изменения», т.е. вторая часть решения суда первой инстанции вступило в законную силу и я получил второй исполнительный лист, который я и предоставил 25.10.2015 г. для реализации исполнителю. Возникают вопросы, какие сроки исполнения устанавливаются для исполнения, если в решении и исполнительных документах ничего не указано и с какого же числа я должен был произвести расчёты индексации, которые рекомендовал Верховный суд? Я производил расчёты с 25.11.2015 г. по: 22.06.2016 г. (дата, когда был выплачен присужденный среднемесячный заработок за время вынужденного прогула (включительно); 19.07.2016 г. (дата, когда была выплачена присужденная компенсация морального вреда (включительно). Спасибо!

В решении суда и в исковом заявлении указаны разные исковые требования (судья отказал не в том, что я просила). В апелляционной жалобе писать как в исковом? Или как в решении суда?

Физическим лицом была подана претензия юр. лицу о взыскании причиненного ею ему материального ущерба. На следующий день (за один день до истечения срока исковой давности по данному требованию) данное физ. лицо подало иск о взыскании данных денежных средств с данной организации, однако требование о взыскании неустойки им не были заявлены, поскольку правовые основания для этого на тот момент отсутствовали. Впоследствии появилась необходимость в предъявлении данного требования о взыскании неустойки с данной организации в суд, поскольку данная претензия данной организацией не была удовлетворена в установленный законом срок (10 дней по закону "О защите прав потребителей"). Возник такой вопрос: истекли ли сроки исковой давности по предъявлению в суд данного дополнительного требования (взыскание неустойки)?

Заболел на производстве мышинной лихорадкой, лечился в статционаре пол месяца, скажите пожалуйсто могу ли я предъявить это в страховую компанию как производственную при наличии всех документов спасибо.

У меня такой вопрос. Могу ли я предьявить требования в суд на общение с дочерью в присутствии меня или общении с предоставлением полного отчета. Дело в том, что с моей стороны препятствий в общении отца с дочерью нет, но отец берет ребенка по своему желанию очень редко, ребенок скучает, после последнего общения с папой у ребенка случился психологический стресс, сильная истерика, мне пришлось обратиться к детскому психологу, все мои просьбы, забрать ребенка из сада, купить лекарство, отклоняются, ребенку 4 года. Как мне поступить?

Могу ли я предъявить в суд одно исковое заявление об установлении сервитута, в котором ответчиков будет много (т.к. единственная дорога проложена через немалое количество земельных участков). Возможно ли с правовой точки это аргументировать?

Мы подали иск в АС на должника, входе выяснилось что он реорганизовался, путем присоединения, его правопреемником стал А. Позже выяснилось что правопреемник А тоже реорганизовался, к кому теперь предъявлять исковые требования и как отразить все это в ходатайстве.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В период жизни Наследодателя ему была оказана юридическая помощь по договору об оказании юридической помощи физическому лицу, которая осталась неоплаченной. А поэтому был вынесен Судебный приказ к делу №__/18 выданный Мировым судьей судебного участка №__ о взыскании денежной суммы с Должника (Наследодателя). Данный Судебный приказ не был исполнен в связи со смертью Должника (Наследодателя). В пределах срока исковой давности кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследникам, принявшим наследство, по долгам, возникшим из обязательств наследодателя на основании договора об оказании юридической помощи, которая была оказана в соответствии с данным договором, но не оплачена наследодателем?

Может ли кредитор предъявить требования к накопительной части трудовой пенсии в случае смерти заемщика и отсутствии наследников (правопреемников)-выморочное имущество... Спасибо.