Как выиграть апелляционный суд и отменить решение суда первой инстанции в гражданском деле о возврате украденных средств и нарушения конфиденциальности персональных данных?
Мне нужен ОТВЕТ. ЮРИСТА С БОЛЬШИМ ОПЫТОМ ВЕДЕНИЯ. ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, связанных с различными видами мошенничества!
Суть заключается в подаче Иска по возвращению ОБМАННЫМ путем присвоенных денежных средств третьими лицами (получатели-мошенники являлись клиентами Сбербанка, как и я). Я самостоятельно перечислил 4 перевода-депозита, надеясь получить сразу как они обещали деньги с прибылью. Банк не захотел возвращать денежн. Средства и отменять переводы на карты этих третьих лиц, хотя я сразу, как возникла эта ситуация, обратился в службу безопасности банка по возврату, но сотрудники в один голос говорили что не можем-обращайтесь в полицию, которая не имеет, как впрочем сами сотрудники полиции в этом признались позже после подачи моего Заявления в полицию, полномочий по возврату похищенных средств. Далее после полугодовой волокиты с письмами в Прокуратуру, ЦБ РФ,Сбербанку и Гагаринский районный суд (мне в этом на первом этапе помогли юристы) состоялось заседание, наконец, 21.07.2023 и было вынесена резолютивная часть решения - отказать в удовлетворении Иска по возврату денежных средств. Я на суде, к сожалению, не мог воспользоваться услугами этих же юристов, т.к. отдал на первом этапе по подаче различных документов последние деньги Им. Теперь конкретнее к моему главному вопросу: при подаче Иска я вместе тогда с подачи юриста подал Ходатайство к суду оказать содействие в востребовании сведений из ответчика - Сбербанка о персональных данных держателей счета (получателей). И в суде во время заседания я не спросил - давал ли Суд Запрос к ответчику по истребованию доказательств - персональных данных держателей счета (получателей). Суд этого не сделал, а я не спросил на заседании. И юрист мне говорит, что это и явилось причиной такого решения суда. И именно моя ошибка не позволит мне обжаловать ЭТО решение в апелляционном суде в мою сторону. Через неделю после резолютивной части решения суда а точнее 31.07.2023 я получил, как подтвердил юрист, мотивированное решение, как я понимаю окончательное решение - отказать в удовлетворении моего иска к ответчику. В тот же день я подал краткую апелляционную жалобу на это решение чтобы не пройти срок обжалования и у секретаря судью ознакомился с материалами моего дела и обнаружил там противоположное решение на листах, нескрепленных к другим документам - об удовлетворении моего иска. Юрист сказал, что это возможно техническая ошибка суда и не сможет также основанием для апелляции, чтобы выиграть. Вопрос: Можно ли выиграть мне в апелляционном суде на основании этих главных доводов: 1) суд не подал запрос у ответчика об истребовании доказательств по моему ходатайству (см. выше) и 2) то, что решение суда по материалам моего дела совершенно противоположное. Помогите мне разобраться!
Стоит ли подавать полную апелляцию - ?
И каковы шансы у меня выиграть апелляционный суд и отменить решение суда первой инстанции-?
Хотел бы получить действенный ответ на мою ситуацию и заранее благодарю за помощь!
Если есть какие-то вопросы по вышеиложенному, то готов предоставить некоторые документы и файлы
Ваш вопрос тянет на полноценную платную консультацию.
Правовой анализ документов платная услуга.
В Вашем вопросе всеп зависит от позиции в суде первой инстанции, там нельзя ничего упускать
СпроситьЗдравствуйте
Банк не был обязан отзывать платежи, возвращать вам деньги, которые вы самостоятельно перечислили, своим распоряжением. Банк лишь исполнил ваше поручение по переводу. Требовать что то от банка бы не могли. Также, банк не обязан предоставлять вам данные лиц, получивших ваши переводы.
Вы могли поступить иначе - обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве. Далее бы вы смогли получить все данные для иска. Подготовить исковое заявление и взыскать деньги как неосновательное обогащение.
Чтобы сейчас судить о возможности выигрыша, нужно видеть ваши документы.
СпроситьОстался открытым вопрос о том, удовлетворен иск к банку или нет. По идее к банку суд должен был вам отказать в иске. Вообще, вы правильно сделали, что подали иск к банку, но не доделали дело. Были хорошие шансы выиграть.
СпроситьВсеволод, Вы какие-то чудеса рассказываете. Если Вам отказали, то в деле не может быть противоположного решения.
В любом случае надо видеть материалы дела.
Это время и работа юриста.
Можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьВы указали ответчиком Сбер и подали иск в Гагаринский районный суд Москвы, по месту нахождения ответчика. Но сбер ваши денежные средства не присваивал. Вы их лично перевели на счета мошенников. Поэтому сбер не является надлежащим истцом. Кроме того, в этом суде (знаю по своей практике) постоянно находятся юристы сбера, их знают судьи, это для сбера родной суд. Мое мнение: вы проиграете апелляцию, тем более, что Мосгорсуд старается все решения судом 1 инстанции оставлять в силе.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Нужно ли включать решение первой инстанции в кассационную жалобу при обжаловании только апелляционного определения?
Может ли Краснодарский апелляционный суд отменить решение суда первой инстанции и принять решение о переносе вопроса
Кассационный Краевой суд отменил решение суда первой и апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции по уголовному делу и направил на новое рассмотрение

Как обжаловать решение суда первой инстанции в случае отказа в снижении неустойки по кредитной карте?\n2)
