Вопрос о возмещении ущерба после дтп, вызванного пьяным водителем без прав и проживающим в Донецкой республике

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Оливия!

В данном случае, с правовой точки зрения, в целом когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший, т.е. Вы вправе обратиться в суд (ст.131-132 ГПК РФ) с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

То есть вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, Вам для начла нужно предъявить досудебную претензию виновнику ДТП Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

В случае игнорирования, виновником ДТП, тогда Вы уже вправе инициировать обращение с иском в суд о принудительном взыскании материального ущерб (реального ущерба, затраты на ремонт и т.д.) и компенсации морального вреда (ст.131-132 ГПК РФ).

Других вариантов не видно.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемая Оливия!

Здравствуйте, Оливия.

По существу вопроса:

1.) Ответственность водителя - виновника ДТП, не застрахована по ОСАГО, так как у него нет водительских прав.

2.) Поскольку у виновника ДТП ответственность не застрахована, то он обязан нести ответственность и возмещать причиненный вред в соответствии с гражданским законодательством. (ст.1064 ГК РФ.).

3.) Кроме виновника ДТП за причиненный вред обязан отвечать собственник транспортного средства, т.к. с участием его машины произошло ДТП. Согласно ст. 1079 ГК РФ:

обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

4.) Таким образом за причиненный Вам ущерб обязаны отвечать два лица: водитель - виновник и собственник транспортного средства.

5.) Вам необходимо провести независимую экспертизу размера причиненного ущерба Вашему автомобилю, обратившись в любую экспертную организацию, имеющую лицензию. О дате, времени и месте экспертизы уведомить водителя и собственника ТС (данные об адресах проживания имеются в материалах о ДТП).

6.) Получив экспертное заключение - обратиться в суд с иском к ответчикам: водителю и собственнику ТС о взыскании суммы причиненного в результате ДТП ущерба, приложив к исковому заявлению заключение эксперта с расчетом стоимости ущерба.

__________

С уважением, Татьяна Николаевна

Здравствуйте Оливия!

Эта ситуация давно и хорошо урегулирована нашим законодательством

Для возмещения ущерба вы подаете на этого гражданина в суд, руководствуясь ст.1064 Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ

Для этого надо провести предварительную оценку ущерба. Это можно сделать самостоятельно как, можно по решению суда

Кроме того законом отдельно предусмотрено, что владелец автомобиля, как источника повышенной опасности в соответствии со 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих ГК РФ обязан также возместить вред, причиненный источником повышенной опасности

Ваш порядок действий:

а) Вы подаете иск в суд на возмещение вреда. Ответчиком будет виновный, соответчиком - владелец машины

б) Представляете в суд результаты автотехнической экспертизы с предварительной оценкой стоимости нанесенного ущерба или просите суд назначить проведение такой экспертизы

в) Обязательно включаете в иск требование не только о возмещении вреда, но и компенсацию затрат на экспертизу, представителя, судебные издержки, госпошлину и даже проезд в суд (при подтверждающих документах)

г) Имеете также право требовать компенсации и морального вреда

Должны возместить, остальное в судебном порядке

Добрый день.

Если у виновника есть ОСАГО, то страховая компания не имеет права отказать и неважно есть у него права или нет и пьяный он или трезвый. Они обязаны выплатить а с него взыскать сумму в порядке регресса. ФЗ-40 об ОСАГО.

Если у виновника нет ОСАГО, то вред взыскивается не с виновника в судебном порядке, а с собственника ТС. Не слушайте, что можно с виновника. Судебная практика давно поменялась, исходя из позиции Верховного суда. Взыскивать с собственника, ст.1079 ГК РФ. Делайте независимую оценку и подавайте иск в суд по месту жительства ответчика. Иск подается на основании ст.131-132 ГПК РФ. Гос. пошлина рассчитывается исходя из цены иска, то есть размера требований.

Оливия, здравствуйте!

Страховая верно Вам сообщила информацию. Отвечать должен владелец автомобиля и виновник ДТП

ВОТ ВЫВОД ИЗ ПРАКТИКИ

Отказывая в выплате страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков и возражая против удовлетворения иска, Компания, ссылаясь на статью 14.1 Закона об ОСАГО и пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - постановление Пленума N 58), указала, что поскольку ответственность владельца автомобиля Хендэ Солярис на момент ДТП не была застрахована, вред, причиненный имуществу Общества, подлежит возмещению виновником ДТП; основания для осуществления страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба отсутствуют."

www.consultant.ru

1. Делайте оценку ущерба Вашему автомобилю

2. Предъявите владельцу автомобиля И виновнику претензию о возмещении ущерба, согласно статьи 1064 ГК РФ

3. Если Ваши требования не удовлетворены, в досудебном порядке, то обращайтесь в суд с иском

——————

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ

——————

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте, Оливия! А у владельца транспортного средств было ОСАГО?! Это самое важное здесь. Если ОСАГО, то согласно статье 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" можно подать заявление на страховое возмещение, т.к. согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" это право страховщика выставит регресс виновнику, но никак не основание для отказа в страховом возмещении потерпевшему. Так что уточните, было ли ОСАГО на авто виновника ДТП.

Если же ОСАГО нет, то ущерб придется возмещать в общем порядке с виновника ДТП и собственника транспортного средства как источника повышенной опасности (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ).

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1079 ГК РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).