Рассмотрение доказательств ГПК в кассационной инстанции - роль и возможность оспаривания

Обязан ли (и почему) суд кассационной инстанции в случае вынесения по кассационной жалобе, поступившей в президиум областного суда, определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда (ст.ст. 381, 383 ГПК РФ) направить копию определения подателю жалобы? (ведь согласно статье 385 ГПК РФ суд кассационной инстанции направляет копии определения лицам, участвующим в деле, лишь в случае вынесения определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании) А в случае положительного ответа применимо ли ко времени почтовой доставки определения подателю жалобы положение абзаца седьмого пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" о том, что при исчислении шестимесячного срока (на кассационное обжалование) время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Другими словами, включается ли время доставки определения суда подателю жалобы в состав "времени рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции" (так же как время доставки подаваемой жалобы почтой в суд)?

Суд апелляционной инстанции при разделе ЗУ выделил сторонам часть его в собственность, а часть ЗУ под жилым домом оставил в общее пользовании. Росреестр и Регпалата отказывают в регистрации части ЗУ под домом, т.к. в определении не указан вид собственности зтой части ЗУ, т.е. стороны лишены права собственности на эту часть ЗУ. Суд кассационной инстанции инстанции отказал в передаче для рассмотрении жалобы в заседании суда кассационной инстанции. Вопрос - каким образом восстановить нарушенные права.

Межреспубликанская коллегия адвокатов обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении президиума коллегии адвокатов к налоговой ответственности как налогового агента за неперечисление единого социального налога. Арбитражный суд прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. При этом арбитражный суд исходил из того, что в силу статей 1 и 22 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской, коллегия адвокатов выполняет функции налогового агента адвокатов – ее членов по полученным ими доходам, и пришел к выводу о неподведомственности рассматриваемого спора арбитражному суду, поскольку он не является экономическим и не связан с предпринимательской деятельностью коллегии адвокатов. Коллегия адвокатов обратилась с кассационной жалобой на определение о прекращении производства по делу. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Составьте постановление суда кассационной инстанции. Наименование арбитражных судов, налогового органа, а также другие обстоятельства можно указать в постановлении произвольно. Какому суду подведомственны налоговые споры по заявлениям адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты?

Можно ли по новым обстоятельствам подавать в кассационную инстанцию верховного суда по уголовному делу если был отказ в передаче дела на рассмотрение кассационной инстанции верховного суда? Т.е. не в первую инстанцию и не в надзор.

Может ли судья кассационной инстанции единолично, рассмотрев кассационную жалобу, отменить или изменить решение судов предыдущих инстанций? Или единолично судья может только передать дело для рассмотрения в Президиум или отказать в передаче в президиум? Могут ли рассмотреть дело в кассации в судебном заседании без вызова сторон? В каких случаях?

Может ли кассационная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции и отправляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указать, что вина предприятия установлена, а суд должен только предписать сумму штрафа?

Здравтсвйте, подскажите пожалуйста. Ситуация такая. Приговор мирового суда, апелляционная инстанция районный суд, кассация Президиум областного суда. Куда я могу обжаловать решение суда кассационной инстанции.? Это будет называться кассационная или надзорная жалоба?

На данный момент в апелляционной инстанции рассматривается дело по правилам 1-ой инст. (в полном объёме), проведена судебная экспертиза по ДТП. Мной было заявлено о подлоге доказательств истца, возражение на данную экспертизу. Судебное заседание назначено на конец июня. Если решение суда будет не в мою пользу, как будет проходить суд в кассационной инстанции, по правилам апелляционной инстанции (буду подавать) ? Можно будет добавить дополнительные доказательства?

Насколько вероятно назначение судебной экспертизы в суде кассационной инстанции? Решение арбитражного суда о величине нанесенного убытка в ДТП было вынесено без проведения судебной экспертизы, по причине отказа ответчика от оплаты этой экспертизы, и отказа истца разделить эту сумму на двоих. При подаче апелляционной жалобы ответчик обосновывая нарушение о не проведении экспертизы, не попросил письменно в жалобе о назначении судебной экспертизы, а устную суд не принял.

Если судебной коллегией областного суда вынесено определение об отказе в рассмотрении судом кассационной инстанции - означает ли что все возможности дальнейшего обжалования исчерпаны? Спасибо!

Милиционер дорожного отдела милиции Демин незаконно задержал гражданина Иванова и потребовал от него предъявить документы. Поскольку Иванов отказался выполнить требования Демина, последний применил к нему физическую силу и повредил ему руку, в результате чего Иванов два месяца находился на излечении. За свои незаконные действия Демин был привлечен к дисциплинарной ответственности. Иванов обратился к знакомому ему студенту юридического факультета с просьбой разъяснить, как и к кому он может предъявить требование о возмещении причиненного ему вреда. Студент разъяснил, что вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц органов дознания (а отдел милиции - тоже орган дознания), возмещает государство. Поэтому Иванову следует предъявить иск о возмещении причиненного ему ущерба к финансовому органу местной администрации. Послушав студента, Иванов предъявил иск к финансовому отделу. При рассмотрении дела суд привлек в качестве соответчика милиционера Демина и взыскал с него указанную в исковом заявлении сумму. Демин обжаловал это решение суда. Какое определение должна вынести кассационная инстанция и как следует решить дело по существу?

Россия, г. Ростов-на-Дону | Вопросов: 18 Скажите, был суд, ребенку год, отец с бабушкой подавил на меня, что я им препятствовала, но они целый год просто не приходили, они хотели, чтобы я к ним ходила с ребенком, суд вынес, что ребенок мал и до 3 х лет они могут с ребенком видется на моей територии! Но они так не хотят, пошли в больницу там с криками взяли выписки из больницы, у ребенка вражденые заболевания и ребенок находится на грудном, не знаю зачем им все, теперь они апреляцию подали, может суд что-то поменять и зачем им эти справки? Он не хочет на моей территории, но приходит к ребенку видео снимает? Я понимаю для чего он приходит. Скажите в апелляционную инстанцию могут приниматься доказательства видео, справки с больницы? Легко поменять решение суда? И я могу до апелляции не пускать его домой, каждый раз ребенок по ночам плачет? И при апелляции органы опеки будут, они девушке из органов опеки платили в прошлый раз?

Дошел до кассационной инстанции (вынесено определение об отказе в передаче кассации на рассмотрение). прошло полтора года и я обнаружил, что 3-е лицо, привлеченное судом не было надлежащим образом уведомлено (извещения отправлялись не по адресу регистрации согласно ЕГРЮЛ). Присутствие представителя данной организации, его объяснения могли повлиять на исход дела. Также были и другие нарушения (не полная подготовка к судебному разбирательству - не привлечение в качестве третьих лиц, определенного круга лиц) Можно ли обжаловать в порядке надзора с подачей заявления на восстановление сроков?

В каком случае суд кассационной инстанции отменяет решение апелляции и решение суда первой инстанции и как выиграть суд кассационной инстанции?

Суд кассационной инстанции постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 по делу № А 53-11333/2015 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Вопрос: в случае, если дело будет рассматривать суд в прежнем составе, могу ли я заявить ОТВОД СОСТАВУ СУДА?

Что должно содержаться в жалобе в судебную коллегию по гражданским дела верховного суда на отказ судьи кассационной инстанции областного суда в передаче дела в президиум кассационной инстанции.

Мы ООО, если мы обратимся в арбитражный суд округа с кассационную жалобой на решение арбитражного суда, оставленное без изменения постановлением суда апелляционной инстанции и заявим довод о том, что поставка товара была произведена истцом по незаключенному договору (в суде первой и апелляционной инстанции данный довод не заявлялся, в связи, с чем не исследовался), а также заявим ходатайство о приобщении к материалам дела, в качестве доказательства по делу, заключение эксперта. Будет ли рассматриваться судом кассационной инстанции данный довод и удовлетворит ли суд наше ходатайство? Или же чего нам ожидать в данном случае?

Судьёй было вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Куда можно дальше писать жалобу, можно ли приложить другую жалобу, так как суд жалобу не вернул?

Некоммерческое партнерство (далее - НП) «Правозащита» обрати-лось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИП Будрису А. А. о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 7 июля 2014 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном обьеме. Мо-тивированное решение было опубликовано 09.07.2014 на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www. arbitr.ru в картотеке арбитражных дел. Не согласившись с решением суда первой инстанции, НП «Правоза-щита» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апел-ляционной жалобой. Определением суда апелляционной инстанции от 2 сентября 2014 г. жалоба НП «Правозащита» на решение суда первой инстанции возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на ее подачу. Согласно отметке канцелярии Арбитражного суда Иркутской об-ласти, 06.11.2014 НП «Правозащита» подана кассационная жалоба, поступившая в суд в электронном виде. В кассационной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, которое мотивировано заявителем непоступлением до настоящего времени копии определения суда апел-ляшионной инстанции о возвращении апелляционной жалобы. Каков порядок восстановления пропущенного срока на подачу касса-ционной жалобы? Как должен поступить суд кассационной инстанции?

На судебном процессе первой инстанции представителю ответчика, было отказано в проведении технической экспертизы по срокам давности фальсификации документов истцом, протокол судебного заседания шел с нарушениями, секретарь "летала в облаках", за что получила замечания от судьи. Истец в суд не явился, некому было задать вопросы по делу. Жалоба в апелляцию, на все это поможет, в решении вопроса?