Прокуратура принимает действия по жалобе на отказ в социальной поддержке без прописки и регистрации
Правомерны ли действия прокурора?
Была подана жалоба в прокуратуру по факту незаконного отказа в социальной поддержки из-за отсутствия прописки и регистрации.
Прокуратура внесла представление нарушителю и потребовали устранить нарушения.
Представление рассмотрено с участием помощника прокурора. В итоге соцзащита отказала прокурору ввиду якобы отсутствия места жительства (пребывания) у инвалида. Это конечно бред. Судом установлен факт постоянного проживания в регионе.
Из прокуратуры поступил ответ - мол мы внесли представление, а те ответили что у вас нет места жительства (пребывания) .
с сотрудниками соцзащиты проведена беседа о недопустимости нарушений законодательства и ВСЁ! а инвалида оставили бесправным - с пенсией ниже прожиточного минимума. Через час после поступления ответа, позвонила помощник прокурора. Она решила выступить в качестве (телефонного посредника) между инвалидом и руководителем соцзащиты.
Было предложено пойти на приёме к руководителю соцзащиты - якобы та очень ждёт инвалида.. на приёме предложено соглашаться на плюшки с чаем - выполнить некие условия начальника соцзащиты и соц поддержка будет оказана.
Дело в том, что ПФР отказал в пенсии инвалиду из-за отсутствия прописки. Отказ был признан судом незаконным с установлением факта проживания и обязанием ПФР назначить пенсию с даты первоначального обращения.
Решение суда исполнено. Пенсия назначена задним числом.
Соцзащита также должна установить доплату к пенсии до прожиточного минимума задним числом.
Но плюшки заключаются в том, что на приёме у начальницы соцзащиты будет предложено отказаться от доплаты задним числом. - то есть дадут бумагу подписать в которой инвалид соглашается на установление доплаты с этого месяца.
В прокуратуре говорят что если пойдут в суд - то сощащита обжалует это решение аж в трёх инстанциях и ой как это страшно и долго, и ещё судья спросит почему нет регистрации? А это ещё страшнее - будто СУДЬЯ в споре с ПФР не спрашивала почему нет регистрации.. ей был дан честный ответ и судья поддержала инвалида.
Правомерны ли действия представителя прокуратуры? По мне - самое настоящее кумовство. Люди уже не скрывают что сотрудничают и на права инвалида им плевать.
Судя по описанию ситуации, действия прокуратуры и её представителя, как вы их описали, могут вызывать вопросы с точки зрения нормальных процедур и этических норм. Ваши опасения относительно кумовства и незаконных действий в данной ситуации могут быть обоснованными.
Прокуратура является государственным органом, отвечающим за обеспечение законности. В случае, когда гражданин обращается в прокуратуру с жалобой на нарушение его прав, ожидается, что орган прокуратуры будет заниматься принятием мер в соответствии с законом. Прокуратура имеет полномочия защищать законные интересы граждан.
Однако, в описанной вами ситуации кажется, что представитель прокуратуры предпринимает необычные и вряд ли законные шаги, предлагая вам пойти на прием к руководителю соцзащиты и соглашаться на "плюшки с чаем", чтобы получить социальную поддержку. Это может выглядеть как попытка оказать давление на вас и добиться желаемого результата путем несовсем законных путей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация