Применение ФЗ О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в случае рассмотрения спора по одному предмету между теми же сторонами,

199₽ VIP

Здравствуйте уважаемая Инга!

В данном случае, вполне возможно, если один спор не препятствует рассмотрению другого-это первое.

Во-вторых, судья может выделить одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразным (ч.2 ст.151 ГПК РФ).

В этой связи, если суд, установить, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, то возможно объединение дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Таким образом с юридической точки зрения, компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть присуждена в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации и не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, а соответственно не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст.ст.1069, 1070 ГК РФ (ч.2,3 ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ).

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Инга!

Здравствуйте Инга!

Я тоже склоняюсь к тому что возможно.

За нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок законом предусмотрена компенсация, которая взыскивается независимо от наличия или отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Порядок производства по делам о присуждении такой компенсации регламентирован главой 26 КАС РФ, главой 27.1 АПК РФ, Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон о компенсации). Разъяснения по вопросам применения данных норм закона содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (далее – постановление Пленума ВС РФ № 11).

К лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением, административным исковым заявлением о присуждении компенсации, относятся:

в гражданском и административном судопроизводстве - стороны, заявители, заинтересованные лица, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, взыскатели и должники;

Вы не указали, какая судебная инстанция в своем определении указала о нарушении судом процессуальных норм и отменила решение судов в 2022 году.

Добрый день.

В 2022 году, как я понимаю, вы получили Определение Верховного суда РФ и дело направили на новое рассмотрение в первую инстанцию, где приняли новое решение в вашу пользу. Если это так, то ваш случай под Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" не подпадает, поскольку имели место нарушения норм процессуального права при рассмотрении дела, что не связано с правом на судопроизводство в разумный срок, а также, тем более, с исполнением судебного акта.

Здравствуйте, Инга! Это 2 разных дела, разные предметы иска (ст.131-132 ГПК РФ) и разные основания. По делу, решение по которому состоялось в 2022 году, был предмет определение порядка пользования, а по делу от 2019 года был предмет выделение в натуре. Так что одно к другому не привязать здесь. И если суд рассмотрел дело быстро, без затяжек, то требовать компенсации за нарушение права на производство разумный срок не нет оснований (ст.250-261 КАС РФ). Были бы там существенные задержки, сплошь и рядом нарушение процессуальных сроков и т.п., тогда можно было бы вести речь об этом.