Кап. ремонт: задолженность взыскана по суд. приказу, пошли ещё и с иском
УК по суд. приказу взыскала задолженность по кап. ремонту с собственника.
Собственник отменил приказ.
Вынесено определение о повороте исполнения суд. пр. Выдан исп. лист. Он направлен в ОСП. Деньги ещё не вернули.
УК вместо подачи ЧЖ на определение пошёл в суд с иском по той же задолженности.
При положительном для неё решении суда у УК возникает возможность ещё раз сдёрнуть деньги...
Как вдолбить в голову судье, что пока деньги не возвращены по одному судебному акту, абсурдно рассматривать иск?
Или я что-то не понимаю?
Нужна подсказка.
Может быть, похожая суд. практика есть?
Никак-ваша позиция просто закону противоречит))
Более того и приостановка по выплате по повороту возможна.
Для вас:
при отмене судебного приказа (пункт 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"), где указано, что "Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
СпроситьКак вдолбить в голову судье, что пока деньги не возвращены по одному судебному акту, абсурдно рассматривать иск-никак
А что непонятного.
Если они подали иск, то судья будет его рассматривать и не будет ждать когда вы деньги получите.
Если в дело о повороте, они подадут приостановку взыскания до рассмотрения второго дела, то суд может это ходатайство удовлетворить.
Далее - вы второе дело рассматриваете и по его результату станет ясно, кто кому и что должен.
Более того - зачем им частную жалобу подавать - это их право, а не обязанность и они выбрали надлежащий способ защиты.
СпроситьХодатайства о приостановке взыскания от Истца нет. Присудят взыскать 4000. Каким образом будут возвращены 5000? Где это должно быть отражено? Каковы действия собственника (заявления, х-ва подавать или что?)? Вот эта сииуация совершенно непонятна...
СпроситьТак что делать-то в этой ситуации? Добьёмся уменьшения основной суммы по СИД, уменьшения пени за 2020 год. Суд решит "вместо 9000 взыскать 4000". Но сумма в 9000 уже взыскана и не возвращена.
СпроситьНу и суд вам на эту сумму на остаток и выдаст. Если успеете получить вы,то они по своему делу с вас взыщут отдельно по своему производству.
СпроситьЗначит - вы получаете свое по своему листу, а суд после вступления в силу выдаст им лист и они его на исполнение предъявят и будут взыскивать с вас свое. Не обязательно должен быть зачет.
Я не читала их иска, не знаю, что вы говорите в суде, что указано в протоколе.
Каковы действия собственника (заявления, х-ва подавать или что?)-о чем? Что вы хотите? Это два отдельных дела и два отдельных взыскания.Спросить
Верить в добросовестность и порядочность управляющей компании? Ну, да! В любом случае спасибо за Ваши ответы, они всё равно дали какой-то ориентир и понимание.
СпроситьПристав взыщет 9 000,00 руб. с УК и с вас 4 000,00 руб. Всё понятно.
Можете взаимозачёт требований оформить, чтобы вам вернули 5 000,00 руб. Всё в ФЗ № 229-ФЗ расписано, ст. 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований
СпроситьЗдравствуйте Снежана Владимировна
Такова судебная процедура, с некоторых пор до заявления иска, следует запросить у суда судебный приказ, а двойного взыскания в любом случае не будет, скорей всего зачтут уже взысканное. И теперь вы вправе заявить о пропуске срока исковой давности.
СпроситьВ том и вопрос. Уменьшим сумму взыскания по иску с 9000 до 4000. Уже взыскано 9000. Как разрулить ситуацию и вернуть разницу в 5000? Где это будет отражено? С каким заявлением обратиться к суду?
СпроситьВ вашем решение суда по иску будет отражено и взыскание по СП 9 000,00 руб. и и взыскание с вас 4 000,00 руб. и возможно суд пропишет про возврат денег, но у вас уже ИП возбуждено и пристав обязан с УК взыскать 9 000,00 руб. Не нужно заморачиваться над этим.
СпроситьИмеет полное право УК после отмены СП подать иск. рассмотрение иска не зависит от возврата денег. Есть судебное определение и его исполняют. Судье ничего не нужно вдалбливать. А это вам понять процесс необходимо.
СпроситьЗдраствуйте, уважаемая Снежана Владимировна!
Попробую разъяснить ваш очень серьезный юридический вопрос не голословно, а с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, чтобы разобраться с этим вопросом с буквы Закона.
Во-первых, в случае отмены мировым судьей Судебного приказа по письменному возражению должника, взыскатель не имеет права обжаловать это Определение мирового судьи в суд апелляционной инстанции, но имеет законное право уже в исковом производстве с учетом положений статей 129, 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) взыскать с этого должника еще больше денег, чем было взыскано с него Судебным приказом.
Статья 129. Отмена судебного приказаСудья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Во-вторых, если Вы уже передали свой исполнительный лист для исполнения в подразделение ФССП России, то Вы вправе с учетом положений статей 30, 50, 64, 64.1, 69, 70 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (изучив эти статьи) требовать от судебного пристава-исполнителя, который уже возбудил в отношении УК исполнительное производство, исполнять этот исполнительный лист.
В-третьих, если УК после отмены судебного приказа обратилась на законных основаниях с исковым заявлением к мировому судье о взыскании с Вас этого долга, то истец в этом случае вправе требовать от судьи на основании статьи 39 Федерального закона № 229-ФЗ приостановить взыскание по вашему исполнительному листу.
В-четвертых, если мировой судья удовлетворит исковые требования истца своим Решением, то судебный пристав-исполнитель не будет исполнять ваш исполнительный лист, а своим Постановлением на основании статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ прекратит исполнительное производство, возбужденное в отношении УК на основании вашего исполнительного листа.
Поэтому Вы не сможете "вдолбить в голову судье, что пока деньги не возвращены по одному судебному акту, абсурдно рассматривать иск?", так как мировой судья прекрасно знает положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрит исковое заявление УК (Управляющей компании) с учетом представленных истцом доказательств о наличии у Вас этого долга.
Желаю удачи.
СпроситьОбязана ли я платить взносы на кап ремонт в фонд кап ремонта многоквартирных домов? У нас в тсж есть тоже оплата кап ремонта дома.
Наш дом был построен в 1954 году, в 2021 году сделали капитальный ремонт. Должны ли мы продолжать оплачивать за кап. ремонт?
Должна ли я платить взнос на кап ремонт многоквартирного дома?
Дом ноый 3 года, пришли квитанции на кап ремонт. Вопрос зачем новому дому кап ремонт.
Требуют оплатить кап. ремонт. При этом никаких договоров не заключалось. Надоли кап. ремонт платить? Спасибо.