Каков минимальный период времени, за который меня должны уведомить о рассмотрении дела об АПН?

• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая. ИДПС приписал мне нарушение ПДД, с которымй я не согласен, о чем указал в протоколе. Дело рассматривалось (видимо рассматривалось) в районном отделе ГИБДД. Через 32 дня после составления протокола сотрудники ДПС принесли домой извещение, цитирую: В связи с имеющимся протоколом об АПН, Вам такого-то числа в такое-то время необходимо явиться в ОГИБДД по такому-то адресу Ни номера протокола, ни указаний на то, зачем меня вызывают в нем не содержится. Кроме того, принесли мне его за сутки до назначенной в извещении даты, о чем я сделал запись при получении. Как я понимаю, рассматривать дела об АПН должностные лица должны в 15-дневный срок? И можно ли данное извещение считать надлежащим, поскольку оно не содержит указаний на какое-либо рассмотрение? Каков минимальный период времени, за который меня должны уведомить о рассмотрении дела об АПН? По извещению я не являлся, постановление было вынесено без моего присутствия, пролежало еще 31 день в отделе ГИБДД (отслежено по почтовому идентификатору), после чего было отправлено мне по почте. Я считаю, что не был уведомлен о РАССМОТРЕНИИ дела, прав ли я?

Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет, не правы.

Вы вправе обжаловать полученное постановление в течение 10 дней с момента получения постановления. Все эти доводы можете занести в жалобу. Но, повторяю, они не являются безусловными основаниями для отмены постановления.

Про 15 дней - вообще ни какого отношения не имеет к существу правонарушения. Время для привлечения - 2 месяца. Этот срок не нарушен. Что касается уведомления, то оно должно быт в разумный срок. Если Вы посчитали, что 1 суток Вам мало для подготовки к делу, Вы вправе были заявить ходатайство об отложении. Но Вы предпочли просто неявиться. Только мне не надо доказывать про отсутствие указания на номер протокола и т.д. Я говорю, основываясь на практике. Верховный суд считает, что нет нарушения законодательства в таких случаях.

Обжалуйте. Такое право у Вас есть.

Всего доброго.

Спросить

Денис, Санкт-Петербург, сегодня в 00:58

Консультация по вопросу № 2068002

Я вот только не могу понять, почему Вы считаете, что норма закона не при делах? Зачем же тогда в КоАП существует ч.1 ст.29.6 КоАП РФ? Раз должны по закону рассматривать в 15-дневный срок, но не рассмотрели, чем не повод?

Здесь мы проводим консультации с клиентами, оказываем юридическую помощь, но не обучаем юриспруденции. По вопросам обучения по специальности юриспруденция, обращайтесь в любой ВУЗ РФ.

Всего доброго

Спросить
Ирина
08.05.2013, 11:40

Можно ли в протоколе оставить просьбу о направлении материалов

Является ли процессуальным нарушением отсутствие в деле об абминистративном правонарушении, рассматриваемом должностным лицом административного органа, определения о назначении даты, времени и места рассмотрения дела, елси есть извещение о дате, времени и месте рассмотрении, направленное лицу в отношении которого ведется дело. Может ли лицо, в отношении которого составляется протокол должностным лицом административного органа, в протоколе указать, что просит направить материалы дела и протокол должностному лицу, уполномоченному рассматривать данное дело, и рассмотреть его в этот же день.
Читать ответы (1)
Елисей
14.12.2019, 20:09

Нарушение срока рассмотрения административного дела и отсутствие конкретики в извещении - оценка ситуации

Административный орган муниципалитета (администрация) направила в мой адрес извещение об административном нарушении и без уведомления о вручении назначила срок рассмотрения материалов дела ровно через неделю (12.12.2019) письмо по извещению было получено мной только сегодня (14.12.2019). Ещё момент: в данном письме не содержится никакой конкретики, описывающей нарушения, как в случае извещения от ГИБДД. Пожалуйста, оцените ситуацию. Заранее благодарен.
Читать ответы (2)
Семен
15.09.2005, 10:39

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение.

Прошу ответить на следующий вопрос: Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей. В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?
Читать ответы (1)
Ансала
21.02.2018, 02:05

Можно ли считать неверную дату в протоколе об административном правонарушении опиской или требуется составление нового протокола?

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.
Читать ответы (3)
Михаил Юрьевич
22.10.2016, 12:48

Нарушение процедуры рассмотрения дела об АП - как обжаловать постановление после истечения сроков?

Меня остановил сотрудник ДПС. Выписал постановление по делу об АП за не пристегнутые ремни. Я с нарушением не согласился и отказался подписать постановление. Сотрудник составил после этого протокол од АП. Я в нем расписался и ходатайствовал о рассмотрении дела об АП по месту моего жительства, согласился на смс оповещение о времени рассмотрения. Я ждал извещения о времени рассмотрения протокола. Рассмотрение дела об АП не проводилось, меня ни о чем не известили. Но спустя три месяца при обращении в ГИБДД по другому поводу я узнал, что у меня есть не оплаченный штраф по выписанному постановлению. Как мне теперь обжаловать это постановление, т. к. сроки все истекли. Правомерны ли действия инспектора.
Читать ответы (2)
Сергей
12.10.2018, 13:43

Отсутствие участия решающего лица и надлежащего извещения

Мною об жаловалось постановление об административном нарушении, дело рассмотрено без участия лица который вынес постановления, сведений о его надлежащем извещение нет и суд не решал вопрос о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено, постановление должностного лица оставлено в силе. Если нарушения процесса рассмотрения. И подлежит ли оно отмене.
Читать ответы (2)
Наталья Бесфамильная
21.10.2016, 12:13

Нарушение прав при составлении протокола об АП и рассмотрении дела не по месту совершения административного правонарушения

В отношении меня составлен протокол об АП по ст.13.19 КОАП. При составлении протокола должностное лицо ошиблось, не указав часть данной статьи (в ст.13.19 КОАП - 2 части). В Постановлении об АП часть указана. С данным протоколом и постановлением я не согласна, поскольку не совершала данное нарушение. Кроме того, рассмотрение дела производилось не по месту совершения административного правонарушения, а в другом городе, по месту нахождения административного органа, в нарушение КОАП. Дважды обжаловала Постановление о привлечении к адм. ответственности, и дважды суд оставлял без изменения, а жалобу без удовлетворения. Являются ли нарушения при рассмотрении дела об адм. правонарушении не по месту его совершения существенными?
Читать ответы (1)
Сергей
08.02.2006, 14:22

Удостоверение по ст. 12.15.3 (выезд на встречную полосу).

Ситуация следующая: Забрали водит. Удостоверение по ст. 12.15.3 (выезд на встречную полосу). Даже не стал спорить, жалко времени и нервов. В протоколе написале адрес ГИБДД с назначением времени рассмотрения дела с пометкой, что в случае неявки дело передадут в суд. Рассмотрение было назначено на следующий день после составления протокола, я не смог подъехать. Вопрос: если передают дело в суд, то должны ли меня извещать о дате и месте рассмотрения дела, и если не будет извещения, но я узнаю о назначении штрафа, как можно оспорить? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Сергей
12.10.2018, 13:00

Административное дело рассмотрено без участия вынесшего постановление - является ли оно действительным и может быть отменено?

Если административное дело рассмотрено без участия лица который вынес постановления, сведений о его надлежащем извещение нет и суд не решал вопрос о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено, постановление должностного лица оставлено в силе. Если нарушения процесса рассмотрения. И подлежит ли оно отмене.
Читать ответы (3)
Ольга
17.12.2007, 21:33

Что подразумевается под надлежащем извещением лица о месте и времени рассмотретрения дела

Что подразумевается под надлежащем извещением лица о месте и времени рассмотретрения дела: личная подпись на извещении или наличее этого извещения в почтовом ящике? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)