Как получить выплату со страховой после ДТП без учета износа для автомобиля 2007 года, если рядом нет СТО от страховой?

ДТП, виновник не я, ремонт автомобиля обошелся в N_ю сумму. Страховая компания возмещает сумму с учетом износа моего авто что на 70% меньше нанесенного мне ущерба. Правильно ли это?

У меня такая ситуация - ДТП, оба автомобиля застрахованы. Страховая компания сделала выплату потерпевшему с учетом износа автомобиля. Потерпевший предъявил требование о взыскании разницы между стоимостью ремонта согласно экспертизы без учета износа и с учетом износа, основываясь на Постановлении Конституционного суда РФ от 10.03.2017 №6-П. Законно ли это?

Скажите пожалуйста, что делать. Мою машину стукнули. Оценка 117000 Обратилась в страховую, выплатили мало (не хватало даже на запчасти) обратилась к юристу. Составили иск в суд. Местный суд назначил выплату. Страховая подала на апелляцию. В вышестоящий суд. Отменили решение местного. Так как не было претензии с нашей стороны. Оформили претензию. Отказ. Обратились опять в суд. Потребовали вторичную экспертизу. Вторично посчитали почему то только 80000. Хотя цены выросли. Я сделала частичный ремонт машины и получилось больше 95000. Осталось заменить фары и бампер (на это пока денег нет). Могу ли требовать с виновника дтп разницу от реально затраченной суммы и оценки? С уважением, Елизавета.

Дтп по моей вине, машина застрахована, страховая компания им выплатила с учетом износа, почему я должна платить без учета износа, для чего страхую машину, я ни как не защищена законом?

Меня признали виновным в ДТП. Второй участник сделал независимую оценку. На основании его оценки страховая компания выплатила ему всю сумму на восстановление тс с учетом износа 86000. Сделав оценку (пострадавший) сразу подал в суд не дожидаясь ответа от страховой. В иске он требует выплату на восстановление тс без учета износа 140000 (как за новую). Часть суммы со страховой и часть с меня. Тс 2007 года, независимая оценка с учетом износа оценила 86000. Получается страховая выплатила истцу всю сумму. Может ли истец требовать выплаты как за новую? Может ли он требовать возмещение с меня?

Эксперт в своем заключении указал о нецелесообразности восстановительного ремонта машины после ДТП, на какую нормативную базу состаться в суде, чтобы взыскать с ответчика сумму без учета износа.

Помогите пожалуйста советом, Я виновата в ДТП. СК потерпевшего, выплатив ему полную стоимость повреждений по договору КАСКО, в порядке субрагации подала иск на меня и на мою СК (ОСАГО) о возмещении компенсированной суммы. Собственник потерпевшей машины - юр.лицо. Всего просят 175 000 рублей. Как я понимаю 120 000 должна оплатить моя СК? Но вопрос еще в том, что автомобиль потерпевшей стороны - дорогой "Лексус", и в справке ГИБДД и при первом осмотре независимым оценщиком не указано что была повреждена фара стоимостью 55 000 рублей - фара якобы была заменена уже при ремонте (на станции, указанной в договоре КАСКО потерпевшего). Дело еще в том, что меня не вызывали и даже не уведомляли где и когда будет проходить осмотр поврежденного автомобиля. Могу ли я оспорить замену той же самой фары и будет ли это иметь результат? Предполагаю, что скорее всего суд назначит дополнительную экспертизу, но ведь плпатить придется за нее мне? Какое возмещение должен определить суд - с учетом износа или без учета износа автомобиля? Если СК потерпевшего по КАСКО полностью возместила ему ущерб и хочет получить с меня эти затраты, не должны ли они мне отдать поврежденные детали (ту же фару стоимостью 55 000 рублей), а то получается что со стороны СК потерпевшего - неосновательное обогащение (и деньги полностью возмещены и частично поврежденное, но пригодное для использования имущество остается у них). С укажением, Катерина.

Попал в дтп. Меня увезли в больницу. Анализ крови показал у меня 0,05 промилле. Откуда взялось, не понимаю и сам. Сам понимаю что это ничтожно мало. Откажет ли мне страховая в выплате?

Вопрос такой: служебный автомобиль ФССП попал в дтп. Виновник со всем согласился. Мы предоставили автомобиль на осмотр в СОГАЗ и согласились на ремонт на сто страховщика. При расчетах страховщик пишет износ нашего авто 50% и требует от нас каких то выплат. Как быть? Я слышал что вроде бы сейчас процент износа отменили так как запчасть в любом случае покупается новая.

Нужна консультация. Попал в ДТП. Признан виновным. Пострадавший подал на меня в суд на взыскания вреда, причиненным ДТП. По иску стоимость дефектов авто вследствие ДТП без учета износа - 785 тыс. руб. Страховая выплатила - 400 тыс. руб. Требует возместить разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом, т.е. 385 тыс. руб. Плюс требует возместить стоимость аренды авто в размере 118 тыс. руб (за 3 месяца). Т.к. с момента ДТП и вплоть до принятия решения по страховому возмещению, истец был лишен возможности использовать свой автомобиль (истец - ИП, и использует личное авто "якобы" в коммерческих целях). Одновременно с иском ко мне, идет иск к страховой компании, в связи с просрочкой страхового возмещения, в размере 175 тыс. руб. Мое постоянное место проживания в Татарстане, ДТП также произошло в РТ, страховая компания также зарегистрирована в РТ, но иск подан в Нижнем Новгороде по прописке истца. Истец сам проживает в Татарстане и коммерческую деятельность ведет здесь же. Вопросы: 1) прав ли истец, предъявляя иск на сумму без учета износа? 2) требование возмещение стоимости аренды - правомерно ли? Несоблюдение сроков выдачи возмещения - это вина страховой компании... 3) как я могу перенести дело в суд по моему месту проживания? Ходатайство с моей стороны написано, но боюсь откажут, ссылаясь, что спор, заявленный к страховой компании относится к категории споров о защите прав потребителя.

Произошло ДТП с участием несовершеннолетнего. Водитель вину не отрицает, согласен компенсировать материально причиненный вред. Ситуация полностью разрешилась, претензий никто ни к кому не имеет, подписано соглашение о том, что представители не будут требовать выплат с виновника по этому ДТП ни сами, ни через других лиц. Но позвонила страховая компания, в которой застрахован автомобиль и предлагают компенсацию. Как мне быть в этой ситуации, я немогу разобраться: с одной стороны подписанно соглашение, что пострадавший не может требовать с виновника, в том числе и через третьих лиц материальную компенпенсацию, в то же время, страховая утверждает, что эта страховая выплата, и она никоем образом не коснется виновника и случаем, заключенным в договоре (не требовать с виновника дополнительных материальных компенсаций) не является. Так это, или нет? Кто будет покрывать расходы, которые по несёт страховая, выплатив потерпевшему компенсацию?

Попала в дтп. страховки нет, я виновата. Суд присудил сумму без учёта износа, автомобилю пострадавшего более 10 лет. можно ли оспорить, чтобы учитывался износ?

Застраховала свой автомобиль по КАСКО (угон, ущерб). Страховая сумма/страховая премия: 1.430.000 руб., но представитель страховой компании пояснила, что при полной гибели автомобиля или его угоне я получу выплату 1.430.000 минус 20% износа автомобиля (прописано в правилах Ингосстраха). Законно ли это? Спасибо.

Я попала в ДТП, виновник второй участник, я подала в страховую компанию по аско страховщик указал не все повреждения и царапины, согу ли я после ремонта ещё воспользоваться полисам Осаго по тем повреждением которые не указал страховщик и потребовать что б мне выплотили разнице потерю товарной стоимость со страховой. Или кто мне её должен выплачивать машине 6 мес.

Я попала в дтп, мне предъявили иск за машину, в иске скрученный пробег, а соответственно и коэффициент износа авто неправильный. Подскажите как наказать мошенника за это?

Где найти образец искового заявления в суд, на возмещение с виновника ДТП суммы износа автомобиля? Т. к страховая выплачивает только с учетом износа. Или может кто-нибудь окажет помощь в составлении такого заявления?

В результате ДТП повреждён автомобиль. Владелец автомобиля не виноват. Размер ущерба превышает лимит ответственности виновника по ОСАГО. Владелец автомобиля не стал ремонтировать его, поскольку виновник отказался возмещать разницу, и продал его. Исходя из этого, в каком размере владелец автомобиля имеет право требовать разницу с виновника ДТП, с учётом износа автомобиля или без учета?

1. После ДТП страховой компанией выплачена денежная сумма на ремонт автомобиля. Срок расхода денежной суммы? 2. Срок ответа на претензию к страховой компании по разнице страховой выплаты после ДТП?

Полис ОСАГО у меня с февраля 2017 года, ДТП произошло в марте 2017 года. Насчитан экспертом ущерб в 250 000 рублей без учета износа, страховая компания выплатила 180000 рублей. Остальную сумму взыскивает потерпевший с меня. Действуют ли нормы по возмещению с виновника ДТП разницы между суммой ущерба без износа и с учетом износа. Если лимит страховой компании 400 000 рублей, должна ли она погасить весь ущерб, в том числе без учета износа. Можно ли заявить встречный иск об уменьшении суммы ущерба?

В мой припаркованный авто влетела машина, Страховая выплатила 174 000 т.р.Ремонт обходится в два с половиной раза дороже, сделала независимую экспертизу (С учетом износа вышло 521000 т. р) Могу ли я взыскать через суд разницу с виновника ДТП?