Как получить выплату без учета износа со страховой после ДТП на авто 2007 года без доступа к СТО от страховой?

Как получить выплату со страховой после дтп без учёта износа? Авто 2007 г.в. СТО от страховой рядом нет. Страховая предлагает выплату, но с учётом износа.

Как получить выплату со страховой после дтп без учёта износа? Авто 2007 г.в. СТО от страховой рядом нет. Страховая предлагает выплату, но с учётом износа.

Как получить выплату со страховой после дтп без учёта износа? Авто 2007 г.в. СТО от страховой рядом нет. Страховая предлагает выплату, но с учётом износа.

Как получить выплату со страховой после дтп без учёта износа? Авто 2007 г.в. СТО от страховой рядом нет. Страховая предлагает выплату, но с учётом износа.

Как получить выплату со страховой после дтп без учёта износа? Авто 2007 г.в. СТО от страховой рядом нет. Страховая предлагает выплату, но с учётом износа.

Сумма иска по Дтп к физ. лицу подан с учетом износа авто (сделана независимая экспертиза). Далее узнали, что в соответствии с законом можно требовать возмещение ремонта авто без учета износа. Как быть далее? Что подать в суд? Заявление, ходатайство и тд? По каким основаниям?

Правомерны ли действия страховой компании по взысканию с виновника дтп суммы износа авто, тоесть страховая починила авто пострадавшего на сумму 32 931 руб. и с меня требует 1 131 руб.

Попал в дтп ск вск, авто признано тотальным застраховано на 600 т. р., вск машину забрала а выплатило 522 т. р. износ за период страхования составил 78 т. правомерно ли? говорят что через суд можно взыскать износ хотя в правилах страхования износ предусмотрен.

Я являюсь виновником дтп, мне предьявлен иск так как не было осаго, с суммой иска не согласен хотел подать на переоценку! Но мне сторона истца сказали что тогда будут требовать с меня без учета износа авто! Я естественно отказался. Так как сумма в 2.5 раза превышает в таком случае иск на данный момент. Суд прошел за примирением сторон. Срок дали выплатить 3 месяца! То что я не потяну за 3 месяца выплатить ни кто во внимание не взял! Выплачивать не отказываюсь вину признал! Сам пострадал в дтп! кроме меня ни кто! управлял мотоциклом без осаго и в пьяном виде.

Скажите пожалуйста, что делать. Мою машину стукнули. Оценка 117000 Обратилась в страховую, выплатили мало (не хватало даже на запчасти) обратилась к юристу. Составили иск в суд. Местный суд назначил выплату. Страховая подала на апелляцию. В вышестоящий суд. Отменили решение местного. Так как не было претензии с нашей стороны. Оформили претензию. Отказ. Обратились опять в суд. Потребовали вторичную экспертизу. Вторично посчитали почему то только 80000. Хотя цены выросли. Я сделала частичный ремонт машины и получилось больше 95000. Осталось заменить фары и бампер (на это пока денег нет). Могу ли требовать с виновника дтп разницу от реально затраченной суммы и оценки? С уважением, Елизавета.

Дтп по моей вине, машина застрахована, страховая компания им выплатила с учетом износа, почему я должна платить без учета износа, для чего страхую машину, я ни как не защищена законом?

Меня признали виновным в ДТП. Второй участник сделал независимую оценку. На основании его оценки страховая компания выплатила ему всю сумму на восстановление тс с учетом износа 86000. Сделав оценку (пострадавший) сразу подал в суд не дожидаясь ответа от страховой. В иске он требует выплату на восстановление тс без учета износа 140000 (как за новую). Часть суммы со страховой и часть с меня. Тс 2007 года, независимая оценка с учетом износа оценила 86000. Получается страховая выплатила истцу всю сумму. Может ли истец требовать выплаты как за новую? Может ли он требовать возмещение с меня?

Эксперт в своем заключении указал о нецелесообразности восстановительного ремонта машины после ДТП, на какую нормативную базу состаться в суде, чтобы взыскать с ответчика сумму без учета износа.

У меня такая ситуация - ДТП, оба автомобиля застрахованы. Страховая компания сделала выплату потерпевшему с учетом износа автомобиля. Потерпевший предъявил требование о взыскании разницы между стоимостью ремонта согласно экспертизы без учета износа и с учетом износа, основываясь на Постановлении Конституционного суда РФ от 10.03.2017 №6-П. Законно ли это?

Попал в дтп. Меня увезли в больницу. Анализ крови показал у меня 0,05 промилле. Откуда взялось, не понимаю и сам. Сам понимаю что это ничтожно мало. Откажет ли мне страховая в выплате?

Нужна консультация. Попал в ДТП. Признан виновным. Пострадавший подал на меня в суд на взыскания вреда, причиненным ДТП. По иску стоимость дефектов авто вследствие ДТП без учета износа - 785 тыс. руб. Страховая выплатила - 400 тыс. руб. Требует возместить разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом, т.е. 385 тыс. руб. Плюс требует возместить стоимость аренды авто в размере 118 тыс. руб (за 3 месяца). Т.к. с момента ДТП и вплоть до принятия решения по страховому возмещению, истец был лишен возможности использовать свой автомобиль (истец - ИП, и использует личное авто "якобы" в коммерческих целях). Одновременно с иском ко мне, идет иск к страховой компании, в связи с просрочкой страхового возмещения, в размере 175 тыс. руб. Мое постоянное место проживания в Татарстане, ДТП также произошло в РТ, страховая компания также зарегистрирована в РТ, но иск подан в Нижнем Новгороде по прописке истца. Истец сам проживает в Татарстане и коммерческую деятельность ведет здесь же. Вопросы: 1) прав ли истец, предъявляя иск на сумму без учета износа? 2) требование возмещение стоимости аренды - правомерно ли? Несоблюдение сроков выдачи возмещения - это вина страховой компании... 3) как я могу перенести дело в суд по моему месту проживания? Ходатайство с моей стороны написано, но боюсь откажут, ссылаясь, что спор, заявленный к страховой компании относится к категории споров о защите прав потребителя.

Произошло ДТП с участием несовершеннолетнего. Водитель вину не отрицает, согласен компенсировать материально причиненный вред. Ситуация полностью разрешилась, претензий никто ни к кому не имеет, подписано соглашение о том, что представители не будут требовать выплат с виновника по этому ДТП ни сами, ни через других лиц. Но позвонила страховая компания, в которой застрахован автомобиль и предлагают компенсацию. Как мне быть в этой ситуации, я немогу разобраться: с одной стороны подписанно соглашение, что пострадавший не может требовать с виновника, в том числе и через третьих лиц материальную компенпенсацию, в то же время, страховая утверждает, что эта страховая выплата, и она никоем образом не коснется виновника и случаем, заключенным в договоре (не требовать с виновника дополнительных материальных компенсаций) не является. Так это, или нет? Кто будет покрывать расходы, которые по несёт страховая, выплатив потерпевшему компенсацию?

Полис ОСАГО у меня с февраля 2017 года, ДТП произошло в марте 2017 года. Насчитан экспертом ущерб в 250 000 рублей без учета износа, страховая компания выплатила 180000 рублей. Остальную сумму взыскивает потерпевший с меня. Действуют ли нормы по возмещению с виновника ДТП разницы между суммой ущерба без износа и с учетом износа. Если лимит страховой компании 400 000 рублей, должна ли она погасить весь ущерб, в том числе без учета износа. Можно ли заявить встречный иск об уменьшении суммы ущерба?

Я виновник дтп. Второй участник провел экспертизу и выставил стоимость ремонта без учета износа. Могу ли я это оспорить и пересчитать с учетом износа.

Я виновник ДТП, страховая выплачивает сумму с учетом износа, в моем случае-44,8%. Пострадавший подает на меня в суд, требует возместить эти 44,8%... + моральный ущерб и судебные издержки. Как быть? Что делать? Ведь я не новую ему машину разбил, а запчасти новые будут! Есть ли шансы в суде выйграть у меня или лучше на мировую пойти и выплатить ему эти деньги! Спасибо!