Как несостоявшийся заемщик мне приходится доказывать свою невиновность в интернет-мошенничестве - почему должен я отвечать за договор займа, не заключенный мной?
Объясните, пожалуйста, почему я должен доказывать как ответчик, что не заключал договор займа в интернете? Истец при этом не доказал, что номер телефона, который использовался для получения пароля для заключения договора займа, принадлежит мне, а также что банковская карта, на которой перечислялись средства, также принадлежит ответчику. При всём этом суд в решении указывает на то, что ответчиком не доказано не заключение займа. Разве по аналогии с принципом презумпции невиновности не истец должен доказывать заключение договора займа, а ответчик должен доказывать его не заключение?
Я вас понимаю и поддерживаю. Но презумция невиновности у нас нет. Только на бумаге. Вам самому нужно всё опровергнуть и доказать что вы не причём.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
Заключен договор займа! Договор был заключен до 01.10,деньги до сих пор не возвращены! Как быть?
Заявление направлено в МВД и ФССП по факту отказа от оплаты по договору интернет-займа на 8 тыс.рублей
Заключил договор займа, заемщик не платит, уже просрочены 2 платежа, как расторгнуть договор?
Почему не суд доказывает виновность, а человек должен доказывать невиновность?
Как правильно указывать в договоре займа: Заемщик 1 и Заемщик 2, или Заемщик и Созаемщик?
Кто должен оплачивать затраты на нотариальное заверение договора займа - заемщик или займодавец?
Как высчитать задолженность за просрочку платежа по кредиту с учетом условий договора, несмотря на невиновность заемщика
Должник предлагает отдать автомобиль взамен на несостоявшийся займ - что нужно знать о договоре отчуждения авто
Как взыскать долг по договору займа. Заемщик скрывается.
