Может ли мне быть отказано в получении лицензии на нарезное оружие из-за предыдущих судебных преследований?
597₽ VIP

• г. Калуга

Я 5 лет владел гладкоствольным оружием (3 единицы) и 2 единицы оооп, хотел бы получить лицензию на нарезное. Но в местном лро мне сказали что не дадут, т.к. в 2002 году я якобы был осужден по ДВУМ статьям 335 ч 1 и 333 ч 1. Хотя, 25.07 был суд, наказание дисбат, в октябре был касационный-наказание оставить без изменения, в ноябре был надзорный суд, который отменил два решения предыдущих и отправил дело на доследование, в январе был 4 й суд, в той же инстанции что и первый, где дело было закрыто за примерением сторон. В моем понимании, если дело закрывают за примерением, то и судимости как бы нет. Прав ли я или ошибаюсь? Действительно мне могут отказать в получении лицензии на нарезное?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ

Здравствуйте уважаемый Виталий!

В данном конкретном вашем случае, ужесточились требования по получению лицензии. И отказывать в выдаче лицензии будут тем, кто осужден 2 раза и более.

Выдержка из Федерального закона от 28.06.2021 № 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оружии“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступит в силу 29.06.2022:

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

3.5) два и более раза осужденным за совершение преступления;".

Таким образом, с юридической точки зрения в случае, если у гражданина имеются 2 судимости, полученные до 29.06.2022 г., есть оружие и действующая лицензия, то в случае окончания действия данной лицензии, такой гражданин сохраняет право на продление такой лицензии и хранение и ношение оружия и отказать не вправе.

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Виталий!

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, вы не были осуждены, а следовательно отказ от выдачи вам лицензии - незаконен. Вы можете обжаловать его в судебном порядке.

Если дело было закрыто на основании примирения сторон, то это не является судимостью. Судимость наступает только после вынесения судебного приговора о признании лица виновным и назначении наказания.

Для решения данного вопроса мне необходимо уточнить несколько важных моментов.

Во-первых, если было заведено уголовное дело, то в случае закрытия дела по примирению сторон или любой другой причине обвиняемый не будет считаться осужденным (судимым) согласно статье 86 УПК РФ.

Во-вторых, если вопрос о конкретном юридическом статусе человека в контексте судимости, необходимо учитывать ряд факторов, таких как:

было ли лицо признано виновным в преступлении по решению суда;

было ли вынесено решение о назначении наказания;

было ли наказание исполнено;

с момента вынесения решения прошло достаточное время для снятия судимости.

Если лицо было осуждено за другие преступления или если решение суда о закрытии дела со стороны не является окончательным и может быть пересмотрено (например, в случае возобновления производства по новым обстоятельствам), то единственным способом получить точный и детальный ответ на поставленный вопрос является обращение к юристу, специализирующемуся на уголовном праве и законодательстве Российской Федерации.

В общем случае закрытие уголовного дела за примирением сторон не должно приводить к юридической квалификации данного привлечения к уголовной ответственности как судимости. Однако, определение того, будет ли данное привлечение к тяжелой административной или уголовной ответственности квалифицироваться как судимость, может зависеть от конкретных обстоятельств дела и применяемых юридических норм.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

Статья 27.1. Освобождение от уголовной ответственности за отдельные виды преступлений;

Статья 86. Прекращение уголовного дела.

Спросить

Не путайте судимость и осужденный. Судимость, согласен, регламентируется статье 86 УК РФ и подразумевает снятие и погашение, со всеми вытекающими юридическими последствиями, связанными с СУДИМОСТЬЮ. Осужденный - в принципе такого понятия нет. Но по логике, это лицо, когда-либо совершавшее преступление, то есть факт совершения преступления был доказан судом. Без разницы, было ли наказание или нет. В его случае, примирение - это не реабилитирующее основание, то есть факт совершения преступления (общественно опасного деяния) доказан (при чем два раза), только потерпевший не имеет к нему претензий, поэтому дело прекратили (а не закрыли, закрыть можно книжку). Именно по этому к нему применимо положение пункта 3.5 статьи 13 ФЗ "Об оружии"

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виталий! Все верно: т.к. судимости не было, то это не влечет правовых последствий по запрету выдачи или продления лицензии. Согласно статье 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия не выдается гражданам,

3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление;

3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;

3.2) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия;

3.3) имеющим снятую или погашенную судимость за преступление террористического характера и (или) экстремистской направленности, а также за преступление, совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма;

3.4) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

3.5) два и более раза осужденным за совершение преступления;

4) отбывающим наказание за совершенное преступление

В Вашем же случае дело прекращено за примирением сторон (ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ). А следовательно Вы правы, а отказать в получении лицензию будет неправомерным.

Спросить