Судебное разделение имущества с бывшей женой - спор о договоре долевого строительства и деньгах от родителей
50₽ VIP
Произвожу судебный раздели имущества с бывшей женой. В браке был заключен договор долевого строительства. Оформлен на жену. Большую часть денег давали мои родители. Документально факт дачи денежных средств подтверждается моей долговой распиской и выпиской со счета матери, в которой зафиксирован факт снятия денежных средств. В тот же день они женой были внесены по договору долевого строительства, этот факт отражен в графике платежей. Сейчас она со своим адвокатом утверждает, что эти деньги в долг не давались, расписка написана задним числом, а на самом деле эти деньги давались моими родителями как помощь молодой семье, долг не признает. Какое решение примет суд? Какие еще доказательства могут быть предоставлены мною?
Суд примет законное и обоснованное решение, на основании представленных доказательств и оценив их по своему внутреннему убеждению. Если вы не согласитесь с решением суда вы вправе его обжаловать. Если супруга говорит что расписка поддельная - она должна это доказать!
СпроситьА вы считаете. что адвокат жены должен все это признавать и подтверждать????
Вы представили все необходимое . Решение будет принимать суд. по предоставленным доказательствам.
Спроситьесли ваши родители деньги давали в семью, то суд вправе признать эти деньги совместными, ведь договора займа не было или договора дарения денег не было . Сами говорите - деньги молодой СЕМЬЕ как помощь. Вот и помогли - купили квартиру.
СпроситьЕстественно, что позиция представителя Вашей супруги заключается в непризнании расписки, обратное было бы странно.
Ваше право представлять доказательства, вызывать в суд свидетелей. Их право ходатайствовать о проведении экспертизы.
Ваше право также воспользоваться помощью адвоката в суде.
СпроситьВопрос: Во время брака была куплена квартира. Часть денег на приобретение давали мои родители примерно 25% от стоимости. Остальные 75% платил я.Можно ли сейчас составить договор дарения с родителями или какой другой договор задним числом, чтобы при разделе имущества уменьшить долю супруги? В иске она требует 50% и не признает ту часть денег, которую давали мои родители. А отдавать мне долг надо.
Здравствуйте, Сергей.
Вы можете подготовить договор займа на сумму переданную родителями, а родители могут обратиться в суд с иском о их взыскании, но сумма долга также подлежит разделу.
п.с. квартиру думается придется разделить.
Вопрос на грани фальсификации доказательств.
К вашим услугам, Волков А.В. г. Новосибирск
Не забывайте выражать благодарность это очень важно.
СпроситьНами в браке была приобретена квартира. На покупку которой вкладывался мат. копитал. (на нашего общего ребенка, первый ребенок от ее первого брака, мною не усыновлен) Оставшаяся часть денег была добавлена моими родителями. С ее стороны больше ни каких вложений не было. Квартира долевая. На меня, на нашего общего ребенка, на нее и ее первого ребенка от ее первого брака. При разделе имущества, все кредиты, машина, делятся пополам. Но мои родители когда давали деньги нам, не писали ни какой расписки. Могут ли они сейчас написать расписку задним числом, на возврат им этих денег. Представить это как совместный долг, нажитый в браке? И поделить его между мной, и бывшей супругой. И если б.супруга начнет отрицать этот факт, что можно сделать?.
Добрый день. Ваши действия будут рассматриваться как мошеннические действия для получения выгоды. Все зависит от позиции какую займет суд и предоставленными Вами доказательств получения денежных средств.
СпроситьПри разделе имущества, автомобиль частично был куплен на денежные средства супруга что подтверждалось распиской "Я (Ф.И.О)взял денежные средства у (Ф.И.О моя мать) сумма денежных средств, на покупку автомобиля при свидетелях, в чём и расписываемся. Два свидетеля в расписке расписались. Дата расписки, снятия денежных моей матерью и дата покупки машины совпадают. Были приложены в суде: расписка, документы банка о снятии моей матерью денежных средств в размере указанном в расписке и чек оплаты автомобиля. Кроме того мать подтвердила в суде, что денежные средства на покупку автомобиля давала лично мне, а не семье. Суд не смотря на наличие доказательств разделил машину пополам, взыскав с меня половину стоимости. Какую статью нарушил суд?
Уважаемый Юрий! В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, являются совместной собственностью супругов. Следовательно, сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить суду доказательства, что имущество приобретено в период брака. Соответственно, при доказанности этого, на супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью и исключения ее из состава общего имущества, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств. Он обязан в подтверждение таких требований или возражений на иск представить соответствующие доказательства (свидетельство о праве на наследство, договор дарения, сведения о приобретении вещи за счет его личных средств и т. п.).
Часто один из супругов в подтверждение того, что имущество приобретено на его личные средства, представляет выписки о движении средств со своего счета в банке. Следует иметь в виду: то обстоятельство, что супруг снял со своего счета сумму денег, являющуюся его личной собственностью, и в этот же день или вскоре приобретено в период брака имущество (обычно на это ссылаются, когда супруги делят имущество в виде автомобилей, недвижимости), само по себе не является бесспорным доказательством приобретения права личной собственности на это имущество этим супругом при наличии возражений второго супруга. Это имущество может быть признано личной собственностью супруга лишь при наличии бесспорных доказательств, что именно его личные средства были потрачены на приобретение этого имущества.
Также нередко один из супругов представляет договор займа или долговую расписку, подписанную только им. Если судом установлено, что все полученное по этому обязательству одним из супругов, было использовано на нужды семьи, то долг считается общим долгом супругов, а имущество, приобретенное на эти средства – их совместной собственностью, а не личной собственностью этого супруга. Если суду не представлено доказательств того, что полученный заем был потрачен на нужды семьи, в том числе и на приобретение в период брака конкретного имущества, то это имущество считается совместной собственностью супругов, если по другим обстоятельствам не доказано иное, а долг – личным долгом супруга, получившего заем.
Подробнее об этом см. Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений
СпроситьПо договору долевого участия в строительстве была приобретена квартира. Покупка была полностью оплачена моими родителями. Договор инвестирования в строительство был заключен на мое имя. На данный момент право собственности еще не оформлено. Ремонт в квартире предполагается произвести на средства, заработанные мной и моей гражданской женой.
Сможет ли моя гражданская жена претендовать на долю собственности в квартире после заключения брака? Как на это может повлиять факт прописки ее в квартире? Как может измениться ситуация, если право собственности на квартиру будет оформлено после заключения брака?
Спасибо.
После заключения брака возможно претендовать на признание личной собственностью супруга общей. если будут сделаны зеначительные вложения в ремонт и реконструкцию. Если после заключения брака оформите квартиру - то могут быть проблемы в дальнейшем с судами и разделом этой квартиры (будете доказывать, что приобретена на добрачные средства). Тогда заключайте брачный контракт.
СпроситьВ вышла замуж и через неделю попала в ДТП с родителями и братом. В результате чего осталась живой одна я. Продала все наследственно е имущество и купила квартиру. Спустся 3 года развелась с мужем и он подал на раздел имущества. Суд первой инстанции поделил все имущество нажитое в период брака пополам. Президиум областного суда отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. В Постановлении областного суда говорится, что на покупку кывартиры были потрачены мои личные денежные средства (так оно и было). Мы с мужем находились в браке меньше года и общих средств у нас не было. Квартиру я покупала за деньги, вырученные от продажи наследственного имущества. Бывший муж доказывая свое участие в покупке квартир изготовил с родителями расписку, якобы они ему давали в долг деньги на покупку квартир (но такого не было). Суд первой инстанции оценил показания его родителей критически.
В данный момент отец моего бывшего мужа подал иск в суд о возврате долга по договору займа (расписке). Расписка составлена в соответствии с законом, меня указали третьим лицом. Суд удовлетворил показания истца. Но апелляционная инстанция отменила по факту безденежья. На самом деле денег никто никому не передавал, да и его родители такую сумму денег не имели на тот момент и не могли насобирать. В момент якобы передачи денег я с мужем находились в другом городе (у меня есть свидетели, был день рождения моего покойного брата). Хотя свидетель со стороны истца утверждает что мы присутствовали. Ни счетов, не справок о з/пл они не предствляют. Хотя в деле о разделе имущества фигурирует фамилия другого свидетеля. Что можно предпринять чтобы опровергнуть факт передачи денег? На самом деле денег-то этих не было. Они в сговоре написали расписку чтобы иметь хоть какие-то доказательсва в деле о разделе имущества увеличить свою долю.
Уважаемая Елена!
Где вы собрались опровергать факт передачи денег? Как я поняла у Вас уже есть судебное постановление апелляционной инстанции, вынесенное в Вашу пользу. И в нем уже опровергнут факт передачи денег ,как я понимаю, базируясь на показаниях Ваших свидетелей о том, что в это время Вы находились в другом городе. Можно было еще заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы на предмет установления даты составления расписки.
СпроситьПрошу простить, меня отвлекли и я вышла из базы.
Так вот, продолжая ответ, должна отметить, что не имеет значения,что нет счетов и справок, подтверждающих доходы лиц, которые давали Вам якобы деньги взаймы. Деньги могли храниться у них и дома под подушкой. суд не проверяет их финансовые возможности.
Кроме того, если в постановлении областной суд установил, что деньги на покупку квартиры были потрачены Ваши, то при новом рассмотрении суд вряд ли опровергнет этот факт.
Хотя,конечно, для установления этого факта обычно требуется документальные подтверждения, например деньги от продажи Вашего имущества поступили Вам на счет в банке и с этого же счета Вы оплатили покупку квартиры.
СпроситьУ вас есть какое-нибудь имущество, кроме единственного жилья? Скорее всего долг отца, так и останется безнадежным.
СпроситьВас прилекли в качестве соответчика или третьего лица,извините, но это разные процессуальные фигуры.Третье лицо не несёт ответственности по обязательностям ответчика,оно имеет право заявить свои права.Но вообще в Вашем случае лучше нанять специалиста,так как без изучения всех обстоятельств конкретного дела,все виртуальные советы "сотрясания воздуха".
Бюро
Спроситьсоветую Вам обратиться очно на консультацию к адвокату со всеми имеющимися у вас на руках материалами двух этих дел
Спросить4.11.2014 суд разделил недвижимое имущество и денежные средства находящихся на счетах 2 банков у супруга, но в деле моим адвокатом, была предоставлена информация почему то только по 2 счетам, Но я точно знаю, что были денежные средства еще на одном счете, где хранилась большая часть денежных средств нашей семьи, Мой Адвокат сказал мне что я, яко бы плохо знаю финансовое состояние своего мужа. Но я уверена что этот счет был, все конечно возможно, что пока, длилась тяжба мой уже бывший муж мог сделать с этим счетом различные манипуляции, КАк можно доказать что этот счет был на момент брачных отношений и возможно ли подать новый иск.
Подать новый иск с таким же требованием о разделе имущества нельзя. По данному требованию уже есть решение суда.
СпроситьВзяла деньги в долг составлен договор займа расписку не давала хотя в договоре написано что факт передачи денег подтверждается распиской сумма денег дана меньше чем в расписке могу ли я подать в суд заявление о безденежье.
Можете оспаривать договор займа по безденежности, если предоставите соответствующие доказательтва, ст.55,56 ГПК. ст.808 ГК.
СпроситьМогу я отсудить квартиру у гражданского мужа, которая была куплена на мои денежные средства, этот факт подтверждается выпиской из банка о снятии денежных средств гражданским мужем с моего счета по доверенности и долговой распиской о займе средств у знакомого. Муж на тот момент не работал. Он не возражает, что квартира была куплена на мои средства, но 28 декабря 2014 года он подарил эту квартиру своей законной жене, которая продала ее в марте. У нас трое детей.
Квартиру "отсудить" не можете. Имеете право потребовать с "гражданского мужа" деньги, полученные им по доверенности с Вашего счета.
СпроситьКвартира куплена в браке, часть денег я внес сам, с продажи другой квартиры, которая была оформлена на родителей, еще до брака. Есть договор купли-продажи, расписка о внесении денег за новую квартиру, выписка из банка, о том что эти деньги были внесены и сняты в тот же день когда была полученная расписка. Продажа квартиры осуществлялась в браке. Так же как и внесение денег на мой счет. Достаточно ли этих доказательств о том что данная часть суммы внесенная мной не является совместно нажитым имуществом? МБ нужно составить договор дарения на эту сумму с родителями, т.к та квартира была оформлена на них?
Раздел им-ва будет произведен в равных долях поскольку нажито в браке.
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 38]
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Спросить"Достаточно ли этих доказательств о том что данная часть суммы внесенная мной не является совместно нажитым имуществом? "
Вы когда продавали в браке квартиру, брали нотариальное согласие супруги?
Ст. 35 СК РФ его требует.
Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
А если есть согласие, то выручка общая, подлежащая разделу между супругами пополам.
СпроситьЗдравствуйте Владислав!
Боюсь, что в любом случае квартира может быть признана совместно нажитым имуществом даже при таких обстоятельствах, однако у Вас есть право доказывать обратное в суде. Обратитесь очно к юристу или адвокату специализирующемуся по гражданским делам.
Семейный кодекс РФ.
Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Удачи Вам!
СпроситьВозможно в суде это доказать ! Но очень проблематично! Вам нужно это будет доказать в суде!
Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 37]
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
но вам нужно это доказать!
Статья 55. ДоказательстваСпросить[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Достаточность доказательств определяет суд исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств, их содержания.
.
В данном случае действительно есть доказательства того, что квартира частично оплачена личными средствами супруга, что влечет изменение долей при разделе имущества - ст. 36, 38 ск рф.
Однако не известно, что представит другая сторона, какие доказательства приведет она. Ведь суд решение выносит исходя из совокупности всех доказательств, а не только истца. Но шанс на положительное решение имеется. Договор дарения лучше не составлять, может вызвать подозрения у суда.
Т.к. деньги от продажи родительской квартиры, их можно вызвать в суд как свидетелей, чтобы подтвердили намерение подарить деньги лично Вам, а не обоим супругам.
СпроситьУважаемый Владислав г.Челябинск !
При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ) .
Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Что касается вашей ситуации то вы будете вправе представить в Суд в качестве доказательства Расписку подтверждающую получение от родителей данных денежных средств.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 18.03.2016г
СпроситьУ вашей супруги есть все права на получение супружеской доли, если она также внесла свой вклад в приобретение жилого помещения. Доходы, полученные в браке, также признаются совместно нажитым имуществом, независимо от источника их получения.
СК РФ, Статья 34. Совместная собственность супругов
""1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
""2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
СпроситьЗдравствуйте, Владислав!
На мой взгляд, этих доказательств достаточно.
Как следует из ст. 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
То есть Вам необходимо доказать, что квартира была приобретена не полностью за счет общих доходов, а частично за счет доходов от продажи квартиры, принадлежавшей родителям.
Составить договор дарения можно. И по большому счету не имеет значения, что договор будет составлен сейчас. Закон этого не запрещает - Вы можете договориться с родителями устно о дарения денег с продажи их квартиры (что, собственно говоря, и было фактически), а потом придать Вашей договоренности письменную форму.
Но другой вопрос - как суд оценит все доказательства в судебном заседании.
По моему убеждению, необходимо будет вызывать в суд свидетелей. Прежде всего, родителей.
Но подобная судебная практика имеется.
Если необходима более подробная консультация, обращайтесь в личную переписку.
СпроситьЗдравствуйте. Полагаю, что не достаточно. Вы не сможете доказать, что деньги внесли с продажи другой квартиры. Можете оформить договор дарения ст 572 ГК РФ, но скорее всего БЖ этот договор оспорит.
ст 34 СК РФ К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.
СпроситьВладислав, Добрый вечер !
Для того, чтобы доказать, что Ваша доля в спорной квартире, приобретенной частично на ваши личные средства , подлежит увеличению, Вам нужны доказательства того, что:
1) Вы потратили на приобретение квартиры именно Ваши личные средства., полученные в период брака в дар от родителей.
- т.е доказательства факта дарения родителями денег от продажи своей квартиры именно Вам. Если письменный договор дарения денег именно Вам не заключался, то суды исходят из того, что деньги подарили семье, а не Вам лично.
- доказательства, что именно эти подаренные Вам деньги Вы заплатили за квартиру.
Договор купли-продажи квартиры родителями, Выписки из банка о перечислении родителями Вам денег, выписки о снятии Вами денег (конечно лучше было бы их перечислить на счет покупателя или еще лучше, если бы родители купили эту долю и подарили Вам, но это имейте в виду в след раз) , расписка Покупателя о получении суммы в размере снятой Вами со счета, Свидетельские показания, справки о доходах, зарплате выписки со счетов Вас и Вашей жены (т.е что других денег, кроме подаренных родителями на покупку у Вас и у жены не было и приобрести квартиру за счет собственных средств Вы не могли) и пр. Вам в помощь...
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет денежных средств, полученных в дар, возложена на претендующего на такое имущество супруга.
Ст. 36 СК Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования
СпроситьТакая проблема, с женой мы развелись, в браке была куплена машина в 2012 году, часть денег на эту машину были внесены с продажи моей машины купленой до брака, а часть денег дали мои родители, передача денег родителями не была не как оформлена, а есть только выписки из банка что они снимали деньги за день до покупки, через 1,5 года в 2014 году родители попросили деньги за эту машину и было принято решение продал машину маме по договору купли - продажи, супругу я предупредил что продаю машину маме так как им нужны были деньги, а на тот момент у нас такой суммы и отдать у меня не было. Сейчас бывшая супруга подала на раздел имущества и требует признать сделку ничтожной, как можно себя в этом случае защитить.
Добрый день Сергей, в вашем случае вам необходимо подать возражение на иск!
Доказательства по сути у вас на руках (с ваших слов).
Если докажете, что деньги на авто были предоставлены вашими родителями+от продажи машины купленной до брака (получается не является совместно нажитым имуществом, и не подлижет разделу вообще - это ваше!) будет шанс взыскать уже вам данные денежные средства
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Спросить