Какими статьями оппонировать при недействительной сделке, чтобы её последствия были как до её совершения?
Какими статьями оппонировать при недействительной сделке, чтобы её последствия были как до её совершения?
ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях...
consultant.ru
https://www.consultant.ru › cons_doc_LAW_5142
ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки · 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, ...
ГК РФ Статья 178. Недействительность сделки...
https://www.consultant.ru › cons_doc_LAW_5142
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, ...
СпроситьПри недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст. 167 ГК).
СпроситьНе выходит, по итогу когда страховая развела и требует возврата средств страхователя. Это не те последствия как до совершения сделки.
СпроситьГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделкиСпросить2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Доброе утро.
Недействительные сделки бывают ничтожные и оспоримые.
Ничтожные изначально недёйствительны независимо от признания судом.
Оспоримые-сделки, недействительны, в силу признания судом.
Прежде, чем оперировать стьями следует знать фактические обстоятельства, на основании которых строиться исковое требование, следовательно в судебном порядке признаётся недействительность ничтожной сделки, либо недействительность оспоримой сделки
Спросить2 года назад я оказывал консультационные услуги по договору одной фирме (ООО), ООО-ка перечислила мне на счет оплату за услуги. Сейчас в отношении этого ООО введено конкурсное производство, часть бухгалтерских документов исходя из пояснений бывшего директора утеряна, в том числе и, наверное, мой договор. И у меня документов не сохранилось. Теперь на основании банковской выписки о перечислении денежных средств конкурсный управляющий предъявил ко мне как к физ. лицу иск в рамках арбитражного процесса о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки. Вопрос: 1) вправе ли арбитражный суд рассматривать данный иск или иск должен быть заявлен в суд общей юрисдикции? 2) Будут ли иметь значение для суда свидетельские показания бывших работников этой фирмы (бухгалтера) в мою пользу. Спасибо.
Определить, какие последствия недействительных сделок применяются в следующих случаях (с указанием статей ГК).
1. Копия картины известного художника продана за 1000000 руб. в качестве оригинала – ст. 178 ГК РФ.
2. Гражданин купил у неизвестного иностранную валюту.
3. Тринадцатилетний мальчик обменял часы отца на гитару – ст. 172 ГК РФ.
4. Отец обменял квартиру без согласия сына, прописанного на доанной жилой площади, во время его службы в Армии
5. Недееспособный гражданин продал цветной телевизор, который при перевозе был поврежден
6. Завод продал другому предприятию сырье, которое он был обязан отгрузить иногороднему получателю в соответствии с плановым актом – ст. 174 ГК РФ.
7. Колхоз заключил договор с совхозом о сдаче картофеля во исполнение свои обязательств перед государством, фактически же картофель не передавался – ст. 170 ГК РФ.
Перечислите личные неимущественные права, не связанные с имущественными, и укажите нормативные акты, в которых они закреплены.
А если сделка признается недействительной и применить последствия недействительности, а в связи с неисполненными встречными обязательствами еще и прекращение обязательств и еще по ЗПП идут штрафы, каким должен быть взаиморассчет, ведь можно защищать себя разными способами и сочетать их?
В силу п.3 страницы 166 ГК РФ:
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Вопрос: что делать если суд отказывает в применении последствий ничтожной противоправной сделки, когда банк зачислил на счёт представителя, не наследника, деньги доверителя, заведомо зная о их происхождении, что доказано в аудиозаписи показаний судебного заседания. Суд заявил, тогда не опротестовывать этот факт, что это доверитель причем умерший к моменту списание с его счетов, дал полномочия вложить его деньги на счёт представителя, но что противоречит ст.973 ГК РФ Доверитель имеет право давать полномочия правомерные конкретные осуществимые.
Как заставить суд исполнить обязанности по применим последствий ничтожной противоправной сделки?
В арбитраже есть иск о признании сделки недействительной и примменении последствий недействительности сделки. В отношении ген. директора ответчика возбуждаю уг. Дело. Ген. Дир. В рамках уг дела хочет возместить ущерб. Как поступить с иском в арбитраже и какие последствия будут для аоизнания сделки недействительной, если ген. Дир. Возместит ущерб? Спасибо.
Если последствия недействительной сделки нельзя оспорить по истечению срока исковой давности, означает ли это, что последствия такой сделки имеют силу?
Продан автомобиль по доверенности, сделка признана ничтожной, кто отвечает за последствия (кто обязан вернуть деньги и получить обратно автомобиль?)
Истцом доказано, что нарушен порядок предоставления в собственность граждан земельных участков. Суд отказал, указав, что не заявлено о недействительности последствий недействительной сделки. Причем тут это? Обязательно ли указывать на последствия недействительности события, или суд сам может это установить?
Хотелось бы узнать ваше мнение в данном вопросе.
Был действующий договор аренды земельного участка, на нем построили объект кап. строительства. В администрацию написал заявление о выкупе участка (именно о выкупе). Администрация согласилась. Был подписан договор купли продажи от 17 числа. Но т.к. запрещено одновременно два права (аренда и собственность), то при подписании договора купли было подписано соглашение о расторжений аренды от 16 числа. В последствий суд признал договор купли продажи недействительной сделкой и применил последствия ее недействительности в виде возврата мной участка в администрацию, а мне вернули выкупную стоимость. Так как в суде не заявляли требование о рассмотрении вопроса о возврате к аренды, то суд ее и не рассматривал.
Хочу подать иск о применений последствий недействительной сделки.
Исковые требования: Прошу суд применить последствия недействительной сделки купли продажи участка в виде:
1) признать недействительным соглашение о расторжений аренды
2) считать договор аренды вновь действующим
Или же лучше так применить последствия недействительной сделки в виде возврата к арендным отношениям.
Обязать администрацию заключить "новый договор аренды на тех же условиях что и раннее.
С уважением, Александр, 89121931994, ogm58@bk.ru
Арбитражным судом взысканы арендные платежи с предпринимателя "Р" в пользу предпринимателя "А". Возбуждено исполнительное производство. После вступления в силу решения Арбитражного суда, но до момента возбуждения исполнительного производства, должник ИП "Р" продал дом и автомобиль своей жене. Через 1,5 года он с женой развелся, закрыл ИП (но продолжает работать под ИП своей бывшей жены) исполнительное производство длится уже 3 года, приставы не находят у должника имущества, на которое можно обратить взыскание. Хочу подать на признание сделки мнимой и применить последствия недействительной сделки. В какой суд обратиться? Арбитраж или суд общей юрисдикции?
Если арбитражный суд признал сделку недействительной но не применил последствия недействит сделки... в исковых требованиях было заявлено о применении последствий недействит. Сделки. Нужно новый иск писать о применении последствий? Срок обжалования прошел, апелляция была по другим основаниям. Только если в кассацию.
В 2005 году была приватизирована квартира без участия несовершеннолетней. В 2011 году был подан иск о признании недействительным в части невключения несовершеннолетней в число собственников и признании права собственности на 1/3 квартиры. Районный суд иск удовлетворил. В 2012 году Мосгорсуд решение отменил, ссылаясь на то, что сделка ничтожна, а не оспорима и срок исковой давности о применении последствий недействительности сделки пропущен. (3 года с момента исполнения). Могу ли я сейчас подать иск о применении последствий недействительной сделки основываясь на том, что Мосгорсуд счёл сделку ничтожной. Ведь по новому закону срок исковой давности для третьих лиц вернули и теперь он снова равен 10 годам. И кто будет ответчик, если один из собственников изменился.
На кого возлагается исполнение последствий недействительной сделки по отношению к добросовестным приобретателям движимого имущества?!
Исполнение последствий возлагается на человека, виновного в этой недействительной сделке или на то лицо, в чью пользу сделка будет признана недействительной?
Судебное разбирательство по двум сделкам с недвижимостью, связанными между собой. Может ли сторона, принимавшая участие во второй сделке заявлять ходатайство о применении срока исковой давности к последствиям недействительности первой сделки, если она в ней участие не принимала и стороной спора по первой сделке не является.
Можно ли изменить договр приватизации, исключив из него несколько человек, если я в суде докажу, что они не имели права на приватизацию? Или же достаточно признать недействительными последствия сделки в отношении этих людей? В какой суд обращаться? Спасибо.
Суд отказал в иске о признании сделки недействительной. Можно ли обратиться с требованием о признании части сделки недействительной?
Селезнева по настоятельной просьбе Борисова, по назначенной им цене 2000 руб., продала последнюю коллекцию марок. Через месяц Селезнева узнала, что действительная стоимость этой коллекции 10000 рублей. Она потребовала от Борисова доплату в размере 1000 руб. Борисов отказался. Селезнева обратилась в суд с просьбой о признании сделки недействительной, поскольку цены на марки она не знала, и продала по тем ценам, которые сказал Борисов. Суд признал сделку недействительной. На основании чего?
На основании каких статей гражданского кодекса?
21 июля 2005 года принят ФЗ № 109-фз, которым внесены изменения в ст. 181 ГК РФ. Снижен срок исковой давности до трех лет для требований по применению последствий недействительной сделки.
Сделка была совершена в 2001 году с нарушением закона, т.е. ничтожная. Исковые требования по признанию ее недействительной направлены в суд в марте 2005 года и сейчас рассматриваются в суде, судебное решение еще на 17.08.05 не вынесено. Может ли в данной ситуации суд по требованию одной из сторон отказать в дальнейшем рассмотрении иска в связи истечением 3-х летнего срока исковой давности по новому закону.