Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Пенсионер-ветеран требует возмещения судебных расходов после проигрыша в апелляции по гражданскому делу - возможности и ограничения

12.12.2012, 12:05
• г. Москва

Ответчиком по гражданскому делу является пенсионер, ветеран войны и труда, который по закону освобожден от оплаты госпошлины. Решение суда было вынесено в пользу истца в нарушение прав ответчика, но доказать это в суде не смогли… проиграли апелляцию… и решение вступило в законную силу. Теперь истец подал заявление в суд первой инстанции о возмещении ему понесенных им судебных расходов, взыскав огромную сумму с ответчика. Суд назначил судебное заседание по рассмотрению данного заявления на 17.12.2012. Помогите, укажите статьи действующих законов, чтобы на них сослаться в заявлении об освобождении ответчика (ветерана войны и труда, пенсионера) от судебных расходов. Данное заявление можно подать теперь, после проигранной апелляции? Данное заявление можно подавать в суд первой инстанции на судебном заседании при рассмотрении заявления истца о взыскании? Стоит ли до начала слушания заявлять отвод судье, вынесшем неверное решение? Или это только усугубит ситуацию…

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Светлана!

НК РФ-ст.333.36 предусматривает льготы истцам,а не ответчикам

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
12.12.2012, 12:52

Стоит ли до начала слушания заявлять отвод судье, вынесшем неверное решение?

Ответчиком по гражданскому делу является пенсионер, ветеран войны и труда, который по закону освобожден от оплаты госпошлины. Решение суда было вынесено в пользу истца в нарушение прав ответчика, но доказать это в суде не смогли… проиграли апелляцию… и решение вступило в законную силу. Теперь истец подал заявление в суд первой инстанции о возмещении ему понесенных им судебных расходов, взыскать огромную сумму с ответчика, освобожденного от уплаты госпошлины. Суд назначил судебное заседание по рассмотрению данного заявления на 17.12.2012. Помогите, укажите статьи действующих законов, чтобы на них сослаться в заявлении об освобождении ответчика (ветерана войны и труда, пенсионера) от судебных расходов. Данное заявление можно подать теперь, после проигранной апелляции? Данное заявление можно подавать в суд первой инстанции на судебном заседании при рассмотрении заявления истца о взыскании? Стоит ли до начала слушания заявлять отвод судье, вынесшем неверное решение? Или это только усугубит ситуацию…
Читать ответы (1)
Октябрина
30.11.2013, 21:01

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
Читать ответы (1)
Игорь
05.10.2017, 11:51

Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу

Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.
Читать ответы (1)
Анна
29.12.2016, 22:53

Подать ходатайство об отсрочке рассмотрения заявления Истца о взыскании судебных расходов до рассмотрения частной жалобы

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Читать ответы (1)
Ильдар
04.05.2022, 21:32

Может ли суд приостановить дело по судебным расходам при подаче кассационной жалобы ответчика?

Скажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы? Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая. Однако ответчик подал кассационную жалобу. Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?
Читать ответы (1)
Олеся
03.02.2016, 17:04

Подача жалобы на фальсификацию протокола в связи с отказом в рассмотрении аппеляции в мою пользу в деле о взыскании

Я истец о взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры в долевом участии. Суд первой инстанции при отсутствии ответчика вынес решение в мою пользу. Далее ответчик подал аппеляцию через городской суд. Суд первой инстанции в своем определении признал данную аппеляцию заявлением об отмене заочного решения. Было 2 заседания по рассмотрению данной апелляции - заявления. Ответчик ни разу не явился хотя был извещен. Суд оставил в итоге аппеляцию-заявление без рассмотрения. Ознакомившись в протоколами заседаний была шокирована. По факту мне просто вручали повестки о переносе заседания в связи с неявкой ответчика. А в протоколе указано что было заседание с разъяснением прав и что я отказалась от рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика. Стоит ли мне подать жалобу на фальсификацию протокола или уже ничего не изменить и нужно ждать реакцию ответчика - подаст ли он заново аппеляцию? (Т.к. первая была изначально признана заявлением об отмене решения а в последствии оставлена без рассмотрения)
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
20.01.2020, 23:16

Как перенести судебное заседание по взысканию судебных расходов после рассмотрения апелляционной жалобы?

Я-ответчик. Получил Решение суда, которое еще вступило в законную силу. Решением суда иск удоволетворен частично. Я подал апелляционную жалобу. В этот же день на почте получил ходатайство истца о взыскании судебных расходов на представителя. Судебные расходы в иске не значились. Судья назначила заседание по взысканию судрасходов (до направления мой апелляции в суд). Можно ли перенести судебное заседание, чтобы судрасходы рассмотрели после принятия решения судом по апелляции?
Читать ответы (3)
Юрий
12.11.2015, 14:02

Истец обращается в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных до рассмотрения дела в апелляционной инстанции

1.Решение суда первой инстанции вынесено не в пользу истца, требований о возмещении судебных расходов стороны не заявляли, вопрос о судебных расходах судом не разрешен. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение в пользу истца, при этом определил взыскать с ответчика только расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, требований о возмещении судебных расходов в апелляционной жалобе истец не заявлял. Поскольку суд вышестоящей инстанции изменил решение суда, правомерно ли обращение истца в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика других судебных расходов, понесенных истцом до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции?
Читать ответы (1)
Евгения
25.01.2016, 16:37

Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.
Читать ответы (2)
Алексей
25.03.2016, 13:26

Подача апелляции в городской суд - нужно ли упоминать о ней при рассмотрении возражения?

В районном суде, по адинистративному делу проиграли. Подали апелляцию в городской суд. Заседание еще не назначили, но пришло извещение. Что потерпевший подал возражение на мягкость приговора, и по нему назначено заседание. Нужно ли в суде заявлять, что подана апелляция? Или просить суд отложить рассмотрение возражения до рассмотрения апелляции? Спасибо!
Читать ответы (2)