Как я могу остаться поручителем или помешать должнику совершить смену поручителя?

При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.

Банкротятся по упрощенной схеме два ликвидируемых поручителя должника, да и должник тоже. У меня есть право одновременно включить свои требования в реестры требований кредиторов всех поручителей и должника. Вопрос: Если, например, в ходе расчетов с кредиторами одного из поручителей, я получу 15% суммы требований, включенных в реестр, означает ли это, что обязательство должника и поручителей полностью погашено, и второй поручитель и должник мне более ничего не должны? Или же оставшиеся 85% долга я могу получить из реестров требований кредиторов второго поручителя и должника?

Был взят кредит в банке с поручителем. Сейчас поручитель подал в суд о том, что последние 9 месяцев (с 01.05.2011 г. по 01.11.2012 г.) он оплачивал кредит, хотя по данным банка перехода требований по кредит. Договору от должника к поручителю не было. Такой вопрос, прошел ли срок исковой давности по предъявлению таких претензий со стороны поручителя?

Мой знакомый заключил договор с другим человеком быть поручителем для взятия кредита в банке. После того как кредит был получен через некоторое время человек взявший кредит перестал выплачивать кредит банку. Жалуясь и отвечая поручителю на кризис. До етого он исправно выплачивал задолженности в банк. Теперь с поручителя изымают из заработной платы деньги для погашения задолжености банку. Уменя вопрос? Имеет ли право поручитель откозатся от заключенного договора в банке. И какие есть возможности заставить заемшика выплотить полностью кредит банку. Разъясните.

Должник и поручитель. Купля-продажа предприятия, растянутый на 16 лет ежемесячно по определенной сумме выплаты. Должник реорганизовывается в форме слияния. Кредитора никто не спрашивал при этом, согласия он не давал, и поручителя о реорганизации не предупреждал. При всем при этом должник ни разу не выплачивал долг - платил только поручитель (около 3,5 лет, должник же там вообще без имущества, а учредитель неизвестно где). потом поручитель перестал это делать. Обратились в райсуд с требованием к поручителю (хотя не знаю почему, ведь в договоре указан Арбитражный суд конкретной области). Райсуд присудил выплачивать дальше поручителю как и раньше. Поручитель обжаловал в кассацию. И тут кассация отменяет решение райсуда на том основании, что поручитель не давал согласия за нового должника платить. Потом Кредитор обжаловал в Верховный, и снова "обращайтесь к должнику, отстаньте от поручителя". Сейчас анализируя все вышенаписанное, у меня следующие вопросы: 1. нельзя ли обратиться в райсуд опять с как бы новыми обстоятельствами (хотя так их не назовешь) - если поручитель выплачивал около 4 лет долг должника, в том числе около года после реорганизации должника - не означает ли это что он признал долг? Справки от поручителя что он платил с их печатью есть, но в том разбирательстве об этом не подумали... ( (2. нет ли смысла обратиться в Арбитражный суд, как это указано в договоре? 3. есть ли смысл обратиться в арбитраж с иском о банкротстве должника? Суд в решении указал что типа обращайтесь к должнику. Обратились. Исполнительное производство пришло к тому, что никакого имущества у ООО нет, учредителя тоже не могут найти. Заранее большое спасибо.

После отмены заочного решения идет рассмотрение дела вновь. Я являюсь поручителем по кредиту своей знакомой. На данный момент банк свои исковые требования уточнил, как по основному должнику, так и по поручителям. В какой форме мне лучше выразить свое несогласие со списанием при выдаче с суммы кредита комиссии за ведение счета и страховки. Считается, что срок исковой давности в три года уже истек (кредит выдан в 2008 г., заочное решение было вынесено в 2012 г.), поэтому мне как поручителю можно ли подать свое возражение на уточненные исковые требования банка? Основной должник от себя подавать что-либо отказывается.

Банкротятся по упрощенной схеме два ликвидируемых поручителя, несущих солидарную ответственность по обязательствам должника, должник тоже банкротится. У меня есть право одновременно включить свои требования в реестры требований кредиторов всех поручителей и должника. Вопрос: Если, например, в ходе расчетов с кредиторами одного из поручителей, я получу 15% суммы требований, включенных в реестр, означает ли это, что обязательство должника и поручителей полностью погашено, и второй поручитель и должник мне более ничего не должны? Или же оставшиеся 85% долга я теоретически могу получить из реестров требований кредиторов второго поручителя и должника? То есть стоит ли включать свои требования в реестры требований кредиторов всех поручителей и должника, или надо включиться в реестр одного из них с наибольшим количеством активов?

Должник по исп листу уплатил банку всю сумму кредита. В то же время с поручителя банк так же взыскивал денежные средства. Поручитель предъявляет в порядке регресса иск к должнику. Как должнику вернуть излишне уплаченные деньги?

Проконсультируйте, пожалуйста, меня по поводу следующей ситуации. На мое имя оформлен кредит в сбербанке, есть поручитель. Во время небольшой просрочки быв сделан представителем банка звонок поручителю, но трубку взял не сам поручитель (ее не было дома), а ее сын. Представитель банка выложил сыну моего поручителя абсолютно всю информацию о моем кредите (сумма кредита, сумма просрочки и т.д.). Нарушенв ли мои права. Имеют ли право представители банка разглашать подобную информацию третьим лицам, ведь сын моего поручителя не имеет к моему кредиту никакого отношения. Спасибо.

Дело в том, что поручитель моя дальняя родственница, меня вызвал банк на переговоры и мне было сказано, раз мы не платим или не чем платить кредит, значит банк передает дело в суд или каллекторскую службу, т.есть будут забирать иммущуство, если у нас нечего забрать, значит заберут у поручителей (за наш долг), правда ли это? или заставят поручителей платить нашу ипотеку.. подскажите пожалуйста! К тому же,раньше дом можно было взять в кредит без земли (мы так и сделали), земля муниципальная собственность, теперь я ее оформляю в собственность, так сказал банк, чтобы передать документы на дом поручителю (оформить кредит на поручителя). Может я что-то не понятно пишу, но как банк сказал мне, так я и спрашиваю... уже документ подписан на оформление нашего кредита на поручителя, могу ли я отказаться, чтобы этот кредит не оформляли на поручителя, раз банк не имеет право забрать у меня жилье?