Допустимость сфальсифицированных доказательств в суде - требуется ли экспертиза?

• г. Москва

Признают ли сфальсифицированными доказательства предъявленные в качестве доказательства в суд (документы), если они отличаются, даже визуально от аналогичных документов, полученных из другого источника или все же должна проводиться экспертиза?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Суд принимает ВСЕ доказательства и оценку им даст в совещательной комнате, при вынесении решения. Заявляет о недопустимости несогласная сторона, она же может и вопрос об экспертизе поставить и ей же придется ее и оплачивать, если суд ее назначит

Спросить

Обычно назначают экспертизу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сложно так ответить, надо видеть сами документы, знать детали.

Может быть два разных документа за разными числами и номерами, они естественно будут отличаться, могут и другие варианты быть.

Если две разные копии поступают в дело одного и того же документа, то суд чаще всего сделает запрос в выдавшую организацию

Спросить

Примерно так, поступившие из разных источников документы отличаются номерами, содержимым, но суд вынес решение на основе тех, которые были представлены, к примеру, трудовой договор, трудовая книжка.

Спросить

Могут признать не допустимым доказательством в суде

Спросить

Для определения возможной фальсификации документов необходимо назначение экспертизы (почерковедческой, технической, экспертизы реквизитов документа или комплексной).

Всё зависит от того, каким образом изготовлен документ вызывающий сомнения в подлинности.

Спросить

Если всё так очевидно, то экспертиза не нужна. Это решает суд.

Спросить