Действия финансового управляющего при продаже актива - возможность оценить ущерб и подать иск

995₽ VIP

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Согласно ст 15 ГК РФ

лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценка активов проводится специалистами — оценщиками.

Какой может быть ущерб, если ФУ выручил денег больше согласно требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"?! Напротив, он сработал в пользу конкурсных кредиторов. Делать хорошо должнику ФУ не обязан. Для него главное в рамках процедуры банкротства удовлетворить как можно больше требований конкурсных кредиторов. А то, что другие заинтересованные лица не смогли купить дешевле, не проблема фин. управляющего.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023) Статья 213.9. Финансовый управляющий

В данной статье определены обязанности финансового управляющего

Эти обязанности следующие:

8. Финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Покупателю, чтобы его иск о возмещении ущерба ст 15 ГК РФ был удовлетворен судом нужно будет в суде доказывать следующие вещи:

1. определить и четко обосновать размер ущерба.

2. доказать вину финансового управляющего в причинении ущерба.

Кабы. если бы. можно было - все это для суда не являются доказательствами. Если вы пишите: актив можно было выставить на торги в декабре 2022 года. Тогда в суде пожалуйста ссылку на норму закона, обязывающего финансового управляющего выставить актив на продажу именно в декабре. Дело в том. что вина финансового управляющего доказывается путем предоставления суду доказательств о нарушении финансовым управляющим своих обязанностей, предусмотренных законом. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве), к стати говоря. Не определяет конкретный срок продажи имущества, чтобы можно было говорить о вине финансового управляющего не выставившего актив на продажу в декабре. То что финансовый управляющий умолчал. О том что в доме прописан несовершеннолетний ребенок - если это считать нарушением тогда, пожалуйста, предъявите суду нормативный документ, в котором для подобных случаев прописана обязанность финансового управляющего выложить информацию и о прописанном ребенке.

Я вам схематично обрисовал каким образом доказываются подобные вещи в суде. Размер убытков всегда трудно доказывается в суде.

Подать в суд иск о возмещении ущерба - это не великая проблема. Проблема всегда возникает в доказательствах правомерности своих требований. Если покупатель чувствует что он в силах доказать вину финансового управляющего со ссылками на нормы законодательства, ради бога пусть подает такой иск

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При этом права и обязанности финансового управляющего приведены в с. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", где установлено, что он обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. А поскольку финансовый управляющий - это арбитражный управляющий, к нему также применимы положения ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", где указано, что арбитражный управляющий обязан:

принимать меры по защите имущества должника

Таким образом управляющий в банкротстве выступает не на стороне должника или кредитора. Финансовый управляющий обязан защищать имущество должника.

Поэтому действия управляющего, который "своими действиями ФУ создал нездоровый ажиотаж", являются правомерными действиями должностного лица, которое защищает имущество, подлежащее продаже с целью получения максимального результата на торгах для обеспечения дальнейшего соблюдения максимального количества кредиторов.

Соответственно, покупатель имущества не может заявлять о том, что управляющий своими действиями причинил ему ущерб хотя бы потому, что если покупатель не собирается покупать имущество на торгах по какой-то цене, то он мог просто остановить свое участие в торгах и больше не повышать цену. Конечно, если, например, такой покупатель действует "в связке" с должником и старается оставить имущество в собственности у семьи должника, то такие действия управляющего противоречат интересам семьи должника, но с позиции закона управляющий сделал все верно.

При этом право подать иск о взыскании ущерба имеется у любого заинтересованного лица, поэтому если Вы считаете, что действия управляющего нарушают Ваши права - можете обжаловать его действия. Однако исходя из описания вопроса я не усматриваю оснований для взыскания ущерба с управляющего. Наличие несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в данном жилом помещении не является препятствием для продажи, если на жилье в-принципе можно обращать взыскание.

Здравствуйте. В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)

Статья 223.1. Условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти. После смерти банкротящегося лица дается время на вступление в наследство наследников и правопреемства стороны в деле. Это может занять от полугода, поскольку в наследство вступают через полгода после смерти наследодателя. Затем в суд подается ходатайство и суд определяет стороны. Так что нарушений пока не вижу. Вы же делаете выводы основанные на субъективных умозаключениях. Если вы сторона по делу, или участник торгов то ваше право оспорить результаты, если считаете их незаконными. Также почему до момента торгов действия ФУ всех устраивали и никто не писал на него жалобу?

Ответ отключен модератором

Добрый день, Николай.

1)Смотрите, ФУ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ ФОРМАЛЬНО КРЕДИТОРОВ, ТО ЕСТЬ, ОН ДЕЙСТВУЕТ СТРОГО В ИХ ИНТЕРЕСАХ.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"Статья 213.9. Финансовый управляющий

Здравствуйте Николай

Попробуем разобраться по порядку

Согласно ст.213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)

1. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано

_____

АУ должен действовать разумно и добросовестно при возложенных на него обязательств в соответствии со ст.20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)

___

На основании вышеизложенного : Если торги были назначены за пределами срока, указанного в определении суда, и АУ никак не обосновал, отложение срока торгов, то его действия можно признать недобросовнстными, что повлечет право на взыскание ущерба причиненного его действиями. В этом случае подается иск в АС на незаконность действий АУ

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Добрый день, Николай!

По Вашим вопросам:

ВОПРОС: может ли покупатель актива

- оценить ущерб, нанесенный действиями ФУ?

Безусловно может, однако прежде всего необходимо доказать сам факт причинения ущерба!

Понятие ущерба, определено положениями ст. 15 ГК РФ.

Согласно положениям п. 1 ст. 213.26 ФЗ № 127 "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий в течении 1 месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Плавно переходя ко второму вопросу, о подаче иска к ФУ о взыскании материального ущерба, необходимо сделать акцент именно на праве обжалования положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Поскольку в случае обращения с данным исковым заявлением, суд будет апеллировать тем, что положение утверждено Арбитражным судом, никто не возражал, жалобы не подавал, в следствии чего имущество реализовано на законных основаниях... (если же Определение АС об утверждении положения, обжаловалось, необходимо будет прежде всего ознакамливаться с Определениями вышестоящих инстанций, чтобы ответить Вам конкретно)

На основании вышеизложенного, для того, чтобы ответить Вам по существу, необходимо прежде всего ознакомиться с материалами дела (по крайней мере с карточкой дела, в картотеке дел АС), а прежде чем обращаться в суд с исковым заявлением, необходимо выстроить юридически грамотную линию защиты!

Здравствуйте 🤝

Права и обязанности ФУ прописаны в статье 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)"

———————

В данной ситуации, если покупатель актива считает, что ему был нанесен ущерб действиями финансового управляющего (ФУ), он может обратиться в суд с иском, если считает, что его права нарушены. Такое право императивно.

————————

Если действия ФУ являются небрежными, покупатель актива может иметь основания для подачи иска о взыскании материального ущерба.

Согласно статьи 15 ГК РФ

лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценка ущерба, нанесенного действиями ФУ, может потребовать профессиональной экспертизы и доказательств. В таком случае, покупатель актива может нанять независимого эксперта для проведения оценки и предоставления соответствующего заключения.

Без доказательств спор может быть проигран

С уважением, Дарья

Согласно статьи 15 ГК РФ

лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)

1. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.