Для чего судья в начале процесса задаёт вопрос о доверии к суду, так как каждое действие имеет определённое значение, и является юридически значимым, напрашивается вывод о намерении получить согласие на дальнейшие действия суда в отношении участника судебного разбирательства. Таким образом заключается фидуциарный договор, в устной форме. В данном контексте, это вопрос будет иметь следующий смысл, с момента согласия, участник процесса передал свое право принимать самостоятельно решение по делу и обязуется исполнить решение суда, каким бы оно не было…. Как вы считаете, это утверждение имеет право на существование.
Процессуальный закон типа так велит... есть право на отвод...
Ваши рассуждения весьма сомнительны... мягко выражаясь...
Спросить
Обоснуйте свою точку зрения, что сомнительно?
Спросить
Мои краткие лекции всё не бесплатны, поймите правильно.
Спросить
У меня не возникло желания платить и тратить время на незаинтересованного в своём деле человека. Ваш ответ, плохая реклама вашему делу. Лучше вообще ничего не писать, чем привлекать внимание необоснованными сомнениями и предположениями в квалификации аппонента. К слову сказать, прежде чем судить о моем опыте юриста, можно было заглянуть в анкету, где есть информация о том, что у меня диплом юриста и есть публикации работ по профилю. И если я таким образом поставила вопрос, значит нужно рассмотреть его с точки зрения его возможного применения.
Спросить
Здравствуйте! Цель здесь одна есть у сторон желание ходатайствовать об отводе суда или стороны доверяют суду и дело может рассматриваться дальше. Вот и вся цель.
Спросить
Это обязательный вопрос. Если вы не доверяете суду, то вправе сказать почему, заявить судье отвод, суд должен это рассмотреть.
В данном контексте, это вопрос будет иметь следующий смысл, с момента согласия, участник процесса передал свое право принимать самостоятельно решение по делу и обязуется исполнить решение суда, каким бы оно не было….-нет, это не так. Решение суда и без этого вопроса обязательно к исполнению и согласия стороны или возражение не имеет значения. Спросить
Попробуйте, допустить возможность выразить несогласие с нормой права, применение которой принесёт больше вреда, чем пользы обществу и индивиду в частности. Понимаю, что такого рода проблему может рассматривать и давать клиентам Верховный суд, процедура не быстрая, а последствия принятия судом решения без
Спросить
Это глупости.
Вопрос носит формальный характер, смысл вопроса в наличии отводов суду при наличии оснований для этого.
Оснований, как правило, нет
Спросить
Я бы так и написала про отвод суда.. Я спрашиваю о сути фидуциарной сделки, о признаках такого типа договоров. Так вот судебный процесс обладает подобными признаками:-доверительный -безвозмездный-прерывается соглашение с утратой доверия
Если рассмотреть процесс с это точки зрения, интересно ваше мнение.
Спросить
Развлекайтесь, но не забывайте про врачей!
Спросить
Вы утверждаете, что процесс формальность?!) Отчасти именно так и обстоит дело, и тому есть причины. Суть такого положения дел, заключается в обязанности судей следовать правилам частной гильдии BAR, которой они приносили торжественную, тайную клятву в верности и служению интересам этой гильдии. Клятва обществу будет второстепенной, а точнее недействительной. Поэтому для отправления правосудия по правилам гильдии BAR судья обязана получить согласие, выраженое актом доверия суду, и той форме процесса, которую будут применять. Поэтому не работает презумпция невиновности, поэтому приходя в суд, вам надлежит доказывать свою невиновность, в административном праве это всё норма, ничего доказывать не надо, главное написать протокол и дать вам поставить подпись и ау а ля вы виноваты, далее постановление и штраф, надеюсь, вам не нужно рассказывать, как просто получить штраф, и как легко с вас его спишут, и как трудно его оспорить, а потом ещё деньги вернуть..,
Спросить
Доверие к закону и действиям государства, указывает Конституционный Суд, основываются на разумной стабильности регулирования, предполагающего адекватные условия изменения правового статуса участников длящихся правоотношений (Постановление от 15 февраля 2019 года N 10-П) .
Спросить
