Суд отклонил иск гражданина, оспаривавшего призыв и решение о категории годности

398₽ VIP

Оспаривайте решение суда."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023)

Как составить и подать апелляционную жалобу

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 321 ГПК РФ

Развернуть

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Вообще нужно смотреть - как Вы заявили свои требования и что именно было сделано оппонентом в суде. Вы пишите, что решение о призыве отменено, но не очень понятно как именно это произошло и насколько это действие соответствовало заявленным Вами требованиям. Если отмена решения о призыве полностью "погашает" заявленные Вами требования, то у судьи нет просто оснований удовлетворять иск из-за "отсутствия" на момент вынесения решения самого оспариваемого решения (оно уже не действует, а если Вы просили просто отменить какое-то решение, то отменить недействующее решение нельзя).

При этом отмечу, что отказ в иске не всегда мешает взысканию судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения спора. Если ответчик добровольно выполнил требование истца после начала судебного разбирательства, то это повод отказа в иске, но удовлетворения требования о взыскании судебных расходов. В таких случаях можно писать заявление о взыскании с оппонента судебных расходов.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Для уточнения Ваших прав рекомендую передать материалы дела и текст решения суда на изучение юристу.

Если судья вынесла решение ссылаясь на то, что 15 июля 2023 призыв закончен и решением о моем призыве отменено, а значит не нарушает моих прав., то она подошла формально и поверхностно к рассмотрению вашего иска. Вынеся такое решение судья по сути пошла по пути наименьшего сопротивления. Я считаю, что подобное решение вынесено необоснованно, потому что ваша ситуация отнюдь не исчерпана тем что 15 июля 2023 года закончился весенний призыв. Ваша проблема с категорией годности в связи с окончанием весеннего призыва никуда не исчезла. С этой же проблемой вы столкнетесь и в период осеннего призыва.

У судьи не хватило смелости, опираясь на заключение ст 79 ГПК РФ судебной военно - врачебной экспертизы, согласно которой Вам определили категорию годности "В" , удовлетворить ваш иск об оспаривании категории годности "Б".

Все основания для вынесения такого решения были у судьи.

Вам нужно в течение месяца согласно статей 320-322 ГПК РФ подать апелляционную жалобу на такое решение в вышестоящий суд

Здравствуйте, Денис! Судя по всему было подано административное исковое заявление (ст.218-219 КАС РФ). Здесь смотря что было предметом обжалования. 1. Если решение о призыве, то т.к. оно было отменено, весенний призыв закончился, то здесь нечего оспаривать.

2. Если же предметом обжалования было присвоение категории годности "Б" (ст.5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"), то нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда по административному иску, т.к. после классификации Вашего диагноза по соответствующей статье, пункту и графе Расписания болезней (приложение N 1 к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе") должна быть присвоена категория годности "В".

Решение суда незаконно, поскольку вы оспаривали два решения

1.Решение о призыве на срочную службу

2.Решение об установлении категории годности "Б",

а добровольно после подачи иска отменено решение только одно из них, вопрос о признании незаконным установления категории "Б" не получил разрешения, необходима подача апелляционной жалобы.

Кроме того, не был разрешен вопрос о возмещении судебных расходов.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса (ст.297 КАС РФ).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.1 ст.298 КАС РФ).

Здравствуйте Денис

Если Вы обжаловали решение призывной комиссии и заключение экспертизы то решение суда в части отказа вам в удовлетворении ваших требований по заключению экспертизы незаконно. То, что призывная комиссия отменила свое решение о призыве - это одно, а то, что заключение экспертизы первоначальное осталось в силе - это незаконно на основании такого решения суда.

Вам нужно обжаловать такое решение суда в части отказа по признанию заключения экспертизы призывной комиссии незаконным в порядке ст. 320-330 ГПК РФ

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Если судья вынесла решение ссылаясь на то, что 15 июля 2023 призыв закончен и решением о моем призыве отменено, а значит не нарушает моих прав., то она подошла формально и поверхностно к рассмотрению вашего иска. Вынеся такое решение судья по сути пошла по пути наименьшего сопротивления. Я считаю, что подобное решение вынесено необоснованно, потому что ваша ситуация отнюдь не исчерпана тем что 15 июля 2023 года закончился весенний призыв. Ваша проблема с категорией годности в связи с окончанием весеннего призыва никуда не исчезла.

Денис, добрый день!

Согласно статьи 3 КАС РФ

Задачами административного судопроизводства являются:

1) обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений;

2) защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений;

3) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел;

——————

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Да, решение суда законно. Решение о Вашем призыве отменено ДО ДАТЫ вынесения решения суда , а это значит, что на дату вынесения решения суда Ваше право не нарушено. Обжалование будет бесполезно, не тратьте время и деньги.

В новой призывной компании приносите в военкомат медицинские документы по категории В.

Удачи

С уважением, Дарья