Возможно ли переквалифицировать состав преступления 111.2. П.3 в 114 в связи с отсутствием заявления от потерпевшего и отсутствием свидетелей?

Морозову Сергею Николаевичу! Уважаемый Сергей Николаевич! Хочу у Вас проконсультироваться. Мою подругу (29 лет) будут судить по ст. 158 со сылкой на п. 3 ст. 30 УК. Адвоката нет. Ранее не судима. Положительные характеристики собраны. Сами понимаете, что на дальнейшей карьере можно поставить крест. Запись о наличии судимости может помешать при устройстве на работу в солидные организации. Вопрос: как выбрать правильную позицию защиты или вообще переквалифицировать состав преступления. Можно ли избежать уголовного наказания. И вообще, существует ли какая-то практика судов г. Москвы по вынесению решений по таким делам. (Дело будет рассмотрено в Суд. уч.№ 34 ОБС г. Москвы). Очень прошу ответить. Заранее благодарна.

Очень прошу помочь в следующей ситуации: 19.08.2012 г. около 22-30 часов во время празднования дня села гр-ну К. стало плохо и он зашел за здание и хотел там присесть на приступок. Около этого здания находилась компания людей, проходя мимо которых он наступил одной из них на ногу, за что выслушал грубое замечание. Затем гр-н К. присел, но компания начала интересоваться, что ему там нужно и, мягко говоря, выгонять его оттуда. Гр-н К поинтересовался в чем собственно состоит проблема, в это время подошел муж одной из женщин и решил разобраться по-мужски. Между ними началась драка. Гр-на К. кто-то схватил за руки, а мужчина нанес несколько ударов. Гр-н К. пытался вырваться и в итоге тоже нанес удары, в темноте не поняв кому: по результатам экспертизы - гр-ке С. телесные повреждения: закрытый перелом костей носа без смещения и Гр-ке А. - открытый перелом костей носа со смещением. На стадии предварительного следствия подсудимым гр-м К. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд вынес приговор: 1 год 6 месяев лишения свободы условно. Вопрос такой: можно ли обжаловать данный приговор и переквалифицировать состав преступления на необходимую оборону? Дело в том, что в силу своей юридической безграмотности гр-н К. согласился на предложения своего бесплатного защитника, отчетливо не осознавая последствий признания своей вины. С уважением, Ирина Александровна.

Закрыли дело по странной причине (Просто написали мол по заключению СМЭ ничего не было найдено, а так же якобы конфликт произошел из за возникший внезапно неприязненных отношений). Далее последовал отказ в связи с отсутствием состава преступления. Самое интересное, что несмотря на заключение СМЭ боль была мне доставлена, а это как раз подходит под 116 статью УК РФ, но видимо этого эксперт не может обнаружить. Опять же напомню, что камеры выходят на место ситуации и видно как начинался конфликт, т.е я не инициатор. Что делать в таком случае? Человек всё отрицает и говорит, что я попросил его ударить.

Нам прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела п 2 ч 1 ст 24 УПК РФ ввиду отсутствия состава преступления в действиях водителя. Мы, хотим подать жалобу в прокуратуру. Как нам написать на что ссылаться?

Возможно ли переквалифицировать 111 ч 2, если потерпевший лежал в больнице 5 дней, претензий не имеет?

Можно ли переквалифицировать 111 часть первую на 112 ук рф.

Как сложно перевалифицировать 111 ч 4 на 118 если реально притензий нет и иду на поправку.

Могут на суде ст 111 переквалифицировать на ст 118

Как Перекфалифицировать 111 Ч 4 на 105

На суде потерпевшая отказалась от обвинения и призналась что оговорила обвиняемого, так же все свидетели обвинения и защиты, и экспертиза указывают на отсудствие состава преступления. Но человек был осужден и отбыл срок.

Прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием состава преступления о хищении 13 тюков сена.

Скажите, пожалуйста, можно ли снова открыть дело, которое было закрыто за отсутствием состава преступления? Сложность в том, что вопрос касается Украины. Дело было начато и закрыто там. Спасибо.

Если потерпевшая (несовершеннолетняя) и ее представитель не явятся в суд, то м.б. дело закрыто за отсутствием состава преступления? Не будет штрафа за неявку?

Если потерпевший несколько раз не является на суд, это может быть как-то на руку подсудимому? Могут ли освободить за отсутствием состава преступления? (потерпевший не подписывал ходотайства о том, что-бы суд проходил без его присутствия). Судят по 158 ст. ч 2.

В уголовном деле Н: 1-216/2015 10 лет лишения свободи, нет основания совершонного преступления, отсуствует заявления потерпевшего, доказательства основани одним лже свидетелем (которого целенаправлено убили в 2018 г., злоупотребления судовой власти, подтверждено прокурором Р.Крим, и 27.12.2018 г., Мною чьи права и законние интереси нарушено. ОТПРАВЛЕНО ВЕРХОВНИЙ СУД РФ,СУДОВУЮ КОЛЕГИЮ УГОЛОВНИХ ДЕЛ-КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА, НА ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕЗАКОННО ОСУЖДЕННОГО ДАНИЛЮК А.И.,С ИК 26 г.Волгограда, кто из ВАШИХ АДВОКАТОВ МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ И ЗАКОН В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ.

Скажите есть ли смысл обращаться в мировой суд с заявлением рассмотрения дела по ч.1 ст.116,119, так как полиция дело закрыла, за отсутствием состава преступления.

Как повлиять на суд, в человека стреляли с травмата, есть ранение, после, етого он ударил, стрелявшего, и уехал домой, через 10 дней приехала милиция и предявила обвинение, в приступлении статья 111 часть 2 нанесенеи тяжкого вреда здоровью, сломана оказалась нога, теперь суд переносит и переносит саседания, по причине не явки свидетелей потерпевшего,

Был лишен прав, которых я не получал (т.е. СПЕЦИАЛЬНОГО ПРАВА) статья 3.8 гласит Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, РАНЕЕ ПРЕДОСТАВЛЕННОГО ЕМУ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРАВА устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Через прокуратуру подал протест в областной Самарский суд, на что из суда пришел ответ: "В соответствии со ст.24.5 КоАП предусмотрены обстоятельства, исключающие производство по делу об админ. Правонарушении. Так производство по делу об админ. Правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава преступления. 14.11.04 М.Г. совершены действия, содержащие признаки состава админ. Правонарушения, предусмотренного ст.12.7 КоАП. При таких обстоятельствах, мировой судья, признав М,Г, виновным в совершении админ. Правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП и назначив ему-лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, наказание в виде лишения права упр. т/с, фактически освободил его от наказания, не ограничил его права, свободы и законные интересы." И судья постановил оставить дело без изменения, а протест прокуратуры без удовлетворения. Фактически права получить не могу, т.к. в ГАИ значусь лишенным...

ЗАДАЧА 1. На дискотеке Поваренко, находившийся в состоянии наркотического опьянения, вел себя непристойно, громко ругался, используя нецензурные выражения, грубо толкнул девушку, с которой танцевал Айвазов. Айвазов сделал Поваренко замечание в грубой форме. Поваренко предложил ему выйти и разобраться. Айвазов согласился. Выйдя на улицу, они зашли за угол дома в безлюдное место, где обычно происходили «разборки». Поваренко ударил Айвазова кулаком в грудь, началась драка. Осознавая, что Поваренко одолевает его, Айвазов достал нож и ударил им Поваренко в живот, причинив тяжкий вред его здоровью. Вреда здоровью Айвазова причинено не было. Совершил ли Айвазов преступление? Если совершил, то квалифицируйте его дей-ствия. ЗАДАЧА 2. Супруги Савеловы для пресечения хищений и хулиганских действий на их даче, уезжая, оставили на даче бутылку водки, разбавленной метанолом. Павлюков и Заделов, разбив окно, проникли на дачу и, обнаружив водку, выпили ее. В результате отравления метанолом Павлюков умер, а Заделов ослеп. Совершили ли Савельевы преступление (см. ст. 105, 111, 114 УК)? Если соверши-ли, то квалифицируйте содеянное. ЗАДАЧА 3. Зацепин и Заглотов совершили изнасилование и решили убить потерпевшую с це-лью скрыть это преступление. Они потребовали, чтобы убийство совершил Фетров, кото-рый присутствовал при изнасиловании, но не участвовал в его совершении. Фетрову они объяснили, что потерпевшей все равно не жить, а если Фетров не «повяжет» себя убийст-вом, они убьют и его, чтобы он не донес на них. Оценив реальность угрозы, Фирсов кус-ком кирпича несколько раз ударил потерпевшую по голове, причинив смерть. Подлежит ли Фирсов ответственности за убийство?

2 года спустя бывшая жена решила подать в суд иск о возбуждении уголовного дела против бывшего супруга о нанесении побоев. ОВД в возбуждении дела было отказано за отсутствие состава преступления. Каковы варианты события? У бывшего супруга уже новая семья. Свидетелей о нанесении побоев 2 года назад нет.