Насколько мы знаем, он скрыл эту информацию от избирателей и избирательной комиссии, нарушив тем самым наши права.

Извините, Владислав Алексеевич! Нужно было более подробно изложить ситуацию. Прокуратура подала иск в защиту интересов сельского поселения на основании представления территориальной избирательной комиссии. В октябре 2009 года меня избрали главой поселения. В соответствии п. 6 ст. 70 ФЗ от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." я должен был сложить полномочия не соответствующие статусу главы. "6. Соответствующая избирательная комиссия после определения результатов выборов извещает об этом зарегистрированного кандидата, избранного депутатом, выборным должностным лицом, после чего он обязан в пятидневный срок представить в соответствующую избирательную комиссию копию приказа (иного документа) об освобождении его от обязанностей, несовместимых со статусом депутата, выборного должностного лица, либо копии документов, удостоверяющих подачу в установленный срок заявления об освобождении от указанных обязанностей. Если зарегистрированный кандидат, признанный избранным по результатам голосования за список кандидатов, не выполнит указанное требование, он исключается из списка кандидатов, а его депутатский мандат передается другому зарегистрированному кандидату в порядке, предусмотренном законом. Если зарегистрированный кандидат, избранный депутатом по одномандатному (многомандатному) избирательному округу либо избранный выборным должностным лицом, не выполнит указанное требование, соответствующая избирательная комиссия отменяет свое решение о признании кандидата избранным." Однако решение избирательной комиссии было принято с грубейшими нарушениями, что приводило к нелигитимности моего избрания. Я через суд добиваюсь внесения изменений в протоколы и решение избиркома. Считая решение незаконным я не стал слагать с себя полномочия. Допустим что я нарушил п. 6 ст. 70 ФЗ. Тогда причинная связь между моим противоправным поведением и вредом связана с нарушением законодательства о выборах и необходимо применять ч. 1 ст 260 ГПК РФ. Я прав? Спасибо за ответ!

В окружную избирательную комиссию по выборам депутатов представительного органа муниципального образования за два дня до дня голосования поступило письменное заявление от кандидата о снятии своей кандидатуры без указания каких-либо причин и обстоятельств. Окружная избирательная комиссия отказала кандидату в удовлетворении его заявления, поскольку он включен в избирательный бюллетень и они переданы в участковую избирательную комиссию. Правомерно ли решение окружной избирательной комиссии? Имеет ли право зарегистрированный кандидат снять свою кандидатуру?

При проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации председатель участковой избирательной комиссии Федотова А. А. в день голосования активно склоняла избирателей голосовать за кандидата Котова А. М. , предлагая им на территории избирательного участка принять косметические наборы в знак благодарности от кандидата. Допущены ли в данном случае нарушения законодательства?

Доверенное лицо кандидата., обратилось в районный суд с заявлением об отмене решения районной избирательной комиссии, которым кандидат был исключен из числа кандидатов в депутаты местного органа представительной власти. В принятии заявления было отказано по тем основаниям, что ранее кандидат обращался с жалобой на решение местной избирательной комиссии в избирательную комиссию субъекта Федерации, которая признала это решение правильным. Следовательно, жалоба может быть подана на решение избирательной комиссии субъекта Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном суде. Кроме того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от имени последнего обращаться с жалобой на ущемление избирательных прав кандидата; это должен сделать сам кандидат. Насколько правомочны действия судьи? Есть ли основания для принесения частной жалобы? Есть ли основания для этого имеются, то составьте проект частной жалобы.

Председатель участковой избирательной комиссии карамышев при выборах депутатов в городское муниципальное собрание подделал подписи избирателей, которые не пришли на выборы, и от их имени заполнил несколько бланков для голосования. Какие положения конституционного и избирательного права нарушил карамышев? В соответствии с каким законодательством он будет нести юридическую ответственность.

В гаражном кооперативе прошло общее собрание. Заранее были вывешены объявления. На собрании присутствовало 60 % членов кооператива. Вел собрание сам председатель. Вопросы обсуждались, по ним принимались решения, проводилось голосование. Была избрана ревизионная комиссия, которая, судя по всему, не понравилась председателю. Через несколько дней председатель заявил (и опубликовал свое заявление в письменном виде на доске объявлений), что собрание считается не состоявшимся, т.к. на нем не избирался председатель собрания и секретарь и не велся протокол. На самом деле все посчитали, что коль с самого начала собранием руководил председатель ГК, то, стало быть, он и является председателем собрания. Процедура выборов председателя собрания, действительно, не была обозначена. Секретарь собрания также не избирался, протокол собрания не велся. Но производилась звукозапись происходящего на собрании. В уставе ГК нет прямого указания на то, что в обязательном порядке должен избираться председатель собрания и секретарь. Но сказано, что решение собрания заносится в протокол, который подписывает председатель собрания и секретарь. Председатель ГК отказывается оформлять такой протокол. Но если признать собрание не состоявшимся, следовательно и все принятые на нем решения также будут не действительны, в том числе и избрание ревизионной комиссии (которая необходима по уставу). Насколько правомерно такое единоличное решение председателя? Оппоненты председателя заявляют, что у него нет права по формальным обстоятельствам объявлять собрание не состоявшимся. Это может сделать только общее собрание или суд при наличии веских обстоятельств. Как доказать, что действия председателя не правомерны? Или он поступает правильно?

Здравствуйте, уважаемые юристы! В уголовном деле я подозреваю гражданина, которого опознала по видео, а также на которого указывает множество косвенных улик. Но следователь говорит, что он идет по делу не подозреваемым, а свидетелем. Как такое возможно? И как его из статуса свидетеля перевести в статус подозреваемого или обвиняемого?

Имеет ли право член окружной избирательной комиссии отменить регистрацию кандидата в депутаты Гос. думы, мотивируя тем, что кандидат пользуется поддержкой общественных организаций, которые не зарегистрированы в органах юстиции. Прав ли член окружной избирательной комиссии? Какой закон регламентирует данную ситуацию? Спасибо!

Помогите пожалуйста решить задачу председатель участковой избирательной комиссии карамышев при выборах депутатов в городское муниципальное собрание подделал подписи избирателей, которые не пришли на выборы, и от их имени заполнил несколько бланков для голосования. Какие положения конституционного и избирательного права нарушил карамышев? В соответствии с каким законодательством он будет нести юридическую ответственность.

1.) Правомерны ли действия окружной избирательной комиссии? 2.) Каковы основания для отказа кандидату в регистрации? 3.) Какие действия может предпринять движение в защиту своих интересов? Новосибирское областное движение “Экология и мир” зарегистрировало свой устав в Управлении Федеральной регистрационной службы по области за 29 дней до выборов, за 28 дней до выборов провело собрание и выдвинуло кандидата в депутаты городского Совета, а за 27 дней до выборов представители руководящих органов движения принесли в окружную комиссию подписные листы. Окружная избирательная комиссия отказала кандидату в регистрации по следующим основаниям: за такой короткий промежуток времени, прошедший между регистрацией, выдвижением кандидата и предоставлением всех документов на регистрацию, невозможно собрать необходимое количество подписей, следовательно, подписи либо фальсифицированы, либо сбор начат до регистрации, что является нарушением законодательства о выборах. Устав движения не содержит положений, предусматривающих участие в выборах.