Нарушение тайны судебного заседания - как доказать факт оглашения решения перед объявлением в совещательной комнате и роль распечатки с сайта суда

• г. Волгоград

14 числа суд удалился в совещательную комнату объявив что оглашение состоится 15 в 12:00, согласно информации на сайте суда, 15 числа в 11:00 суд вынес решение по гражданскому делу а в 11:45 вынес постановление по административному делу, кроме того состоялось около 10 собеседований по гражданским делам в этот день до 12:00. И в 12:10 вышел из совещательной комнаты и огласил приговор. Фактически суд нарушил тайну совещательной комнаты и об этом было сказано в обзоре судебной практики за второй квартал в этом году. Вопрос. Как доказать что именно так и было и будет ли принята во внимание распечатка с сайта суда?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Видео, аудио и свидетельские показания.

С уважением.

Спросить

В вопросе речь об информации размещенной на официальном сайте суда.

Спросить

Можно попробовать. Плюс нужны будут свидетельские показания.

Спросить

Информация с официального сайта суда только есть из которой и следует что во время нахождения судьи в совещательной комнате, она рассматривала иные дела в том числе вынесла постановление о привлечении организации к административной ответственности.

Спросить

Ознакомьтесь с УПК РФ Статья 298. Тайна совещания судей.

Распечатка с сайта суда никак не докажет нарушение тайны совещательной комнаты.

Во время постановления приговора в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Для того, чтобы доказать нарушение тайны... нужно доказать, что судья с кем-то посторонним обсуждал дело или в комнате были посторонние...

Спросить

Тут речь о том что во время нахождения в совещательной комнате по уголовному делу, судья рассмотрел (согласно информации на сайте суда) административное дело и гражданское. Верховный суд отметил в своем обзоре что это недопустимо и влечет безусловную отмену.

Спросить

Не нужно ориентироваться на дату и время на сайте суда, возможно была допущена ошибка при внесении данных в базу

Спросить

Спасибо.

Спросить

Здравствуйте.

Вы правы, участие судьи в рассмотрении другого дела - это нарушение тайны совещания.

Самое главное - распечатка с сайта суда о судебных заседаниях судьи. Апелляционный суд сам знает, что ему еще запросить для подтверждения распечатки.

Можно в жалобе "подсказать"

1. Вы пишите, что 15 числа в 11:00 суд вынес решение по гражданскому делу. Обязательно составляется протокол судебного заседания, в котором указываются время начала и окончания заседания

2. Вы пишите состоялось около 10 собеседований по гражданским делам. В делах могут остаться расписки сторон по делу о дате очередного судебного заседания.

3. Аудиозаписи всех судебных заседаний

3. ГАС "Правосудие", внутренняя часть. Насколько я знаю, о всех событиях проставляется время и дата.

Все это подтвердит рассмотрение судьей других дел

Спросить

Здесь нет никакого нарушения.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 240 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
287
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 918 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
542
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
359
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9 639 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 695 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
показать ещё