Как бороться с оскорблениями и клеветой на судебном заседании?

Дело по ч.1 ст.115 прекращенно в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Имеет ли право мировой судья в рамках того уголовного дела спустя год принять от обвиняемого по делу заявление о возмещении ему судебных расходов стороной частного обвинителя? Прошёл год и я так понимаю если судья назначает судебное заседание и выносит постановление по этому ходатайству постановление (даже если он откажет в возмещении вреда) это ведь будет последний судебный акт по уголовному делу и у обвиняемого восстановиться 6-месячный срок только теперь чтобы подать гражданский иск по возмещению судебных расходов и морального вреда. Вот такой хитрый ход, чтобы спустя год предьявить гражданский иск по возмещению судебных расходов.

30 ноября 2014 года в судебном заседании (именно идет судебный процесс) во время допроса свидетеля обвиняемый (дело частного обвинения по ст. 116 УК РФ) назвал свидетеля дебилом. Свидетель возмущен. Есть ли статья 128.1 часть 2 УК РФ Жду ответа сразу. Ссылка на суд. практику. Представитель частного обвинителя.

Мною подано заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела по статье клевета и оскорбление. Судья уже вызывал ответчика. Жду повестку в суд на предварительное заседание. Могу ли я уже подать гражданский иск о возмещении морального ущерба мировому судье - или пока дело считается не заведенным?

Как подать ходатайство о выделении материалов дела в отдельное производство в судебном процессе? Здравствуйте. Проходим обвиняемыми по ст.115 со стороны частного обвинения. Судебное разбирательство окончено, в ходе которого выяснилось что частный обвинитель все время в течении года лгал, подтвердили все свидетели, со стороны обвинителя не было свидетелей, никаких доказательств кроме судебной экспертизы. Сейчас остались только прения сторон. Хотим выделить материалы этого уголовного дела в отдельное производство и привлечь к ответственности частного обвинителя по ст.306, т.к. подвергались почти год уголовному преследованию незаконно. Как правильно это сделать и когда лучше об этом заявить во время прений или до последнего судебного заседания? Нам очень важно призвать к ответственности человека, т.к. это уже не первый случай и ранее всегда прощали. Заранее всем большое спасибо!

Реально ли выиграть суд, статья 116, побои. Обвинитель утверждает что ему нанесли побои. Побои не наносились. Со стороны обвинителя есть якобы свидетель. Который лжёт что видел как ему наносили побои. Со стороны обвиняемого так же есть свидетель. Побои не наносили. Ничего, разумеется, не зафиксировано. Реально ли уличить свилетеля и обвинителя во лжи и выиграть это дело? Слышал, что наш суд работает на обвинительный а не оправдательный приговор... Помогите пожалуйста.

Частный обвинитель не явился на судебное заседание. Телефононограммой сообщил, что занят адвокат. На этом судебном заседании я не подала ходатайство не рассматривать дело в связи с неявкой частного обвинителя. Могу ли я на следующем суд. заседании подать токое ходатайство, даже если явится частный обвинитель или что мне делать?

Свидетель в рамках гражданского дела не может явится на судебное заседание. Может заинтересованная сторона ходатайствовать судье на судебном заседании рассмотреть письменные показания данного свидетеля?

Прошу Вас дать оценку действиям судьи Измайловского районного суда г.Москвы. Гражданское дело о возмещении ущерба в результате ДТП - я являюсь ответчиком, истец (страховая компания). 07.05.2002 г. я первый раз ознакомился с материалом дела где узнал о якобы состоявшихся трех судебных заседаниях, на которые ответчик (то есть я) не явился! Меня по повесткам вызывали в суд пять раз, каждый раз я приезжал (о чем имею отметки в повестках о времени моего присутствия) три раза я приезжал к одному судье, а два раза по не известной мне причине к другому судье. Из материалов дела: председательствует второй судья I судебное заседание 17.02.2002 представитель истца - явился; ответчик - не явился; перенести судебное заседание на 15.03.02 (у меня в повестке штамп 10.00-10.30 я прождал у зала где председательствует первый судья - как сказано в повестке явиться к первому судье); узнал о смене судьи, проставил штамп в повестку; о состоявшемся судебном заседании никто меня в известность не поставил. II судебное заседание 15.03.2002 представитель истца - не явился; ответчик - не явился перенести судебное заседание на 15.04.02 (я никакой повестки не получал о том, что меня вызывают не знал); III судебное заседание 15.04.2002 открылось в 11.30 представитель истца - явился ответчик - не явился предъявленный иск удовлетворить полностью (у меня в повестке штамп 10.05-10.10; со слов судьи "я вынесла заочное решение" за пять минут; я прождал 5 минут у закрытой двери в зал №1-как написано в повестке; судью нашел в ее кабинете) в этот же день я написал жалобу на действия судьи - сдал ее председателю суда. Я не понимаю как такое может быть (и был и не был) пожалуйста подскажите какие действия можно предпринять в данной ситуации, как остановить этот произвол!

Проходим обвиняемыми по ст.115 со стороны частного обвинения. Судебное разбирательство окончено, в ходе которого выяснилось что частный обвинитель все время в течении года лгал, подтвердили все свидетели, со стороны обвинителя не было свидетелей, никаких доказательств кроме судебной экспертизы. Сейчас остались только прения сторон. Хотим выделить материалы этого уголовного дела в отдельное производство и привлечь к ответственности частного обвинителя по ст.306, т.к. подвергались почти год уголовному преследованию незаконно. Как это сделать? Когда лучше об этом заявить во время прений? До судебного заседания? Нам очень важно призвать к ответственности человека, т.к. это уже не первый случай и ранее всегда прощали. Заранее всем большое спасибо!

В производстве мирового суда рассматривается дело частного обвинения по моему заявлению. Вопрос, могу ли я на заседании заявить гражданский иск о возмещении морального вреда? От кого подается этот иск? от частного обвинителя, или гражданского истца?