Непредвиденные сложности в судебном процессе - Как доказать, что мои договоренности были с другим лицом и изменить статус свидетеля на ответчика?
Такая ситуация: договарились с клиентом на словах, что я ему должен оказаться некие услуги (создать сайт), сотрудничество в итоге у нас не сложилось с ним и я отправил ему претензию. Ответ на претензию я получил, но вскоре получил иск в суд, но не от того человека, с кем я договаривался о работе, с кем я сотрудничал, кому я выдвигал финансовые требования и другие и т.д, а от некого другого человека (о существовании которого я не знал). Якобы вот это третье лицо - заказчик, а с кем у меня были договоренности - его представить. Только я вот не знал, что он является его представителем (он мне об этом не говорил, что он представитель и ни какую доверенность не показывал). Он со мной договаривался от своего лица, вел сотрудничество от своего лица, даже на претензию ответил от своего лица. Что мне можно сделать в суде? Подать какое-то ходатайство, что у меня договоренности были не с истцом, а другим лицом или попросить суд изменить статус свидетеля (с кем у меня была договоренность) на ответчика (т к фактически он напрямую работал с истцом и что там у них было, я не знаю). И на какие законы можно ссылаться?. Тут истец, посредник, ответчик. Посредник договаривался и работал с ответчиком. Ответчик не знал вообще про истца (т к ему это не сообщали), в итоге иск от истца к посреднику. Хотя истец работал со свидетелем. Посоветуйте как быть?
Надо иск смотреть и делать анализ.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
СпроситьДобрый день!
Такого понятия, как замена истца, в гражданском или арбитражном процессе не существует.
Вам необходимо написать возражения на исковое заявление. В них указать (и приложить доказательства), что Вы заключали сделку с другим лицом, которое Вам не указывало на то, что действует от имени истца, а значит, права истца не нарушили. В идеале хорошо бы, чтобы у Вас был письменный договор, а при его отсутствии можно попробовать сослаться на заключение сделки в устной форме и приложить переписки и т.п.
СпроситьВы можете подготовить не ходатайство, а возражение на иск. Но вы должны понимать, что суд не может изменить статус с истца на свидетеля. Это просто невозможно, поэтому суд будет рассматривать иск как есть. Более подробно можно сказать только после ознакомления с документами.
СпроситьВозражайте... вы не имели никаких дел с истцом, никаких сделок с ним не заключали... но по-хорошему, конечно нужно ознакомиться с делом, с иском...
СпроситьРоман, надо составить грамотное возражение, исходя из того, что не было никаких доказательств того, что имеется представительство
Кроме того, тут свидетель скорее как третье лицо должен привлекаться, раз он представитель. Это в Вашу пользу - он не сможет быть именно свидетелем.
За грамотным ведением дела в суде (или хотя бы формированием правовой позиции, которую надо изложить в процессуальных документах - возражении, ходатайствах и т.д.) можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
На сайте на бесплатной основе никто расписывать все "от и до" Вам не будет, во-первых потому что надо видеть сам иск, прилагаемые документы, как осуществлялась оплата и т.д., во-вторых, это большой кусок работы как минимум на несколько часов.
На сайте юристы на ответ уделяют, как правило, несколько минут. Именно потому что он бесплатный.
Несколько часов это уже платная работа.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Непредвиденные сложности в процессе подачи заявления на банкротство - как избежать последствий взятия микрозаймов?
Непредвиденные сложности с анализом ДНК в судебном процессе о детях - что пошло не так?
