Вопрос об оплате работы конкурсного управляющего и привлечении к субсидиарной ответственности

Возможно ли привлечь к субсидиарной ответственности конкурсного управляющего в случае явных признаков преднамеренного

Возможно ли привлечь к субсидиарной ответственности конкурсного управляющего? На лицо явные признаки преднамеренного банкротства (у ООО 98 млн. руб. долга, а стоимость имущества 34 млн. руб и то в залоге у банка плюс банк еще выдал 20 млн. кредита наличными естесственно банк и МНФС являются конкурсными кредиторами вкл в реестр кредитор, а мы главы крестьянских хозяйств (20 чел) из-за незнания законов оказались за реестром кредиторов просрочив месячный срок подачи заявления в арбитражный суд.

Читать ответы (1)

Возможно ли привлечь конкурсного управляющего к субсидиарной ответственности за текущие долги предприятия, которое он банкротит.

Возможно ли привлечь конкурсного управляющего к супсидарной ответственноси за текущие долги предприятия, которое он банкротит.

Читать ответы (1)

Кому указывать в иске о восстановлении на работе в случае незаконного увольнения по ликвидации - предприятие

При написании иска о восстановлении на работе в связи с незаконным увольнением по ликвидации, ответчиком указывать предприятие или предприятие в лице конкурсного управляющего или просто конкурсного управляющего?

Читать ответы (1)

Как использовать заявление конкурсного управляющего в деле о привлечении директора к субсидиарной ответственности?

В ходе дела о банкротстве организации конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Рассмотрение заявления было приостановлено до окончания расчета с кредиторами. Производство по делу было прекращено ввиду отсутствия финансирования на судебные расходы. Я, являясь конкурсным кредитором, буду подавать на привлечение директора к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве. Можно ли ссылаться на заявление КУ и дополнить его или придется начинать все заново?

Читать ответы (3)

Незаконные действия конкурсного управляющего и ненадлежащие действия конкурсного управляющего. В чем разница?

Незаконные действия конкурсного управляющего и ненадлежащие действия конкурсного управляющего. В чем разница?

Читать ответы (2)

Привлечение конкурсного управляющего к ответственности - проблемы и пути решения в отсутствие реакции местной прокуратуры

Согласно ч.2 ст.182 ГК РФ конкурсные управляющие действуют от собственного имени, хотя и в чужих интересах и поэтому не являются представителями должника. Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Исходя из 2-х положений ГК РФ (ст.182, 199 ГК РФ) конкурсный управляющий, заявляющий в суде о применении срока исковой давности, превышает свои полномочия, злоупотребляет ими, что приводит к ущербу акционеров должника, уменьшению конкурсной массы и действие вопреки интересам должника, а это подпадает под ст.201 УК РФ. Как привлечь конкурсного управляющего к ответственности? Местная прокуратура не реагирует.

Читать ответы (1)

Не рассмотрение предложений кредиторов относительно принятия железн

Конкурсный управляющий ОАО «Омега», завершив расчеты с кредиторами, направил в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. При рассмотрении отчета было установлено, что у должника осталось имущество – железнодорожные подъездные пути, которые не были проданы с торгов, от прав на них отказались и акционеры должника На предложение конкурсного управляющего принять пути администрация муниципального образования, на территории которого находится должник, ответили отказом. Считая, что подъездные пути перешли в собственность муниципального образования, арбитражный суд утвердил отчет конкурсного управляющего и вынес определение о завершении конкурсного производства. На это определение были поданы две жалобы: одного из кредиторов, ссылающегося на то, что он мог бы принять пути в счет не погашенных перед ним долгов, но конкурсный управляющий с таким предложением не обращался, и администрации муниципального образования, считающей, что она не является собственником путей, так как в установленном порядке они ей не передавались. Проанализируйте ситуацию: какие ошибки были допущены конкурсным управляющим, какой судебный акт может вынести по результатам рассмотрения жалоб апелляционная инстанция?

Читать ответы (2)

Заинтересованность финансового управляющего-конкурсного управляющего в случае дела о банкротстве ИП - возможность отстранения?

Тема: Финансовый управляющий. В отношении одного индивидуального предпринимателя возбуждено дело о банкротстве. У него есть ряд кредиторов. А финансовый управляющий указанного индивидуального предпринимателя одновременно ещё и конкурсный управляющий одного из кредиторов этого же ИП. Нет ли здесь заинтересованности? Нет ли оснований для отстранения АУ от исполнения роли конкурсного управляющего юридического лица, которое является кредитором по отношению к ИП.

Читать ответы (1)

Как избежать потерь при наложении субсидиарной ответственности на семейные активы?

1. Мне грозит субсидиарная ответственность. Я наемный директор ООО. Действую только по указаниям фактического руководителя и учредителя. Выгодопреобретателем не являюсь. Могу ли я избежать субсидиарной ответственности? 2. У меня доля 50% в квартире. Остальные 50% жены. Мое единственное жилье и моя единственная собственность. У жены ещё квартира в ее собственности и автомобиль в кредите. Активы из банкротившейся компании на нужды семьи и другие нужды не выводил. Что можем потерять я и моя жена при наложении на меня субсидиарной ответственности? И как этого избежать?

Читать ответы (8)

Возможность удовлетворения апелляционной жалобы

Что делать если к административной ответственности был привлечён конкурсный управляющий, в годичный срок. На момент вынесения решения суда первой инстанции срок ещё тёк, до его вступления в законную силу была подана апелляционная жалоба, на момент апелляционного разбирательства срок привлечения к административной ответственности истёк. Подлежит ли жалоба удовлетворению, если срок привлечения истёк, а решение не вступило в законную силу.

Читать ответы (1)

Налоговая наняла конкурсного управляющего для погашения долга, но отказывается выплачивать за его работу.

Был налоговый долг, налоговая наняла конкурсного управляющего, я загасил полностью долг. Налоговая отказалась выплачивать конкурсному управляющему за его работу. Теперь конкурсный подал иск в арбитражный суд, чтобы с меня взыскать 54 500 рублей. Но я его не нанимал и отказываюсь платить. Вопрос правомерен ли такой иск? Заранее большое спасибо.

Читать ответы (2)

Судебный спор о привлечении к ответственности конкурсного управляющего, который умер - продолжить или прекратить?

На конкурсного управляющего подали заявление о привлечении к ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Суд вынес судебный акт, на который подана апелляционная жалоба. Конкурсный управляющий умер. Подлежит ли прекращению обособленный спор по привлечению к ответственности управляющего или суд только прекратит производство по апелляционной жалобе?

Читать ответы (2)

Как исключить из ЕГРЮЛ сведения об освобожденном конкурсном управляющем. Нового конкурсного управляющего суд не назначил.

Как исключить из ЕГРЮЛ сведения об освобожденном конкурсном управляющем. Нового конкурсного управляющего суд не назначил.

Читать ответы (2)

Поиск компетентного специалиста для завершения дел по должникам перед окончанием срока работы конкурсного управляющего

Ищу грамотного человека, который бы взялся за мое дело: продленный срок работы конкурсного управляющего заканчивается, а многие дела по должникам не завершены. Конкурсный управляющий пытается продать долги за бесценок, но члены комитета кредиторов не дают ему это сделать. Как и кому можно передать незавершенные конкурсным управляющим дела по должникам банка и в какой форме?

Читать ответы (1)

Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему в привлечении участников должника к субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении участников должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 2,1 млн. руб. Конкурсный управляющий сослался на то, что участники решением общего собрания одобрили продажу имущества балансовой стоимостью в 2,1 млн. руб. по цене 100 тыс. руб. Это привело к резкому ухудшению финансово-экономического состояния и неплатежеспособности общества. Суд в удовлетворении заявления отказал, указав на то, что размер субсидиарной ответственности не является обоснованным, поскольку в реестр требований кредиторов были включены требования в сумме 6,3 млн. руб., задолженность перед кредиторами по текущим платежам составила 1,1 млн. руб., зареестровые требования – 145 тыс. руб., а средства, вырученные от продажи имущества должника, составили 5,3 млн. руб.

Читать ответы (1)

Кому следует направить копии жалобы на действия конкурсного управляющего в связи с непривлечением к субсидиарной

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, кому следует направить копии жалобы лица, привлекаемого к субсидиарный ответственности, на действия конкурсного управляющего, в связи с непривлечением им к такой же ответственности учредителя? Спасибо.

Читать ответы (4)

Компанию признали банкротом, назначен конкурсный управляющий. На кого подавать в суд: лично на конкурсного управляющего?

Компанию признали банкротом, назначен конкурсный управляющий. На кого подавать в суд: лично на конкурсного управляющего?

Читать ответы (1)

Как произвести расчёт субсидиарной ответственности кредитору, в случае, если конкурсного управляющего нет.

Читать ответы (2)

Конкурсный управляющий обратился в суд о возмещении убытков (невыплата НДФЛ)

Конкурсный управляющий обращался в суд о привлечении о субсидиарной ответственности на всю сумму долга (НДФЛ включен), руководителю присудили часть выплатить. Теперь он обращается в суд о возмещении убытков (невыплата НДФЛ) с руководителя. Правильно ли это.

Читать ответы (3)

Неверная информация о долгах приведет к банкротству - как привлечь к ответственности конкурсного управляющего и остановить процесс

Такая ситуация. Идёт процедура банкротства, на банкротство подала налоговая из за долга 2.5 млн. руб, т. к с 2016 года в организации не было денег на уплату налогов и т. д. В общем деньги не поступали в организацию. На деле оказалось по другому, за это время туда поступило за аренду и продажу магазинов 5 млн почти, конкурсный управляющий это обнаружил но меры не принял и не сообщил в органы, и продолжил процесс банкротства. Как привлечь к ответственности и что ему грозит за это? И как банкротство остановится если подать в соответствующие органы? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос об оплате работы конкурсного управляющего и привлечении к субсидиарной ответственности

Челябинск - онлайн услуги юристов