Педагог из школы подвергается уголовному преследованию по статье 115 часть 1 - последствия для его работы и его судьбы

Районному суду мало доказательств моя трудовая книжка которая является основным фактом трудовых отношения, прокурор района предлагает писать иск в суд о признание трудовых отношения, по скольку работодатель не признаёт мои трудовые отношение с ним с трудовой книжкой, который сделал оформлял сам, скажите, надо ли писать такое заявление и какие документы или бумаги и от кого, что бы в суде доказывалась мои трудовые отношения? Благодарю за внимание.

В отношении меня было подано в частном порядке заявление в суд по статья 115 часть 1. Судом было принято решение прекратить уголовное преследование по статья 115 часть 1 в отношении меня. В связи с тем, что судом были выявлены признаки другого преступления по статья 115 часть 2 п.в и направлены материалы дела в органы дознания. А рание в полиции заявителю было отказано в заявлении на меня по этой же статье (115. ч 2).Вопрос: могу ли я подать заявление на возмещение судебных расходов на представителя и какое будет решение суда в пользу меня или нет?

Скажите пожалуйста, если судя, во время суда по иску зарплаты, от меня принимает в дело копию моей трудовой книжки, как доказательства моих трудовых отношение с работодателем, если суду достаточно такой факт трудовых отношении, не вызывает свидетелей, которые были в суде но не были вызваны для допроса, уже во время иска об увольнении по закону, что бы работодателя принудили поставить печать об увольнении, судя выносит решение, что не достаточно было доказательств, и отказывает иск об увольнении, как мне это понять, не хотел слушать моих свидетелей, а вынес решение что я не мог доказать факты моих трудовых отношение, после этого судя как может во время суда по увольнению считать что я не мог доказать мои трудовые отношение с работодателем?

Дело дал в суд с иском по зарплате, работодатель отрицал мои трудовые отношение с ним, я пригласил своих свидетелей что бы дали нужные показание, удя не вызвала их,якобы пропущен сроки давности, а работодатель по скольку отрицал трудовые отношение, в апелляционном суде тоже говорили что якобы я не мог доказать факты трудовых отношении, так как я смог доказать если судя не пригласила моих свидетелей, не на предварительном суде и не суде, которая была назначена, имела ли права судя не вызвать моих свидетелей?

Было незаконное уголовное преследование по статья 160 часть 3, суд, оправдана, Верховный суд по кассационному представлению гос. обвинителя, оправдана.

Ответьте, пожалуйста, кто должен был направить на мой адрес извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием Суд первой инстанции или Верховный суд? Вправе ли я запросить вышеуказанное извещение? Как это сделать.

Заранее благодарна.

Римма.

У меня такая история, в суд обращался с иском по зарплате, на предварительном суде я пригласил своих свидетелей для подачи нужные показании, где работодатель отрицал наши трудовые отношение, суд.я о пять предоставляю свидетелей, мой адвокат подаёт ходатайства о приглашение в зал суда свидетелей, судя отклоняет ходатайства, якобы свидетели не по существу потому что я пропустил сроки давности для обращение в суд с разрешением спора, а работодатель так и не признал наши трудовые отношение. По скольку у меня трудовая книжка без печати увольнении, я подаю иск в суд об увольнении, судя выносит решение, ВНИМАНИЕ, что,я как рабочий не мог доказать что я работал у данного работодателя, вот скажите пожалуйста, имела ли права судя не вызвать моих свидетелей? Благодарю за внимание.

Как доказать трудовые отношения, проработала всего месяц, никаких письменных доказательств у меня нет, только свидетель - бывший сотрудник производства и тот не был официально трудоустроен, ещё имеется детализация моих тел. разговоров на тел. водителя организации, получила травму на производстве, работодатель не признаёт трудовых отношений?

В отношении меня совершено преступление по ст. 273 ук. Считается ли это преступление уголовным делом публичного обвинения.? Согласно части 5 статьи 20 УПК РФ 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Объясните как это понимать. Следователь просто отказал в возбуждении уголовного дела. Если я правильно понял адвоката Калой Ахильгова «производство по такому делу осуществляется независимо от воли потерпевшего.» Т.Е. я просто должен написать заявление и все.

Разъясните пожалуйста следующую ситуацию: у моей жены с работодателем был заключен срочный трудовой договор. До 18.08.2009 года и работодатель в связи с этим ее уволил. 11.08 у нас родился ребенок. Правомерны ли действия работодателя, если брать в расчет статью 261 ТК РФ, в которой говорится о том что уволить женщину имеющую детей до 3-х лет невозможно? Или же это статья относиться только к бессрочным трудовым договора?. Спасибо.

Я работаю пожарной охране завода у меня был суд статья 228 часть 3 приговора ещё не было перенесли. На работе меня хотят уволить по статье по какой мне не известно. Имеют они право уволить по статье.