Условия, при которых ответчик в рамках гражданского процесса может внести деньги в депозит нотариуса и остановить начисление пеней
398₽ VIP

• г. Москва

При выполнении требований ст. 327 ГК РФ должник имеет право внести денежные средства в депозит нотариуса. В связи с этим вопрос. Когда ответчик в рамках гражданского процесса, не признавая при этом ни одного искового требования (оспаривая все из них), может считаться должником, чтобы иметь возможность внести деньги в депозит нотариуса и остановить таким образом начисление пеней? Или иными словами когда у ответчика возникает обязательство (т.е. он становится должником) и может, не признавая исковые требования, воспользоваться ст. 327 ГК РФ?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

В соответствии с п. 2 ст. 327 ГК РФ анесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Таким образом, с даты внесения денег на депозит нотариуса начисление пени (неустойки) прекращается. При этом необходимо учитывать, что исполнение обязательства на депозит нотариуса возможно только в случаях, установленных п. 1 ст. 327 ГК РФ:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Игорь!

В данном случае, с правовой точки зрения, как ранее было сказано, есть такой способ исполнения обязательства как внесение долга в депозит нотариуса (ст. 327 ГК РФ), обращение к которому в ряде случаев позволяет должнику исполнить обязательство при наличии препятствий.

Однако важно помнить, какие условия необходимо соблюсти для того, чтобы исполнение обязательства в соответствии с п. 1 ст. 327 ГК РФ считалось надлежащим, и в последующем было прекращен и с момента внесения денежных средств на депозит нотариуса начисление пени (неустойки) прекращается (ст. 408 ГК РФ).

Соответственно исходя из ст.327 ГК РФ, неперечисление денежных средств нотариусом по тем или иным основаниям кредитору, не должно влиять на оценку надлежащего/ненадлежащего исполнения должником своего обязательства.

В этой связи, соблюдение указанных оснований является необходимым условием как надлежащее исполнение должником «денежное обязательство считается исполненным своевременно (п.2 ст.327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, внесение долга в депозит нотариуса является одним из способов исполнения обязательства, который позволяет должнику освободиться от долга при наличии каких-либо препятствий

Всего доброго Вам!

Спросить

Здравствуйте Игорь

Законом в частности ст.327 ГК РФ установлено право должника на внесение долга на депозит нотариуса, что является гарантией защиты его прав.

Право должника на защиту в соответствии со ст.327 ГК РФ возникает в случае заявления необоснованного иска в случае уклонения кредитора от получения денежных средств перечисленных на счет кредитора до обращения последнего в суд.

Например, кредитор не сообщил данные о счете, на который должны были быть зачислены средства, должника.

В таком случае, недобросовестный кредитор впоследствии может предъявить необоснованное требование к должнику, как к якобы

не исполнившему обязательство, что создаст необходимость последнему доказывать, в частности факт уклонения кредитора от исполнения

(пункт 3 статьи 405 ГК РФ, статья 406 ГК РФ).

Напротив, внесение должником долга в депозит нотариуса при просрочке кредитора способно обезопасить его от необоснованных требований

___

Надлежащее исполнение означает, что «денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются».

В соответствии с п.60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Стоит отметить, что внесение долга в депозит нотариуса по действующему законодательству, применимо лишь к обязательствам по передаче денег или ценных бумаг, то есть должнику придется прибегать к иным механизмам исполнения, если он обязан передать, например, движимое имущество или недвижимое имущество.

___

Итак, согласно пункту 1 статьи 327 ГК РФ, внесение долга в депозит возможно в случае:

- если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

- недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

- очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

- уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Соблюдение указанных оснований является необходимым условием надлежащего исполнения, поскольку внесение должником денежных средств при их отсутствии не освобождает последнего от обязательства, что в свою очередь влечет для должника все последствия просрочки (включая начисление процентов).

___

При обращении в суд кредитора за защитой прав и интересов в порядке ст.3 ГПК РФ в отсутствии такого основания как уклонения от получения денег от должника, внесение на депозит нотариуса денег в ходе рассмотрения судом дела является исполнением обязательств в части исковых требований

___

На основании вышеизложенного :

При внесение денег на депозит нотариуса не приостанавливает начисление пеней, так как данное обстоятельство является признанием иска, а не надлежащим исполнением обязательств. Надлежащим исполнением обязательств является исполнение в рамках договора и его условий либо защита права от необоснованного иска.

___

Так как иск принят и считается обоснованным, предъявлен в защиту прав кредитора, то нет оснований должнику применять ст.327 ГК РФ для приостановления начислений пеней, его действия по внесению денег на депозит нотариуса в качестве доказательства являются действием по признанию иска, исполнением обязательств после обращения истца в суд за восстановлением права нарушенного должником.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Вопрос несколько иной. Идёт судебный спор, свою вину ответчик не признаёт, ни одно исковое требование не признаёт. Но при этом пытается воспользоваться ст. 327 и взаимоотношениями должник-кредитор. Когда в этих условиях ответчик становится должником? Кто или что его делает должником? Решения суда же нет. Вину свою и исковые требования ответчик не признаёт. В силу чего он становится обязанным истцу? Почему в этих условиях он превращается в должника?

Спросить
Это лучший ответ

Ответчик становится должником в момент нарушения условий договора, если касается договорных обязательств

Односторонний отказ от выполнение условий договора недопустим в силу ст.309-310 ГК РФ

___

Ответчик на момент предъявления к нему иска - становится должником. Вина устанавливается судом на основе совокупности представленных в суд доказательств в порядке ст.55-67 ГПК РФ

А долг возникает с момента предъявления требований.

___

И если ответчик внес на депозит деньги во исполнение обязательств после начала судебного разбирательства, то считается что иск признан ответчиком прлучается, а не надлежащим исполнением обязательств

Выше об этом писала

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Игорь! Здесь правовая коллизия, которая указывает на то, что однозначного ответа на этот вопрос быть не может. С одно стороны ответчик не признает исковые требования, а в другой выполняет действия по признанию долга (ст.327 ГК РФ). Ведь внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (п.2 ст.327 ГК РФ). Кредитор же вправе воспользоваться внесенными в депозит нотариуса средствами, т.к. нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора. Так что с моей точки зрения "на двух стульях" здесь не получится усидеть: ответчик либо признает долг и вносит средства в депозит нотариуса, либо не признает и не вносит. Иное может быть квалифицировано как злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ), чтобы необоснованно избежать ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Спросить