Лингвистическая экспертиза

Кто занимался делами где рассматривается спорный текст и лингвистическая экспертиза. Прошу отозваться, заранее благодарен.

Скажите пожалуйста что подлежит лингвистической экспертизе? Насколько мне известно это текст то есть показания обвиняемого, а в отношении потерпевшего такую экспертизу проводят? И показания потерпевшего на видео записи могут подвергаться экспертизе? И требуется ли согласие потерпевшего на такую экспертизу?

Что делать если обвиняют по статье 319, яко бы я произнес оскорбительные слова в адресс полицейчких, слова записанны с их слов, их 3 у меня один саидетель, который говорит, что я не говорил, провели лингвистическую экспертизу, которая установила признаки оскорбления, но я то этого не говарил, как быть? Поможет ли в данном деле полиграф или может что-то еще, нужен Ваш совет!

Летом меня пытались привлечь к административнее якобы за оскорбления. Дело закрыто по истечению времени. Но я сделала лингвистическую экспертизу, и там никаких оскорблений не выявлено, также утверждалось, что я писала в смс сообщениях оскорбления, но я этого не делала. Выписка от оператора это подтверждает. Я могу подать в суд? По какой статье?

Можно ли признать брачный договор недействительный, на основании угроз, есть аудио записи и лингвистическая экспертиза?

Подала заявление в МСУ о разрешении перепланировки получила отказ на основани ФЗ №190, подала в суд проиграла ВС РФ дело оставил без рассмотрения. Снова обратилась в МСУ и опять отказ. Могу ли я снова подать в суд, сделав лингвистическую экспертизу ст. ФЗ №190?

Хотелось бы получит консультацию по следуюей ситуации. Я являюсь директором туристического агенства. Ревностно слежу за репутацией фирмы, за долгие годы работы ни было нареканий ни от клиентов ни от проверяющих органов. Однако, недавно, мы столкнулись, как я понимаю с "профессиональным туристом", т.е. с гражданином, который, как я полагаю занимается потребительским экстремизмом. Но суть не в этом. Данный гражданин обратился в некий союз туристов (общественную организацию), который от своего имени представил данного гражданина в суде. К слову сказать, дважды Союз подавал на нас иск и дважды суд оставлял его без рассмотрения по причине их неявки. Несмотря на это, Союз на своем сайте создал "ЧЕРНЫЙ СПИСОК" турфирм где определяет "ЛЕМИТ НАДЕЖНОСТИ" фирм по которым у него идет судебная или притензионная работа. Собственно вопрос: является ли внесение в "ЧЕРНЫЙ СПИСОК" моей фирмы юридическим основанием для обращение в арбитраж с иском о защите деловой репутации? Как я понимаю юридического понятия "Черный список" не существует..., нужна ли какая экспертиза (лингвистическая, литературная.?)?. На основании данного факта, с фирмой был расторгнут договор, т.е. мы понесли убытки, писменные доказательства имеются. С огромной благодарностью. Ольга Алексеевна.

Должна ли проводиться лингвистическая экспертиза при проверке прокурором заявления по ст. 5.61 КоАП РФ?

Что такое лингвистическая экспертиза она может определить по тексту, что лицо умышленно написало матерные выражения.

В каких случаях проводится лингвистичекая экспертиза? Если было в заявлении оскорбительное слово-экспертиза нужна?

Можно ли в случае необходимости подтверждения перевода на русский технической фразы ходатайствовать только о лингвистической экспертизе, или нужно привлекать и технического эксперта для толкования технических терминов уже на русском языке? Если второе, то как нужно обозначить привлечение технического специалиста для толкования технических терминов на русском языке? Или это уже комплексная экспертиза?

Можно спросить я подал иск на сотрудника полиции за то что он меня оскорбил, в рамках гражданского дела они назначают лингвистическую экспертизу по высказываниям сотрудника, просит повести лингвистическую экспертизу сотрудник, оплачивать они ее будут со счет бюджета. Имеют они права брать деньги из бюджета и оплачивать экспертизу.

Как думаете лингвинстическая экпертиза признает слово очкарик оскорбительным?

Сколько примерно будет стоить провести лингвистическую экспертизу на слово очкарик? Хочу узнать слово очкарик является оскорбительным или не является.

В ходе дополнительной проверки по оскорблениям и унижениям назначена судебно-лингвистическая экспертиза, согласно выводам заключения эксперта N 12/5-194 oт 13.10.2021 года в коммуникативной негативно оценивается гражданин Серов М. А. Что это обозначает или объясните заключение эксперта?

Может ли лингвистическая экспертиза являться в суде 100% доказательством авторства переписок? Если да, то в каком случае?

Подозревают по 291 ч 3 была проведена лингвистическая экспертиза в ходе которой эксперты сказали что инициатива передачи денег исходила от подозреваемого. На остальные вопросы за что давались деньги и с какой целью? Экспертами не установлено. Но следователь говорит что предьявит обвинения и отдаст дело в суд. Подозреваемый говорит что деньги в счет оплаты штрафа а полицейский говорит что за не составление протокола однако ни какого протокола так и не было составлено. Есть ли шанс выйграть суд? Свидетелей которые бы видели или слышали как подозреваемый предлагал деньги нету.

Являются ли оскорблением слова «зае*ала», «Пиз*ишь»? Лингвистическая экспертиза, проведенная по инициативе прокуратуры, считает, что это не оскорбление, так как это критика действий адресата, а не его личности. Хотя на сайтах лингвистов встретилась фраза, что оскорбительными могут быть не только существительные, но и глаголы и прилагательные. А глагол - это всегда действие.

Обязательна ли лингвистическая экспертиза по делу об оскорблении?

В ходе дополнительной проверки по оскорблений назначена судебно-лингвистическая экспертиза, согласно выводам заключения эксперта N 12/5-194 oт 13.10.2021 года в коммуникативной негативно оценивается гражданин Сидоров А. В. Что это обозначает и кто может пояснить?