Какой вариант пенсионного обеспечения выгоднее - с финансированием страховой пенсии 16% или с финансированием страховой пенсии 10% и накопительной пенсии 6%?
Помогите определить, какой вариант пенсионного обеспечения более выгоден для гражданина: предусматривающий направление на финансирование страховой пенсии 16% индивидуальной части тарифа страхового взноса или предусматривающий направление на финансирование страховой пенсии 10%, а на финансирование накопительной – 6% индивидуальной части тарифа страхового взноса.
Стаж работы гражданина составлял 20 лет, а з/п – 15 000 в месяц. Весь страховой стаж приходился на период после 2015 года. Гражданин обратился за назначением накопительной пенсии в год приобретения права на нее. Не страховой период стажа у него отсутствует.
Сейчас все 16% направляются на финансирование только страховой пенсии. Нечего выбирать, пока действует "заморозка".
И при чем здесь нестраховой период, стаж, зарплата, учитываемые при назначении страховой пенсии, и накопительная пенсия, которая сформирована чисто из взносов.
У вас все смешалось в кучу.
Страховая пенсия - это пенсия, которая рассчитывается из стажа, заработка и взносов на страховую пенсию.
Накопительная пенсия - это пенсия, сформированная из взносов на накопительную пенсию.
Это абсолютно разные виды выплат.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как выбрать вариант пенсионного обеспечения в 2016 году - страховая пенсия или накопительная + страховая пенсия

Возможность перевода накопительной пенсии в другой НПФ\nВопрос об отчислениях в накопительную пенсию\nВозможность
Куда можно вложить 6%накопительной пенсии? Куда выгоднее вложить 6% накопительной пенсии?
