На предваритель-ном заседании в суде она заявила, что желает провести строительно-техническую экспертизу раздела дома.

На меня сестра подала в суд, мирно сначала не хотела и еще на суде заявила, что желает провести строительно-техническую экспертизу по разделу жилого дома. Оплату этой экспертизы хочет разделить со мной пополам, но я отказываюсь от оплаты, т.к.не имею возможности, такая экспертиза стоит примерно около 30 тысяч рублей. Все работы по дому в течении пяти лет, там раньше жили родители, делаю я.Зимой не живем в доме, приезжаем только на выходные и в отпуск. Сестра также приезжает на выходные одна. Мы приезжаем всей семьей 4 взрослых и 2 детей. Вчера позвонил ее сын, он ее доверенное лицо и предложил встретиться и все обсудить, хотя на 1 заседании суда настаивал на экспертизе. На 20 декабря назначено 2-ое заседание, что делать мне? Подскажите.

Может ли строительная экспертиза, назначенная судом по делу о разделе частного жилого дома и земельного участка, предоставить свой отчет о проведении экспертизы (заключение эксперта, исследовательская часть, расчеты, выводы, фотоматериалы, графическая часть и т.д.) истцам этого дела или это категорически нельзя делать и свой отчет строительная экспертиза обязана передать ТОЛЬКО суду? Если истцы не могут ознакомиться с результатами строительной экспертизы, то как они могут до судебного заседания подготовить свои возражения и предложить суду свои варианты раздела? Этот отчет может содержать сотню страниц текста, схем, таблиц, фото, расчетов и т.д. Суд заранее до заседания изучает отчет строительной экспертизы или только в процессе судебного заседания? Сколько по времени обычно происходит заседание суда по рассмотрению результатов проведения строительной экспертизы? Хватит ли истцам времени на возражения и несогласие с результатами строительной экспертизы и предоставлению суду своих вариантов раздела? Нужно ли в письменном виде предоставить суду свои возражения и варианты раздела? Если нужно, то в какой форме и каким количеством экземпляров? Верно ли, что у строительной экспертизы будут большие неприятности, если суд узнает о том, что строительная экспертиза предоставила свой отчет в электронном или другом виде истцам?

У меня и моей сестры происходит раздел имущества 1/2 доли (дом и земельный участок) по завещанию. В связи стем, что я не согласен на предложение моей сестры о разделе дома, она подала иск в суд. Я хочу подать встречный иск со своими условиями. Суд уже назначил заседание или рассмотрение (я не знаю как это называется) искового заявления на 7 сентября. Могу ли я подать встречный иск во время заседания суда или позже (всё зависит от решения суда)

Я сделала досудебную строительною экспертизу для признания многоквартирного дома аварийным. Экспертиза показала что дом аварийний. На судебном заседаниии ответчик администрация нашего села не согласилась и через суд назначили её экспертизу. Эксперт обследовиние дома проводил чисто визуально никакими приборами не пользовался. Заключение экспертизы делается уже 4 месяца. Недавно я узнала что он дал заключение что дом не аварийный. Как мне теперь поступить? Сделать снова экспертизу до судебного заседания? Или на судебном заседании просить назничить мою экспертизу?

Бывшая жена полала на раздел имущества, в иске указала только раздел дома, о том что на её имя в браке был открыт вклад умолчала. На первом заседании я сказал суду про вклад, заседание перенесли дав время договорится самим. Бывшая жена договариваться нехочет. Какие мои дальнейшие действия, написать ходотайство о разделе вклада или дождаться следующего заседания? Вероянее всего вклад она уже закрыла, а я знаю только банк где он был открыт. Как быть в таком случае?

Реальный раздел жилого дома и земельного участка. Были проведены две судебные экспертизы по разделу объектов по ходатайству истца за его счет, у истца 3/4 доли в праве на названное имущество, у ответчика 1/4 соответственно решением суда дом разделен, в разделе участка отказано (на основании нормы о предельном минимуме по площади образуемого участка), постановлено ответчику возместить истцу только 1/4 долю расходов по экспертизе раздела дома и ничего по экспертизе раздела земли ответчик также просил суд разделить дом и землю, о чем есть запись в протоколе заседания суда (в материалах дела) и его встречный иск о разделе дома вопрос: хочу оспорить решение в части возмещения расходов на экспертизы - по половине по обеим экспертизам, тк стороны одинаково заинтересованы в проведении экспертизы и поиске варианта раздела имущества и даже если суд отказал в разделе земли, что тоже будет оспариваться, стороны одинаково заинтересованы в определении порядка пользования участком заранее благодарен!

Раздел дома по суду. Судэкспертиза... заключение Дом разделу не подлежит, но это не так. Что дальше?

При обращении с иском в комплекте документов был экспертный отчет о независимой строительно-технической экспертизе. Суд по своей инициативе назначил судебную строительно техническую экспертизу. Дело проиграно в пользу ответчика и теперь с истца суд хочет взыскать стоимость экспертизы, назначенной по своей инициативе. Законны ли действия суда? Истец на заседании не присутствовал тк не был извещен о дате заседания.

Сестра с мужем уже 3 года в разводе. Он подал в суд на раздел дома. Разделили по решению суда пополам. У сестры трое несовершеннолетних детей их интересы при разделе не учли.. муж в доме прописан не был. дом покупался на деньги сестры (она брала ссуду) он на то время нигде не работал платила ссуду она сама. Сейчас он написал дарственную на свою долю на мать. Правильно ли решение суда? И что нам делать?