Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Каким документом это регламентировано?

17.12.2012, 11:01
• г. Екатеринбург

Меня избили и ограбили... По факту грабежа ведется следствие. Мои показания и показания подозреваемых противоречат (естественно они на себя ничего не берут) ... Как я могу ознакомиться с их показаниями? Каким документом это регламентировано?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ст.216 УПК РФ ознакомление с материалами уголовного дела потерпевшего и не раньше.

Если есть противоречие. то следователь может их устранить путем проведения очной ставки, если найдет это необходимым.

Спросить

На очной стаке ваа м предлжат рассказать, что произошло. А затем подозреваемый будет описывать, что было . Вот и узнаете его показания. А так со всеми материалами, можно ознакомиться, как я уже писал , после окончания следствия, перед тем как следатк направит деол прокурору , а тот в -суд,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
03.04.2021, 11:34

Как оспорить выводы следствия, противоречащие показаниям обвиняемого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве?

Если выводы следствия противоречат показаниям обвиняемого, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, что препятствует вынесению законного и обоснованного судебного решения-как оспорить выводы следствия? Досудебщик дал изобличающие показания на соучастников, а следствие делает вывод что тот соучастник не знал ничего-это законно? Какие нормы закона нарушены следствием?
Читать ответы (2)
Константин
06.11.2015, 16:04

Как изменить показания свидетеля по уголовному делу на этапе следствия без последствий для себя

Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.
Читать ответы (3)
Наташа
04.05.2012, 11:50

Изменение показаний подозреваемого - какие показания суд примет во внимание?

Подозреваемый дал показания на предварительном следствии изобличающие себя и других. При этом заключил досудебное соглашение. Был осужден а на суде по делу соучастников изменил показания дав подписку об ответственности за заведомо ложные показания. Каким показаниям суд больше поверит?
Читать ответы (1)
Евгений
02.01.2012, 10:29

Как изменить показания на суде и вернуться к предварительному следствию?

Были даны показания при предъявлении обвинения, которые посоветовал адвокат, но данные показания не соответствуют действительности и они выгодны следствию, как отказаться от показаний на суде, и вернуться к показаниям данных ранее на предворительном следствии?
Читать ответы (2)
Сергей
17.11.2012, 13:32

Был вызван один раз для дачи показаний и очной ставки.

Подозреваемый в грабеже. Следствие тянется два месяца и одна неделя. Был вызван один раз для дачи показаний и очной ставки. Извещение о продление следствия не получал. Для меня лучше, что следствие тянется?
Читать ответы (1)
Виктор
02.02.2013, 18:18

Право потерпевшего на ознакомление с материалами дела перед передачей в суд

На основании которой я, как потерпевший, имею право ознакомиться с материалами следствия по у.д. (до передачи дела в суд, чтобы строить линию своей защиты). Ведь адвокаты подозреваемых имеют все документы, а у меня нет ни копии моего заявления.. Ничего... Тем более я не знаю какие показания дают подозреваемые. Следователь на мои просьбы ознакомиться с материалами дела говорит, что всему своё время — вот перед передачей дела в суд я вас и познакомлю.
Читать ответы (3)
Виктор
01.02.2016, 14:53

Мошенник (бывший сотрудник МВД) продал чужую машину и избегает ареста - как воздействовать на следствие и уголовный розыск?

Мошенник (бывший сотрудник МВД) продал чужую машину, о чем сам признался дав объяснение в рамках проверки по заявлению. Когда же возбудили угол. Дело по факту, он узнав это, скрылся, чтобы не давать показания как свидетелем, далее подозреваемым... Следствие утверждает, что ничего не может объявить его в розыск пока он не опрошен как свидетель-подозреваемый... Есть также показания хозяйки машины, что он продавал без ее ведома, показания свидетеля при ком совершалась сделка, видео, где мошенник признается в получении денег... Есть основания полагать-что мошенник договорился со следствием... Вопрос: как воздействовать на следствие, уголовный розыск, чтобы мошенник был объявлен в розыск?
Читать ответы (1)
Елена
19.03.2021, 23:09

Обвинение по статье 161 - Как я защищался от ложных обвинений и подал иск за дачу ложных показаний

В жизни самоуправство, а обвинение статья 161 часть 2, потерпевший специально врёт что требовали деньги, по факту он угрожал что будет звонить у него забрали телефон и выкинули, предварительно его разбили, могу ли я в ходе следствия подать на него иск за дачу ложных показаний, камера доказывает, что мои действия соответствуют моим показаниям, а вот он решительно меняет их и врёт, что он не угрожал, говорит что напали и ограбили.
Читать ответы (2)
Виталий
09.01.2020, 08:17

Следователь отказал в возбуждении дела по ложным показаниям, не проанализировав факты?

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 307 (ложным показаниям). Просто переписал показания всех свидетелей и все (которые противоречат друг другу.) Он должен был как-то проанализировать факты подтверждающие дачу ложных показаний?
Читать ответы (1)