Нарушение процедуры и произвол судьи - как оспорить решение по иску о взыскании коммунальных услуг

199₽ VIP

Тамара, грубо нарушен принцип равенства сторон, закреплённый в ст. 12 ГПК РФ, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. В силу п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являетмя нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. Данные правила предусмотрены ст. 194 ГПК РФ:

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Подавайте апелляционную жалобу. Также есть ряд других нарушений норм процессуального права, что можно подтвердить аудиопротокола судебного заседания.

Здравствуйте, уважаемая Тамара!

В данном случае, с правовой точки зрения в силу п.3 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. И на протокол в течение трех дней Вы можете принести свои замечания.

Помимо этого, в случае апелляции, суд апелляционной инстанции сам проверяет соблюдение норм процессуального права судом первой инстанции.

А вот п. 4. основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Также возможно параллельно направить жалобу в высшую квалификационную коллегию судей на действия мирового судьи.

Порядок рассмотрения жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка определен ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемая Тамара!

Здравствуйте, уважаемая Тамара!

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции. Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Одним из примеров отмены решения суда первой инстанции именно по причине нарушения тайны совещания можно назвать постановление президиума Пермского краевого суда № 44 Г-77/2017 4 Г-1887/2017 от 20 октября 2017 г.

Подавайте апелляционную жалобу.

Оспорить решение суда, вынесенное с нарушением процессуальных норм, вы можете путем подачи апелляционной жалобы.

Из вашего сообщения возможно указать на одно основание для жалобы. На основании п.3 ст.330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Поэтому необходимо перечислить процессуальные нарушения и указать их влияние на возможность вынесения незаконного решения.

Кроме того, если действия судьи содержат состав дисциплинарного проступка, возможно направления жалобы в квалификационную коллегию судей города Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.19 закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка.

Здравствуйте

Тамара

Данное нарушение является основанием для отмены решения суда

Обоснование ответа

В соответствии с п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" Решение является обоснованным

тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов

___

Согласно части 3 статьи 330 ГПК РФ, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

___

И тогда в основе оснований для отмены решения, предусмотренных пунктами 1-3 части 1, частью 2 статьи 330 ГПК РФ, лежит неточное соблюдение норм процессуального закона.

___

Таким образом: с учетом вами изложенного усматривается нарушение судом норм процессуального права, что привело к принятию неверного судебного акта, который вы вправе обжаловать в высшую инстанцию со ссылкой на выше указанные нормы

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции. Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Тамара, здравствуйте.

Оспорить Вами перечисленные грубые нарушения можно в рамках апелляционной жалобы.

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что судья грубо нарушила нормы процессуального права

_____

Согласно статьи 195 ГПК РФ

Решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

_____

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте!

Вам необходимо обжаловать решение суда по процессуальным основаниям.

Если судья не проводила судебное заседание, не разъясняла участвующим лицам права, не предоставила права заявить ходатайства и допустила иные нарушения процесса, то в некоторых случаях решение может быть отменено.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке указаны в ст. 330 ГПК РФ