Апелляционный суд признал экспертизу незаконной, назначил повторную зем. экспертизу, кто за неё будет платить?

Суд назначил повторную экспертизу по УТС, наша по сумме не устроила СК.Кто должен оплачивать повторно экспертизу?

Суд назначил повторную экспертизу по УТС, наша по сумме не устроила СК.Кто должен оплачивать повторно экспертизу?

Читать ответы (2)

Апелляционный суд назначил повторную экспертизу по спору о разделе дома, но изменить требования истца нельзя - что делать?

Суд апелляционной инстанции назначил повторную экспертизу по иску о разделе дома в натуре без принятия дела к производству по первой инстанции. Результаты повторной экспертизы (вариант раздела, размер компенсации и т.д.) другие, чем в первой инстанции и первоначальной экспертизе. Изменить требования истец не может. Как быть?

Читать ответы (2)

Суд назначил повторную экспертизу по ДТП.

Суд назначил повторную экспертизу по дтп по моей просьбе, могут ли проводить экспертизу без моего участия?

Читать ответы (2)

Соседи подали иск на нас после затопления, суд назначил повторную экспертизу - как защититься и уменьшить исковую сумму?

Мы затопили соседей, у них все высохло и техник с домоуправления никаких повреждений от затопления не выявил как и сам факт затопления. Соседи подали в суд цена иска 67000, суд назначил повторную экспертизу с нашей стороны ответчика, как посодействовать оценщику чтобы уменьшить сумму или чтобы вообще выяснилось в суде что мы никакого ущерба им не причинили?

Читать ответы (2)

Формулировка заголовка:\nВерховный суд назначил повторную экспертизу по ходатайству Истца

Верховный суд по ходатайству Истца назначил повторную инженерно-строительную экспертизу и сам назначил экспертную организацию, отклонив предложение Истца. Является ли этот факт официальным отклонением результата экспертизы принятого судом 1-инстанции? Кто должен оплачивать проведение этой повторной экспертизы? Спасибо!

Читать ответы (3)

Суд назначил повторную экспертизу, но я уже оплатил(а) первую - должна ли экспертная организация вернуть мне деньги?

Суд сделал вывод о необъективности экспертного исследования и назначил повторную экспертизу. Экспертиза мною была оплачена полностью, а учреждение выполнило свою работу с нарушениями законодательства РФ. Должна ли экспертная организация вернуть мне деньги?

Читать ответы (3)

Суд назначил повторную экспертизу, но возникают сомнения в квалификации эксперта - можно ли отклонить его кандидатуру?

Суд назначил повторную экспертизу. Эксперта назначил того же, который проводил первую экспертизу. Можно ли отклонить его кандидатуру?

Читать ответы (1)

Суд назначил повторную экспертизу авто после дтп за счет ответчика - сроки проведения и процесс оплаты

Суд назначил повторную экспертизу авто после дтп, за счет ответчика. Есть ли какие-то сроки ее проведения, и как происходит процесс оплаты до или после экспертизы. Есть ли вероятность того, что ответчик не оплатит и дело зависнет. Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд назначил повторную экспертизу за счет истца

Судом была назначена экспертиза, Истцом были положены на депозит денежные средства для оплаты эскпертизы. Но выводы эксперта не удовлетворили ни истца, ни ответчика, эксперт по вызову судьи на судебные заседания не явился и никаких письменных пояснений не дал. И судом была назначена повторная экспертиза, опять за счет Истца (судья поставил Истца перед выбором: либо Истец принимает первую некачественную экспертизу, либо оплачивает повторную). Подскажите, пожалуйста, возможно ли вернуть денежные средства в связи с проведенной некачественной экспертизой?

Читать ответы (3)

Страховая не выплатила полный ущерб по ОСАГО, суд назначил повторную экспертизу

Страховая не доплатила по осаго стоимость ущерба. Обратился в суд. суд назначил повторную судебную экспертизу. Экспертиза назначила туже сумму по ущербу. Почему судья отказала в иске. И что делать дальше.

Читать ответы (3)

Суд назначил повторную экспертизу, которая опровергла результаты предыдущих и вызывает вопросы о действиях страховой компании

Независимая экспертиза насчитала 100 с лишним страховая выплатила 50. направили дело в суд. Суд назначил повторную экспертизу, суд.экспертиза насчитала всего 25, что делать?

Читать ответы (2)

Уголовное дело возбуждено по статье о причинении смерти

Было возбуждено уголовное дело в соответствии с п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Так, в ходе судебного разбирательства суд по собственной инициативе назначил повторную судебную экспертизу для установления причин смерти умершего, так как заключение, составленное по итогам судебной экспертизы, проведенной в ходе предварительного расследования, вызвало у суда сомнения в своей обоснованности. Защитник же обвиняемых заявил, что собирание судом доказательств по собственной инициативе противоречит презумпции невиновности и состязательности сторон, так как в таком случае суд принимает на себя бремя доказывания и функцию обвинения, а также нарушает положение о том, что все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. Потерпевший в свою очередь заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательства паспорта одного из обвиняемых, найденного им на месте происшествия. Законны ли действия и решения суда и защитника? Должны ли были удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим?

Читать ответы (2)

Суд назначил повторную экспертизу для пересчета калькуляции на день ДТП в связи с ростом цен

Суд назначил повторную экспертизу, как будет пересчитываться калькуляция на день ДТП или на сегодняшний. Т.к цены выросли. С момента ДТП прошло 2.5 месяца. Спасибо!

Читать ответы (1)

Суд назначил повторную экспертизу по оценке гаража и возложил расходы на стороны - правомерное решение?

На судебном заседании было предложено осуществить оценку наследуемого имущества (гаража). Одной из сторон была предъявлена справка от независимых экспертов о стоимости гаража, однако другая сторона с оценкой экспертов не согласилась. Судьей была назначена повторная экспертиза. (Результаты двух независимых экспертиз практически совпали.) Согласно решению суда стоимость повторной экспертизы была возложена на обе стороны. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Суд признал первую экспертизу не действительной, ответчик оплатил повторную экспертизу.

Произошло дтп, виновник без полиса осаго. Пострадавший провел экспертизу без присутствия виновника (пострадавший направил телеграмму, но виновник не был оповещен) и подал в суд. Виновник ходатайствовал о повторной судебной экспертизе. Суд назначил повторную экспертизу, но спросил у истца будет ли он оплачивать половину стоимости экспертизы. В итоге оплатил ответчик. Вопрос в том, можно ли признать первую экспертизу не действительной и не оплачивать ответчику и оплату повторной экспертизы возложить на обоих в равном соотношении?

Читать ответы (1)

Суд назначил магазину провести независимую экспертизу назначил срок до 1 августа но экспертизу так и не провели что делать.

Суд назначил магазину провести независимую экспертизу назначил срок до 1 августа но экспертизу так и не провели что делать.

Читать ответы (1)

Апелляционная инстанция назначила повторную экспертизу, но не уточнила вопросы - что делать?

Апелляционная инстанция приняла определение о назначении повторной экспертизы, но вопросы указаны неизвестно какие (не из первой судебной экспертизы). Вообще другие, что делать. На наши возражения забили.

Читать ответы (2)

Суд кассационной инстанции удовлетворил ходатайство защитника и назначил повторную экспертизу в уголовном деле

При рассмотрении в суде кассационной инстанции уголовного дела о хищении денежных средств в крупном размере защитник осужденного заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы на том основании, что при производстве комиссионной судебно-бухгалтерской экспертизы один из экспертов был родственником осужденного, интересы которого не совпадают с интересами его подзащитного. К заявлению адвоката приложен документ, подтверждающий указанный им факт. Суд кассационной инстанции признал выводы экспертизы имеющими существенное значение для уголовного дела. Оцените решение суда?

Читать ответы (1)

Возможно ли направление недееспособного признанного судом на повторную экспертизу о его дееспособности?

Может ли следователь направить недееспособного призноного судом, отправить на повнорную экспертизу о признании его дее способным или недееспособным.

Читать ответы (1)

Возможность назначить повторную экспертизу по фотографиям ущерба - законность и возражения

Мою квартиру затопили... сделал независимую экспертизу... в суде ответчик "залив" не отрицает... НО настаивает что оценку ущерба специально завысили. Нюанс в том что прошло уже пол года - и я сделал новый ремонт... Вопрос могут ли назначить повторную экспертизу по фотографиям моей экспертизы... То есть экспертиза ущерба по фотографиям экспертизы ущерба.? Насколько это законно и правильно? Могу ли возразить результату такой (второй) экспертизы? ?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59