Правомерность отчисления студента из-за потери медицинской справки вызывает вопросы

199₽ VIP

Здравствуйте, Ангелина! Не может регламент образовательной организации противоречить закону. Так что утверждение "не смотря на статью 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" здесь само по себе не основано на законе. Вы вправе предъявить претензию образовательной организации, а в случае если не восстановят в образовательной организации, то подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, а также жалобу в Управление образованием и прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).

Здравствуйте Ангелина!

То, что вас отчислили из колледжа из-за пропуска сроков промежуточной аттестации не выдерживает ВООБЩЕ никакой критики и ссылка на то, что регламент выше правил, установленных ст.58 Промежуточная аттестация обучающихся Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" уже есть стопроцентное основание для оспаривания действий руководства колледжа и восстановления на учебу

Что предлагаю сделать:

а) Написать заявление на имя директора с требованием отменить приказ об отчислении, так как Ваша болезнь никаким образом не связана с причиной досрочного прекращения образовательных отношений, указанных в п.2 ч.2 ст.61. Прекращение образовательных отношений этого закона, где основным посылом является отчисление как мера дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана

б) Болезнь не является основанием признания недобросовестности

в) Время болезни, в соответствии с ч.5 ст. 58. Промежуточная аттестация обучающихся закона не включается в сроки ликвидации академической задолженности

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося

если директор ответит отказом, то у вас есть полное право обращаться в прокуратуру, которая осуществляет надзор за соблюдение законодательства и в суд с исковым заявлением о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в учебном заведении.

Здравствуйте.

Во-первых, Регламент не может противоречить Закону. Во-вторых, у Вас в любом случае уважительная причина, и это основание для восстановления.

Формально, конечно, они могли придраться к отсутствию заявления. Но это не проблема предъявить дубликат и написать таки заявление. То есть, сначала должны были удостовериться в наличии/или отсутствии уважительных причин.

Плюс, все же, сроки сдачи сессии продлеваются, а студент переводится на следующий курс условно в соответствии со ст.58 Закона об образовании. И этому положению не могут противоречить правила, установленные Регламентом.

И судебная практика это подтверждает. Например, в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 по делу N 88-8563/2022 указано:

Отклоняя доводы стороны ответчика о том, что университет обязан отчислить обучающегося при наличии академической задолженности, в связи с чем, дальнейшее начисление оплаты за обучение со стороны истца является неправомерным, суды правомерно руководствовались положениями ч. 5 ст. 58 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обоснованно исходили из того, что наличие академической задолженности не влечет у университета обязанности незамедлительно отчислить обучающегося, поскольку обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности, а кроме того, в указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам. Праву обучающегося обучаться в период действия договора и сдавать академические задолженности корреспондирует обязанность университета оказывать услуги по обучению.

Так что, даже если Вы вообще не представили справку сразу, отчислить Вас не имели права.

Вам надо восстанавливаться. Для начала обратитесь с жалобой в Минобразования по Вашему региону и в прокуратуру. Затем придется обращаться в суд с иском к Вашей образовательной организации.

P.S. На будущее. Никогда не отдавайте оригиналы документов никому без расписки. Делайте себе копию и пусть ставят входящий номер и дату приема документа.

С уважением.