Обязательно ли на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в первой инстанции истцу представлять доказательства или истец имеет право представить доказательства в любое время?

В суде предоставите.

Здравствуйте, Liam. Не обязательно. Представлять доказательства можно и непосредственно в судебном заседании, пока не завершилось судебное следствие. В исключительных случаях представить новые доказательства можно и в суде апелляции, если таковая состоится. При этом, придется доказать невозможность их представления в суде первой инстанции.

Допустимость представления доказательств истцом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в первой инстанции

Если судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству допускает грубые ошибки

Если судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству допускает грубые ошибки, как принятие иска по неподведомственности, куда следует обжаловать его действия? Являются они дисциплинарными или процессуальными? В процессе ведет себя грубо, чинит произвол.

Читать ответы (1)

Как это регламентировано?

На стадии "подготовка дела" к судебному разбирательству (гражданское дело) истец может представлять доказательства (их пока нет в иске) только по своему ПИСЬМЕННОМУ ходатайству либо просто передать в суде для приобщения к делу? Чем это регламентировано? Спасибо.

Читать ответы (5)

Возможно ли подать ходатайство о допуске представителя без доверенности на стадии подготовки к судебному разбирательству

Можно ли истцу подать ходатайство о допуске представителя без доверенности на стадии подготовки к судебному разбирательству. Я истец и хочу на собеседование в суд появиться с представителем?

Читать ответы (3)

Необходимость личного участия судьи на стадии подготовки к судебному разбирательству по п.2.ст.147 ГПК РФ и возможность

Означает ли п.2. ст. 147 ГПК РФ, что судья должна проводить стадию подготовки к судебному разбирательству лично на судебном заседании. Я направил отзыв на исковое заявление, в котором обнаружил фактические ошибки и опечатки. Могу ли я предъявить суду исправленный вариант отзыва.

Читать ответы (2)

Суд может передать дело в другой суд, пока идёт стадия подготовки дела к судебному разбирательству?

Читать ответы (6)

Вопрос о ведении протокола судебного заседания на первой стадии подготовки гражданского дела к слушанию

Скажите пожалуйста, ведется ли протокол судебного заседания при подготовке гражданского дела к слушанию, то есть на самой первой стадии, после принятия гражданского дела в суде?

Читать ответы (1)

Возможность подачи возражения на стадии подготовки к судебному разбирательству секретарю судьи - нарушение ГПК РФ ст.149?

Могу я подавать возражение исковому на стадии подготовки к судебному разбирательству секретарю судьи. Как мне сегодня сказали чт они не принимают возражение на стадии подготовки, а принимают в судебном заседании, по моему это нарушение ГПК РФ ст.149

Читать ответы (1)

Требования к заявителю в подготовке дела к судебному разбирательству - представление оригиналов документов

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству написано: заявителю представить в суд: оригиналы документов, сведения о других наследниках и обеспечить явку не менее двух свидетелей. Это означает, что свидетелей нужно непосредственно привести в суд или просто подготовить ходатайства о привлечении свидетелей?

Читать ответы (1)

Возможно ли прекращение уголовного дела на стадии судебного разбирательства без признания вины в соответствии со ст.78 УК РФ?

Возможно ли прекращение уголовного дела на стадии судебного разбирательства без признания вины в соответствии со ст.78 УК РФ?

Читать ответы (2)

Требования к ответчику в подготовке дела к судебному разбирательству

В ОПРЕДЕЛЕНИИ о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику (им являюсь я) предложено в срок до 30 апреля с.г. представить письменный мотивированный отзыв или согласие с иском, а в случае несогласия - доказательства своих возражений. ВОПРОС: представить письменный мотивированный отзыв или согласие с иском, а в случае несогласия - доказательства своих возражений я обязан в любом случае или могу это сделать на первом заседании суда?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство - допустимость и доверительность телефонограммы при оповещении работника о начале отпуска

Работодатель оповестил работника о начале отпуска по графику отпусков по телефону и составил телефонограмму, о том, что звонил. При судебном разбирательстве примет ли суд телефонограмму, и будет ли считаться извещён надлежащим образом.

Читать ответы (3)

Сколько времени проходит до назначения судебного разбирательства после стадии подготовки к суду - опытные сроки.

По своему опыту, через какое время обычно назначают судебное разбирательство по существу, после стадии "подготовки к судебному разбирательству" ?

Читать ответы (2)

Судебное разбирательство по взысканию долга - допустимость представления аудиозаписи

Суд признал договор займа действительным, но есть аудиозапись опровергающая это, так как сделка являлась фиктивной и договор заключался для постраховки. Можно ли предоставить эту запись на момент проведения судебного разбирательства по взысканию долга?

Читать ответы (1)

Вопрос об использовании копии кредитного договора в судебном разбирательстве - допустимость и ссылка на законодательство.

Банк подал в суд. В суд предоставил копию кредитного договора (не подлинник), вправе ли суд принять копию договора к рассмотрению, если да то укажите ссылку на законодательство. За ранее спасибо.

Читать ответы (1)

Допустимость доказательств в случае вторжения полиции без ордера на обыск

Если полицейские приехавшие по звонку об употреблении курительной смеси вошли в квартиру без понятых, обнаружили в квартире курительную смесь и потом пригласили понятых для изъятия, считается ли такое доказательство недопустимым?

Читать ответы (3)

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Читать ответы (2)

Определено назначение дела к судебному разбирательству - истец получает требования

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству..http://my-files.ru/jynukt... Заседание назначено на 17.04. Ч то от меня требуют в данном письме. Я истец.

Читать ответы (1)

Необходимость представления доказательств при возражении ответчика в судебном разбирательстве

При предъявлении возражения в суде обязательно надо предъявлять доказательства к тем требованиям истца, с которыми не согласен я как ответчик?

Читать ответы (2)

Судебные разбирательства первой инстанции по уголовным делам в отношении несовершеннолетних проходят без перерыва

Расматриваются ли судебные разбирательства первой инстанции по уг.делам в отношении не сов. летних не прирываясь на майские праздники и сроком месяц если доказательственная база вся есть и все стороны готовы и даже огда возникла необходимость собрать докво у сторон то они были собраны за ниделю этого ж мсяца напримр третью с понидельника до понидельника.

Читать ответы (1)

Получение новых доказательств в апелляционной инстанции

Согласно ГПК РФ Статья 327.1. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение На первом суде. Я как ответчик, аргументировал СИД. но не предоставил в качестве доказательства Правила выдачи банковских карт. ВОПРОС Как в АЖ обосновать невозможность представления Правил в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от меня? Правила были у меня, просто не знал. Что они будут иметь такое значение. Ходатайство просто написать - "прошу приобщить, вот Правила. На основание которых я прошу применить последствия СИД? На вашем опыте, как правильно приобщить Правила к АЖ?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Допустимость представления доказательств истцом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в первой инстанции

Самара - онлайн услуги юристов