Спустя 5 дней после получения копии, на постановление была подана жалоба.
199₽ VIP
Суд отказал в приеме жалобы по 125 УПК. Копию постановления об отказе выслал спустя месяц после вынесения. Спустя 5 дней после получения копии, на постановление была подана жалоба. Через 45 дней судья прислала постановление об оставлении без рассмотрения жалобы ввиду нарушения сроков обжалования и отсутствия ходатайства об их восстановлении. При этом в постановлении судьи об отказе в приеме жалобы по 125 УПК значилось: "постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения, а заявителем в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления". То есть исходя из этого срок обжалования, как понимаю, был соблюден.
1. Законно ли решение судьи?
2. Как правильно назвать жалобу на постановление об оставлении без рассмотрения жалобы: частная или апелляционная?
3. Полагалось ли судье по нормам УПК аналогично с ГПК присылать какое-то промежуточное определение о том, что она оставляет жалобу без рассмотрения и надо исправить недостатки?
Здравствуйте, Мария.
В силу статьи 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Поскольку вы не содержитесь под стражей, следовательно, для вас действует общий срок обжалования - 15 дней со дня вынесения решения по жалобе.
Если этот срок пропущен, действительно, одновременно с подачей жалобы надо заявлять ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Исходя из этого, формально решение судьи о пропуске срока является законным. Однако, если в полученном вами постановлении дословно указано, что может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня получения копии постановления и не указано, что это право принадлежит лицу, находящемуся под стражей, тогда вы имеете право просить восстановить срок в том числе на основании данной формулировки.
Следует отметить, что суд ориентируется в первую очередь на положение закона, где четко указаны сроки, поэтому, то что указано в постановлении - вторично и может быть истолковано судьей как описка.
У вас будет просто жалоба.
Ваша жалоба не была оставлена без движения, поскольку, в случае срока пропуска и отсутствия ходатайства о ее восстановлении, жалоба сразу оставляется без рассмотрения (статья 389.4 УПК РФ).
СпроситьСпасибо
СпроситьРешение судьи незаконно.
Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст.128 ГПК РФ).
В соответствии со ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.
Срок подачи возражений вами был соблюдён, поэтому оснований для отказа в её приёме не имелось.
Вы вправе подать в районный суд частную жалобу на определение мирового судьи.
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (пп.2 п.1 ст.331 ГПК РФ).
Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются на определения мирового судьи - районным судом (пп.2 п.2 той же статьи).
СпроситьЗдравствуйте Мария
Ответ на 1 вопрос:
О законности решение или нет можно сказать только после анализа документов на основании п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022). Мало информации - мог вернуть, если по данной жалобе было обращение в прокуратуру. По поводу пропуска срока не законно
Ответ на вопрос 2.Жалоба на постановление об оставлении без рассмотрения называется апелляционная В соответветствиии с п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022), п.3 ст.389.2 УПК РФ
В соответствии с п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Согласно статье 127 УПК РФ не вступившее в законную силу постановление судьи, принятое по жалобе, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ
В соответсствии с п.3 ст.389.2 УПК РФ До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему
В соответветствиии с п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"9. Рекомендовать судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу. Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции
Ответ на вопрос 3 При возвращении жалобы суд выносит постановление в котором должен указать причины возврата и на срок для исправления недостатков
В соответствии с п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.
_____
С уважением
СпроситьСпасибо
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
