Вопрос - Должно ли быть написано новое ходатайство о защитниках при продлении меры пресечения заключения под стражу?
При избрании меры пресечения заключения под стражу были заявлены два защитника обвиняемого на ряду с адвокатом, нужно ли про продлении этой меры писать новое ходатайство об этих защитниках или они имеют право теперь дальше участвовать во всех процессах по этому уголовному делу?
Нахожусь под домашним арестом с ограничениями только в ночное время. Месяц ареста прошёл, нарушений нет. Я узнал, что следователь в деле поменялся. Через месяц по логике должно быть продление меры, если следствие не будет окончено. Может ли следователь ходатайствовать о мере пресечения "заключение под стражу" и вообще, может ли суд принять такое решение? Я во время ареста работаю официально и никаких запретов суда не нарушаю.
Теоретически - может. Если сочтет, что Ваше нахождение на воле, в период следствия - может затруднить расследование (занимаетесь (можете заниматься) уничтожением улик, запугиванием свидетелей, ну и т.д).
Спросить
Я - отвечал на вопрос "может ли".
А относительно изложенного только что - не написали, что иных правонарушений, следы которых могли бы быть обнаружены, в процессе этого расследования, и совершения в отношении них указанных действий, не совершали, так что все остается в силе.
СпроситьМой муж был задержан 28,05 по подозрению в преступлении и был заключен под стражу 29,05 сроком на 2 месяца. Данное решение он обжаловал в кассационном порядке - срок был снижен до 21.07, тк из материалов дела срок предварительного следствия был продлен до 21 числа. В дальнейшем 21 числа муж получил постановление о назначении предварительного слушания на 26 число, данное постановление от 19 числа. 26 числа его вывезли на суд и продлили меру пресечения под стражей на 6 месяцев за судами, те до 16 января. В данном постановлении суд установил, что данное уголовное дело поступило 16 июня и установил, что срок заключения под стражу, согласно постановления действует до 28 числа. В связи с этим надо вывезти на судебное заседание для целесообразности дальнейшего применения или изменения на другую или продления меры пресечения. Как Вы думаете, должны ли были его вывезти для продления меры пресечения до 21 числа?, (тк суд второй инстанции снизил срок заключения до 21 числа) и были ли допущены какие-либо нарушения закона?
Статья 158 ч 3 п.а, задержали 16 апреля по сей день в СИЗО, был назначен суд на 22 мая, следователь 20 мая подал ходатайство о продлении меры пресечения (на месяц)-удовлетворили. Получается суд будет 20-22 июня, могут ли еще продлить меру пресечения или перенести суд?
Добры вечер, Карина! Согласно ч.3 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей.
При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Спросить3. Некий гражданин на почве личных неприязненных отношений подверг избиению соседа, причинив вред его здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Вариант 1: Гражданину было предъявлено обвинение с избранием в отношении его меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Вариант 2: Гражданину было предъявлено обвинение с избранием в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу.
Можно ли считать, что это гражданин в этих случаях или в одном из этих вариантов стал претерпевать уголовную ответственность?
Какие мнения по данному вопросу имеются в юридической литературе?
Была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Но так как обвиняемый угрожал по телефону потерпевшему меру изменили на заключение под стражу. После этого меру пресечения уже продлевали. При очередном продлении может ли следователь сослаться на нарушение ранее избранной меры пресечения?
Не только может, но и, как правило, будет на это обстоятельство ссылаться. А дальше, это обстоятельство уже будет рассматривать суд.
СпроситьСкажите пожалуйста а какие сроки касации на меру пресечения закл. Под стражу даже если ее возвращали не сколько раз для правильного состовления.
Что указать в возражении на апелляц жалобу, в случае, если потерпевшая сторона хочет изменить меру пресечения под заключение под стражу, так как продолжаются угрозы жизни и здоровью со стороны осужденного и его родственников.
Нужно в ходатайстве указать соответствующие причины и условия.
Смотрите видео по вашей проблеме на канале:
Канал на youtube.com?sub_confirmation=1
СпроситьЗдравствуйте!
Моего мужа держат в сизо (статья 228 ч 2) не судим
Изначально судья назначил меру пресечения в виде заключения под стражу, (так как он был не женат, мы жили в гражданском браке, не работал, так как был в розыске, и не было места постоянной регистрации) и изначально он обвинялся по статье 228 ч.4 суд на всех заседаниях ссылался на то, что обстоятельства не изменились, и оставлял меру пресечения в виде заключения под стражу. На данный момент уже на втором заседании судья не принимает во внимание изменившиеся обстоятельства: 1. Мы зарегистрировали с ним брак 2. Сделали прописку 3. У него есть на иждивений малолетний ребёнок 4 года 4. Я не работаю (супруга) 5. Было снято старое обвинение по 228.4 и предъявлено новое менее тяжкое 228.2 6.Расследование остановлено и он ни как не сможет оказать давление на свидетелей
Суд все эти обстоятельства не берет во внимания и на заседании в постановлении ссылается на то что обстоятельства не изменились! И продлевает ему меру пресечения в виде заключения под стражу
Что делать? Куда писать жалобу и на какие статьи ссылаться? Скоро назначен суд по основному делу
Ещё на последнем заседании муж ходатайствовал о назначении меня его защитником наряду с адвокатом, судья также отказал в удовлетворении ходатайства ссылаясь на то что у меня нет юридического образования, такой же вопрос куда обжаловать? И на какие статьи ссылаться и можно ли сделать отвод судьи в данном случае если он нарушает ряд законов и не удовлетворяет требованиям подсудимого.
Здравствуйте, ваш муж и его адвокат имеют право обжаловать постановление суда в вышестоящую инстанцию.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьМой родственник обвиняется по статье ст. 228.1, ч. 2, пункт б. Избрана мера пресечения - заключение под стражу. Был задержан во время контрольной закупки, когда по просьбе знакомого передал запрещённый препарат другому лицу и получил за него деньги. Ранее не судим, имеет постоянную регистрацию, на момент задержания был трудоустроен неофициально, является кормильцем в семье, проживает с матерью-пенсионеркой. Ему назначен государственный защитник, действия которого пока не очень заметны. Скажите, пожалуйста, на что можно рассчитывать в данном случае? Есть ли возможность, что ему назначат условное наказание? Возможно ли сейчас изменить меру пресечения, если мой родственник имеет заболевание - бронхиальную астму?
Алексей, судебная практика обжалования изменения меры пресечения-ареста, говори о бесперспективности. Санкция статьи предусматривает наказание:лишение свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Условное наказание при условии полного признания и сотрудничании со следствием.
СпроситьМера пресечения заключение под стражу на 1 месяц 15 дней. Это значит суд будет только по истечении этого срока. Я правильно понимаю?
Нет, конечно. Более того, я уверен в том, что отказ от защитника суд не примет и все равно при продлении меры пресечения будет присутствовать адвокат для обвиняемого. Думаю, это норма для всех судов в РФ.
СпроситьМой сын проходит потерпевшим по делу по 213 ч 2. Подсудимого отправили под домашний арест на 2 месяца. Могу ли я хототайствовать о избрании меры пресечения - заключение под стражу, так как не согласна с дом. арестом. Могу ли я звонить следователю и узнавать отходе следствия
Вы не можете, так как потерпевшим признан сын, исключение, если ребёнок несовершеннолетний или у Вас есть нотариальная доверенность на представление интересов от имени сына. При несогласие с мерой пресечения потерпевший вправе участвовать в суде, возражать, обжаловать принятое судом решение, это касается и продления меры пресечения
Спросить
Можете, только при условии, что ваш сын несовершеннолетний, если сын уже взрослый и дееспособный, то можете только спрашивать сына о ходе следствия по делу.
СпроситьМодет ли прокуратура отменить решение суда об избрании меры пресечения заключение под стражу.
Здравствуйте! Нет, у прокурора нет таких полномочий, постановление суда может отменить только вышестоящий суд по жалобе.
Удачи Вам!
Спросить
Решение суда может отменить только вышестоящая судебная инстанция. Прокуратура может внести в суд представление о несогласии с решением суда.
СпроситьСкоро суд. Сейчас под подпиской, обвиняют по статья 158 часть 4 может ли суд изменить меру присечения заключение под стражу.
Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
Спросить
Это не от статьи зависит, а от других обстоятельств. (наличие судимостей, признание вины, раскаяние, помощь следствию, положительные характеристики, смягчающие обстоятельства и т.д. и т.п. По любой статье можно изменить меру пресечения.
Спросить
Здравствуйте Ирина
До установлении меры пресечения как заключение подстражу - может быть внесен залог в течении 72 ч.
Вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя. При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее пятидесяти тысяч рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях - менее пятисот тысяч рублей.
По п.7 ст.106 УК РФ В постановлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. Если подозреваемый либо обвиняемый задержан, то суд при условии признания задержания законным и обоснованным продлевает срок задержания до внесения залога, но не более чем на 72 часа с момента вынесения судебного решения. В случае, если в установленный срок залог не внесен, суд по ходатайству, возбужденному в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса, рассматривает вопрос об избрании в отношении подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения.
СпроситьМоего мужа обвиняют по статья 119 часть 1 Назначили меру пресечения на один месяц до 17 февраля, затем был суд 10 февраля, где ему продлили меру пресечения еще на один месяц до 18 марта. А 24 февраля судья без присутствия обвиняемого приняла решение о продлении наказания на 4 месяца. Правомерно ли такое решение? В данный момент потерпевший написал ходатайство о примирении сторон и судья пригласила свидетелей и потерпевшего на суд, который состоится 19 марта.
Сегодня принесли постановление мирового судьи о объявлении меня в розыск и избрании меры пресечения заключение под стражу. В письме указанно что не на один из шести процессов назначенных по моему делу я не явился, хотя по одной повестке я в суд приходил (его отложили в связи с тем что больше никто не пришел) и мне вручили повестку на другую дату. На следующее слушание в связи с болезнью прийти не получилось, о чем известил сотрудников суда по телефону (есть больничный лист), больше повестки в суд мне не приходили. Также в письме указанно, что был трижды подвергнут принудительным приводам, но по какой то причине они не были исполнены. Из рапорта судебных приставов следует, что на звонки в дверь им никто не открывал, но они четко слышали шум работающего телевизора. Суд посчитал, что таким образом я укрываюсь от них и выслал мне постановление (его почему то я получил)
У меня вопрос:
В постановлении указанно, что я могу его обжаловать у этого же мирового судьи в десятидневный срок (постановление от 15.01.14 получено 28.01.14) Каковы мои шансы попасть под арест? Ст.319 ¶
Обжалуйте быстрее, при наличии подтверждающих уважительность неявки документов отменят. Только сначала вас могут взять под стражу и ждать его отмены вы будете в сизо
Спросить
Добрый день, Артём!
По ст. 319 УК РФ применение заключения под стражу не предусмотрено. Вам надо обжаловать это постановление.
СпроситьСуд вынес оправдательный приговор по ч.1 ст. 105. В случае обжалования стороной обвинения, могут ли избрать меру пресечения заключение под стражу?
Если освободили в зале судебного заседания после провозглашения приговора, то уже до рассмотрения дела в апелляции не будет заключения под стражу.
Спросить
