Иск о возмещении ущерба по поводу лживых обвинений и попыток подставы в суде

• г. Москва

Предъявляя иск о нечинении препятствий собственник, представители, 3 лицо, нагло врут, пытаясь подставить ответчиков, всячески подводя их под суд и под разные ответственности. Ответный иск по их вранью в какой форме можно предъявить, то есть ответственность за их враньё и подставы..

Читать ответы (21)
Ответы на вопрос (21):

Здравствуйте!

В первую очередь вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление в порядке ст 149 ГПК

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Возражения есть, но этого мало, а сам иск по их вранью и возмещению ущерба от их вранья...

Спросить

Нельзя сведения, указанные в иске истцами, рассматривать как клевету и тому подобное.

Не тратьте время на бесполезные иски.

Спросить

Пардон, нас пытаются наказать, подставить, Вы считаете не надо реагировать?

Спросить

Здравствуйте есть статья о клевете, есть защита чести и достоинства.

Согласно ст. 128.1. УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

См

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2023)

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Спросить

Подобный иск о защите, чести и достоинства дважды был предъявлен в суд. Не хотят рассматривать... Возвращают за то, что одна из ответчиков проживала реально в подвале, а не в квартире. Было подано ходатайство об установлении квартиры проживания, всё впустую. Возвращают.

Зато иск о нечинении препятствий сразу взяли без всяких уточнений и идентификаторов. Что говорит само за себя. Жалобы были по поводу того, что иск по нечинению препятствий берут сразу, другие не пропускают, бесполезно. Хотят подставить, я имея ввиду истцов по иску о нечинении препятствий, они же ответчики по другому иску о защите чести, распространению клеветы итд.

На ваш ответ вопрос: А зачем вообще что-то распространять, хоть правдивые сведения, хоть ложные?

Спросить

Здесь принимала ст.УК

В соответствии со ст. 137 УК РФ незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказываются в частности, штрафом, обязательными либо исправительными, либо принудительными работами с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, или арестом на срок до четырех месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет.

Тогда нужно возбуждать уголовное дело.

Спросить

Отказывают...

Спросить

Отказ можно обжаловать.

Спросить

Это выражаете в Возражениях, суд на их вранье не реагирует, Вам тоже неплохо быть спокойней.

Спросить

Зачем, это не всем подходит... Индивидуально...

Спросить

Нет такой формы

Спросить

Ответственность за ложь в судопроизводстве по гражданским делам, за исключением разве только предоставления подложных/сфальсифицированных документов, российским законодательством не предусмотрена.

Вам правильно указали, что нужно подавать возражения, ибо каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Спросить

Написали две строчки, их сразу приняли без соблюдения ст.131 ГПК РФ, даже вообще вопрос об этом не ставили, иск пустой, т.есть бороться против того, чего нет.

Спросить

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: При несоблюдении принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений суд может отказать недобросовестному лицу в защите права

Спросить

Может, если позиция разумности и справедливости во всём, а не только здесь мы всё разрешаем, а здесь ничего не разрешаем...

Спросить

Алена, нужно изучать документы. Много вопросов. Вам нужна консультация юриста. Пишите любому юристу на сайте.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Иск о защите чести и достонства.

Спросить

В судебном заседании сторона не несёт ответственность за враньё. Ответить на это Вы можете в своих возражениях на ис.к

Спросить

Здравствуйте!

Рекомендации по встречному иску возможны только после понимания первоначальных требований, обстоятельств дела и объяснений сторон.

Пока можно сказать только о наличии у ответчика возможности встречно предъявить требования о возмещении судебных расходов.

Спросить

Что не нравится, так это то, что (в моём случае ответчики, в их случае истцы) предъявляют иск без всякого изложения сути дела. Иск принимают сразу же, без выяснений законодательных моментов составления иска.

Здесь же обращаешься, пишешь то, что есть, и суд отсылает обратно, ссылаясь, например, на то, что не указан номер квартиры, а указан подвал дома. И это при ходатайстве о запросе персональных данных. Если так и дальше пойдёт, то особо рассчитывать не на что. Принцип справедливости и беспристрастности как бы отвергается сразу же, ещё до назначения заседания. Просто не пропускают дело и всё...

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
510
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
260
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 019 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
5 3 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
показать ещё