Задержка ответа от следственного комитета на заявление отца - какие сроки должны быть соблюдены и возможность доверенности для ознакомления юриста с материалами проверки
199₽ VIP
В следственном комитете по заявлению папа находится материал проверки по которому 11 мая 23 года была назначена комплексаная судебно медицинская экспертиза (скончалась его жена после операции и отец считает что виноваты медики и написал заявление на них в СК). В настоящее время со слов следователя экспертиза не проводится т.к находится в очереднлсти срок которой от 10 до 18 месяцев. 06.09.2023 по почте отец отправил на имя руководителя отдела Следственного комитета заявление в рамках указанногл материала, в заявлении отец просил сообщить ему какая все таки там очередность и как долго будет делаться экспертиза и когда примерно ждать ответа). На дворе уже конец октября от следственного комитета ни ответа, ни привета.. короче нет ничего. И так постоянно со всеми заявлениями отца. Можно узнать срок в течении которого следователь СК должен ответить отцу по его заявлению в рамках материала проверки? Можно ли выдать доверенность бристу (неалвокату) чтобы юрист ознакомился с материалами проверки, если да, то с какими именно материалами юрист может знакомиться (со всем материалам может?)? Как юрист имея доверенность на руках может ознакомиться с материалами? Тоже через заявление, которое будет рассматриваться месяц или два?
Добрый день! Ваш отец обратился в СК с заявлением о совершении преступления. Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ решение по сообщению о преступлении должно быть принято в срок не позднее 3 суток со дня поступления заявления. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить данный срок до 10 суток.
Поскольку все установленные законом сроки для принятия решения прошли, отец вправе подать жалобу на бездействие правоохранительных органов в прокуратуру или в суд, ст. 124, 125 УПК. Лучше подать жалобу в суд, так как в суде можно заявить ходатайство об истребовании материалов доследственной проверки и ознакомиться с ними. При подаче жалобы интересы отца может представлять любой человек на основании нотариальной доверенности, в том числе и юрист без адвокатского статуса.
СпроситьОсновной мой вопрос заключался в сроках... если уже есть материал проверки он закуспирован 12.04.2023, я понимаю что там уже сто раз и неоднократно выносились постановления об отказе в ВУД... но отца интересует сроки на его заявления в рамках своего материла..30 дней со дня регистрации его заявления в канцелярии СК или с даты почтового отправления? В рамках 59 ФЗ или какме сроки для рассмотрения заявлений? И можно ли подавать тогда не заяаления а ходатайства.. они же три дня рассматриваться должны или мы что то не понимаем?
Спросить1.Да вы можете уполномочить и юриста (и даже того, кто не имеет юридического образования) доверенностью в силу ст.185 ГК РФ.Главное наличие полномочий и на все представление интересов Заявителя, на доступ к медицинской тайне и на представление в тех инстанциях где бы вы хотели, с правом подачи заявлений, жалоб и т.д.
2. Действующее уголовно-процессуальное законодательство вообще не предусматривает обязанности следователя ознакамливать с материалами доследственной проверки, проводимой в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ,тем более, что еще не принято процессуальное решение по заявлению (нет заключения экспертизы).
3.Согласно ст.144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
СпроситьКак интересно, г-жа Бычкова, вы отвечаете автору вопроса, что действующее уголовно-процессуальное законодательство вообще не предусматривает обязанности следователя ознакамливать с материалами доследственной проверки...
Вместе с тем, вот в этом вопросе некоторое время назад, вы человеку дали развернутый ответ, что несмотря на отсутствие такой нормы в УПК РФ, все же право на ознакомление граждане имеют:
Забыли, или изменилась правовая позиция?
Вы заявляли следующее, что полагаю является верным ответом для автора:
Часть 2 ст. 24 Конституции РФ обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.СпроситьВ силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.
Из указанных норм следует гарантированное Конституцией РФ право, в том числе лица, на ознакомление с материалами проведенной по его заявлению либо в отношении него доследственной проверки.
Позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.02.2000 "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" применима к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение
Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а ч. 2 ст. 145 и ч. 4 ст. 148 УПК РФ не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навального Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 145, частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30 Федерального закона "О полиции" и статьей 7 Федерального закона "О персональных данных").
Здравствуйте уважаемый клиент!
В данном конкретном вашем случае, нарушения сроков, действия (бездействие), решения дознавателя, начальников подразделения и органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа могут быть обжалованы прокурору в порядке ст.123 УПК РФ.
Таким образом с юридической точки зрения Вы вправе направить жалобу в Прокуратуру, на бездействия следствия.
В части ознакомления с процессуальными документами, то да, к сожалению также Вашему юристу нужно обращаться с официальным запросом в Следственном управление.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Уважаемый клиент!
СпроситьЗдравствуйте.
Итак, согласно УПК РФ:
УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу
Т.е. экспретиза назначена правомерно.
Далее, ч. 3 указанной статьи гласи:
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Юристы тут говорят кто про 3 суток, кто про 10. На самом деле срок проверки может быть продлен вплоть до 30 суток.
Тем не менее, если проверка инициирована в мае, срок, разумеется, уже нарушен.
Но наши ОВД делают хитро, если они выходят за процессуальные сроки, они попросту отказывают в возбуждении дела, да, даже по таким основаниям как отсутствие результатов СМЭ.
Касаемо экспертизы вот что говорит закон:
УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Вот тут надо понимать, что ее проводят не ОВД, соответственно, действительно, в медицинском учреждении может быть и очередь и перегрузка. На это повлиять следователь не может. Поэтому зачастую просто выносят постановления об отказе в возбуждении уголовно дела. Вам необходимо разобраться, потому, что я сомневаюсь, что у них доследственная проверка открыта с мая, скорее всего давно вынесен "отказняк".
Касаемо доверенности, да, по общим правилам и вы, и юрист по доверенности вправе знакомиться с материалами доследственной проверки. Но, к сожалению, такое право в УПК РФ не закреплено за заявителем. На практике могут и отказать в таком запросе, а рассматривают их в общем порядке, в силу 59 ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан", в течение 30 суток.
Тем не менее, часть 2 ст. 24 Конституции РФ обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Проверка по заявлению должна была быть закончена в крайнем случае не позднее 30 суток со дня подачи заявления. Я полагаю, что никакой доследственной проверки уже давно нет. Вам необходимо в этом убедиться, Вы вправе выдать доверенность юристу (через нотариуса) и направить его на ознакомление с материалами дела. Уже по результатам этих действий надо будет думать о том, что предпринимать дальше.
СпроситьОнега, здравствуйте.
1. Порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации регулируется уголовно-процессуальным законом, а также Инструкцией «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной Приказом № 72 от 11.10.2012 Председателя Следственного комитета Российской Федерации, зарегистрированной в Минюсте России 25.02.2013 №27314
2. В соответствии со ст. 144 УПК РФ проверка сообщения о преступлении осуществляется в срок не позднее 3 суток и этот срок может быть продлен до 10, а при наличии необходимости — до 30 суток.
По результатам рассмотрения сообщения о преступлении принимается одно из следующих решений:
о возбуждении уголовного дела;
об отказе в возбуждении уголовного дела;
о передаче сообщения по подследственности;
о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
3. Можно выдать такую доверенность, но она должна быть расширенной (в том числе - право знакомится со сведениями, составляющими врачебную тайну)
_____
Всех благ Вам!
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьПетропавловск-Камчатский - онлайн услуги юристов
В какой срок сотрудники следственного комитета должны принять решение по материалу проверки в отношении сотрудника полиции.
Возможность ознакомления с материалами проверки и собранными документами земельного надзора - основание и условия
Мотоциклист сломал ногу, дело передано в следственный комитет
Нет ответа на заявление в следственный комитет ознакомиться с материалами следственной проверки - что делать?
Возможность ознакомления с материалами проверки для сотрудника полиции, по которому поступило заявление в следственный комитет

Следственные действия проводят из следственного комитета, заявления тогда подавать в следственный комитет?
Отказ в возбуждении уголовного дела и возможность пересмотра - как получить доступ к результатам проверки следственного комитета?
Отказ следственного комитета в приеме и регистрации заявления об ознакомлении с материалами проверки
Срок ответа на заявление ознакомления с материалами проверки в УК МВД и следственном комитете
Заявление об ознакомлении с материалами проверки - задержка ответа от СУ СК и обращение в суд
