27.09.2012 года, примерно в 7 ч. 15 м. во двор моего дома зашли незнакомые люди (3 чел.). Я им настоятельно рекомендовал покинуть мою территорию. Как позже выяснилось это были работники ветслужбы с целью сделать прививку собаке, так как по соседству объявилась больная бешенством лиса. Прививку сделали чуть позже-02.10.2012 г. Во второй половине дня 18.10.2012 г. инспектор госветнадзора в присутствии участкового вручил мне Протокол об административном правонарушении в области ветеринарии за отказ в проведении прививки собаке, в котором была указана дата его рассмотрения. 24.10.2012 г. вынесено Постановление о взыскании штрафа в размере 1000 руб. В судебном заседании ветврачи утверждают, что прививку собаке делали 23.10.2012 г. Почему так? Правомерны ли действия инспектора госветнадзора? Спасибо.

В данном случае советую Вам обратиться за платной консультацией к юристам, поскольку данный вопрос требует тщетной проработки.

Противоречие в дате прививки собаке - правомерные действия инспектора госветнадзора

Административное наказание за нарушение правил стоянки - были ли правомерны действия инспектора ГИБДД?

Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки, инспектор назначил ему административное наказание в виде протокола на месте совершения правонарушения. Штраф конечно оплатили, но позднее знакомый подсказал что штраф можно было не оплачивать, так как действия инспектора были не правомерны. И всё же, подскажите пожалуйста правомерны или нет действия инспектора ГИБДД?

Читать ответы (1)

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Читать ответы (10)

Назначение штрафа за нарушение водоохранной зоны - самостоятельное решение инспектора или требуется судебное рассмотрение?

Оставили машину в водоохранной зоне. Приехал инспектор рыбнадзора совместно с сотрудником полиции. Составили протокол об административном правонарушении. А через несколько дней пришло постановление по делу об административном правонарушении с назначением штрафа 3 000, вынес его временно исполняющий обязанности старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания. Судебного рассмотрения дела не было, уполномочен ли инспектор самостоятельно выносить постановление и назначать штраф? Должно ли быть судебное рассмотрение дела?

Читать ответы (1)

Незаконные действия должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении

При составлении протокола об адм. правонарушении по ст. 12.18 КоАП неверно указано место совершения правонарушения, а аткже рапорт, который полностью противоречит совершенному правонарушению. Было вынесено постановление, которое впоследствии отменено вышестоящим должностным лицом (нач. УГИБДД) и направлено на новое рассмотрение. Инспектор исправил все неточности, т.е.внес изменения в протокол, переписал рапорт и снова вынесено поставноление. Законны ли действия должностного лица, и имел ли право инпектор ссылаясь на п.36 регламента МВД вносить изменения в протокол после проведения проверки вышестоящим долж. Лицом. Спасибо.

Читать ответы (1)

Действия инспектора правомерны? Спорный протокол об административном правонарушении и отсутствие свидетелей

Здравствуйте, у меня вопрос, инспектор правопорядка составил протокол об административном правонарушении в котором приписал двух свидетелей которых не было, и не совсем правильно указал нарушение. Конкретно собака которую я выгуливала имеет намордник только в тот момент когда инспектор вышел из кустов намордник висел у собаки на шее. вопрос действия инспектора правомерны? Спасибо.

Читать ответы (1)

Инспектор поставил штраф без доказательств - как отменить постановление?

6 декабря, я был остановлен инспектором в 13:20 в городе Санкт-Петербург, мне было объяснено, что меня остановили за то, что я проехал на запрещающий сигнал светофора, но никаких доказательств не было предъявлено. Инспектор начал писать постановление, после чего я предложил составить его протокол, так как я не согласен с вменяемым мне нарушением. Был составлен протокол, где в графе объяснение лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушение, я написал-не нарушал. В графе протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства указал свой адрес регистрации (живу я в другом городе)расписался, но копию не получил. А дальше начались метаморфозы, инспектор забрал протокол и внес туда место рассмотрения административного правонарушения (место было указанно где меня остановили). в графе к протоколу прилагается указал номер постановления (получается постановление было вынесено раньше, чем написан протокол) и отдал мне копию протокола. И начал сам выносить постановление. Вынес штраф 1000 рублей и был доволен, копию постановления я не получил. На вопрос: инспектор, как вы можете доказать мою вину, мне было отвечено-мои глаза, это доказательство. Помогите отменить постановление.

Читать ответы (7)

Вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД

03. 09.2020 сотрудником ГИБДД в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (суть вменяемого правонарушения, что я управляла т/с 03.09.2020 в 22 ч.01 мин не была пристегнута ремнем безопасности), с данным правонарушением я не согласилась о чем указала в постановлении о привлечении меня к административной ответственности в связи с чем сотрудник ГИБДД в соответствии с ч. ст. 28.6 КоАП РФ составил протокол об административном правонарушении, который приобщил к постановлению. В протоколе об административном правонарушении указано, что он будет рассмотрен 04.04.2020 г в 11 ч.30 мин. по адресу ГИБДД. Правильно ли я понимаю, что постановление о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа, которое было вынесено сотрудником ГИБДД на месте отменено в связи с составление протокола об административном правонарушении и новое постановление будет вынесено по итогам рассмотрения протокола об административном правонарушении?

Читать ответы (2)

Неправомерные действия инспектора ГИБДД при получении заведомо ложных заявлений об административном правонарушении

Скажите если инспектору ГИБДД поступило заявление об административном правонарушения, потом выясняется, что заявления имеет заведомо ложную информацию. Инспектор ГИБДД имея на руках доказательства о том, что нарушения об АП не было и заявления ложное все равно составляет протокол об АП и выносит постановление об АП, имеется в действиях инспектора не правильный действия и будет ли считаться составлены протокол не правильным. И, как должен был действовать инспектор выяснил, что ему подали заведомо ложные заявления об административном правонарушении.

Читать ответы (1)

Его я обжаловал, действия инспектора признали неправомерными.

Инспектор ГИБДД незаконно составил протокол об административном правонарушении. Его я обжаловал, действия инспектора признали неправомерными. Могу ли я теперь в судебном порядке взыскать моральный вред. Как это сделать? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Как обжаловать постановление мирового судьи, если в протоколе об административном правонарушении нет моей подписи?

Могу ли обжаловать постановление мирового судьи если в протоколе об административном правонарушении стоит не моя подпись. При рассмотрении мировым судьей в судебном заседании данный факт не рассматривался, так как рассмотрение было без моего присутствия.

Читать ответы (10)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59