
2 суда по одному делу, возможно? Преюдиция..
Немного не могу разобраться, вот прошёл раздел имущества, вступило в силу решение в феврале 2020 года. Разделили машину и займ, обязали выплатить половину, займ в размере 1/2 оплаченный на тот момент.
Бывшая жена подаёт сейчас новый иск, мол плати половину оставшегося.
Тем судом 2020 года займ по договору признан общим, но суд не указал в каких цифрах НИГДЕ. Присудили лишь половину оплаченного на тот момент.
К тому же, как выяснилось ранее, можно применить срок давности по каждому платежу 3 года!? (до момента подачи иска? Или самого суда?).
Причём, когда делили авто и займ, не был предоставлен договор на машину, купили намного дешевле, чем жена заявила на суде... Договор на руках. Неужели теперь та самая преюдиция и ничего уже не приложить к делу?.. И почему ст. 61 ГПК действует в одну сторону ответчика, а истцу ничего не мешает подавать новые иски по старым делам?
Здесь речь скорее о другом. Вероятно обратилась за разъяснением исполнения, дважды нельзя выйти с одинаковыми требованиями в суд
СпроситьВаш заем признан общим долгом в равных долях. Как я понимаю заемщиком является бывшая супруга.
То, что было оплачено ею - поделили на момент вынесения решения. А будущие платежи она должна выплачивать сама, но имеет право взыскать половину с Вас. Что она и делает. Ничего с этим уже не поделаете. Она может заявлять иски хоть каждые три месяца. Это будут разные иски, так как период долга разный.
СпроситьСпасибо! Она подала разом, там платежам более 3 х лет есть срок. Срок давности, наверно, не действует в таком деле?..
СпроситьЗдравствуйте. В силу требований ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Если был кредит в период брака, который до настоящего времени не погашен, то по последующим платежам она вправе предъявить новые требования. Срок давности по основному долгу здесь не при чем. Если это требования по последовавшим после решения новым платежам, то это уже новые требования.
СпроситьЕсли долг платится, то сид не действует
СпроситьЗдравствуйте!
Если требования по займу касаются платежей за период после принятия первого решение, то требования обоснованы, поскольку за такой спорный период ранее требования не заявлялись.
Исковую давность можно применять, если срок пропущен.
СпроситьСпасибо!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Решения 4-х инстанций арбитражных судов - преюдиция для суда по уголовному делу в отношении директора кооператива?
Повод для возбуждения уголовного дела - преюдиция по гражданскому и административному делу
Верховный суд сохраняет свое решение в связи с отменой заочного решения в данном деле - преюдиция.

Имеют ли решения арбитражных судов преюдицию для уголовного дела в отношении директора кредитного потребительского кооператива?
Влияние решения арбитражного суда на преюдицию в делах о административных правонарушениях
КАС РФ ограничивает право повторного обращения в суд по одному делу - можно ли подать административное исковое заявление?
Возможно ли досудебное урегулирование спора по одному делу через ответ на претензию по другому делу
Можно ли задать 7 конкретных вопросов по одному делу о продаже квартиры?
У меня просроченные кредиты. По одному делу суд прошёл. Если я открою ИП то могут его у меня отобрать? (ИП орифлейм)
Влияние решения суда общей юрисдикции на арбитражный процесс при банкротстве
Пойдет ли сбербанк на мировое соглашение на стадии исполнения по одному делу? Дел 2 шт.
Может сбербанк пойти на мировое соглашение на стадии исполнения по одному делу? Дел 2 шт.
Влияет ли преюдиция решения суда, вынесенного по договору УК, на возможность оспорить свою проигранную дело при пересмотре?
Однако партнеры, пользуясь связями в мвд, по размытым критериям, завели уголовное дело по статья 159.
Вопрос о подаче жалобы в Аппеляционные или Кассационные инстанции на основании новых материалов в деле суда
Есть два решения суда по одному делу (размер алиментов), один суд снизил размер алиментов, другой увеличил. Какое решение в силе?
