2 суда по одному делу, возможно? Преюдиция..

• г. Москва

Немного не могу разобраться, вот прошёл раздел имущества, вступило в силу решение в феврале 2020 года. Разделили машину и займ, обязали выплатить половину, займ в размере 1/2 оплаченный на тот момент.

Бывшая жена подаёт сейчас новый иск, мол плати половину оставшегося.

Тем судом 2020 года займ по договору признан общим, но суд не указал в каких цифрах НИГДЕ. Присудили лишь половину оплаченного на тот момент.

К тому же, как выяснилось ранее, можно применить срок давности по каждому платежу 3 года!? (до момента подачи иска? Или самого суда?).

Причём, когда делили авто и займ, не был предоставлен договор на машину, купили намного дешевле, чем жена заявила на суде... Договор на руках. Неужели теперь та самая преюдиция и ничего уже не приложить к делу?.. И почему ст. 61 ГПК действует в одну сторону ответчика, а истцу ничего не мешает подавать новые иски по старым делам?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здесь речь скорее о другом. Вероятно обратилась за разъяснением исполнения, дважды нельзя выйти с одинаковыми требованиями в суд

Спросить

Ваш заем признан общим долгом в равных долях. Как я понимаю заемщиком является бывшая супруга.

То, что было оплачено ею - поделили на момент вынесения решения. А будущие платежи она должна выплачивать сама, но имеет право взыскать половину с Вас. Что она и делает. Ничего с этим уже не поделаете. Она может заявлять иски хоть каждые три месяца. Это будут разные иски, так как период долга разный.

Спросить

Спасибо! Она подала разом, там платежам более 3 х лет есть срок. Срок давности, наверно, не действует в таком деле?..

Спросить

Здравствуйте. В силу требований ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Если был кредит в период брака, который до настоящего времени не погашен, то по последующим платежам она вправе предъявить новые требования. Срок давности по основному долгу здесь не при чем. Если это требования по последовавшим после решения новым платежам, то это уже новые требования.

Спросить

Если долг платится, то сид не действует

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Если требования по займу касаются платежей за период после принятия первого решение, то требования обоснованы, поскольку за такой спорный период ранее требования не заявлялись.

Исковую давность можно применять, если срок пропущен.

Спросить

Спасибо!

Спросить