Что предпринимает истец, если ответчик отменяет заочное решение суда и выплачивает долг, но не услуги юриста - практика и возможные действия

Если не отменять заочное решение суда, то через скеолько дней оно вступит в силу?

Добрый день.

Вопрос такой. Заочное решение отменено определением суда, исполнительное производство ведется, в день вынесения определения, перед судом было подано заявление на розыск должника в электронном виде. Что делать с этим исполнительным производством и заявлением? Что будет если не отзывать данное заявление? Можно ли оставить все как есть и через месяц принести новый ИЛ?

Скажите пожалуйста ситуация следующая: я отменила заочное решение суда по этому делу уже было возбуждено исполнительное производство. Суд вынес определение отменить решение и передать дело на другой участок. Но пристав сказала что производство закрывать не будет так как в определение не сказано "исполнительное производство прекратить". Как быть?

Суд, отменяя заочное решение, исходит из того, что представитель Ответчика в судебном заседании не участвовал, о причинах своей неявки не имел возможности своевременно сообщить суду, в связи с чем, суд причины его неявки в судебное заседание признаёт уважительными.

Был суд, по нему вынесено заочное решение. Через год является ответчик, пишет заявление на отмену заочного решения, на основании ничего не знал, ничего не видел, судья отменяет решение заочки. Можно ли обжаловать отмену заочного решения, если в материалах дела есть извещение почты о том что решение суда вручено адресату? С материалами дела ознакомлена только сейчас, т.к. его то теряли, то не подшили.

Было вынесено заочное решение суда.

Подала заявленеи на отмену решения. Суд вынес опредение об отмене этого заочного решения.

Но у ССП находится Исполнительный лист по уже отмененному решению. И по письму ССП заблокирован счет в банке.

По этому определению могут приставы отозвать письмо из банка об аресте счета?!

Отменили заочное решение по выплате неустойки застройщиком за несвоевременную сдачу дома в эксплуатацию. Задержка на 113 дней. Суд принял заочное решение в нашу пользу и взыскал неустойку 153 тыс. рублей. Ответчик обжаловал заочное решение ссылаясь, что он не был извещен о судебном заседании. Суд отменил заочное решение и сразу приступил к рассмотрению дела. Ответчик свою вину признал, но ссылаясь на ст. 333 ГК просил снизить сумму неустойки. И суд снизил ее до 10 тыс., т.е. до той суммы, которую предлагал застройщик в порядке досудебного урегулирования. Т.е. они соскочили даже со штрафа по закону о защите прав потребителей. Как дальше быть?

Хотелось уточнить, если суд отменяет заочное решение, то дело возобновляется и слушается на этом же заседании или назначается новое?

У меня взят кредит под залог автотранспорта. Образовалась значительная задолженность. Банк обратился в суд и имеется заочное решение о досрочном погашении кредита и продаже автотранспорта с торгов. На сегодня заочка отменена, задолженность по просрочке погашена. Назначено судебное заседание. Какре решение принимают суды? Отказывают банку в досрочном погашении кредита и я выполняю платежи по графику или уже ничего нельзя сделать как гасить кредит или продавать залог?

Судья вынес отмену заочного решения (по займу в КПК), назначил судебное заседание на 29 сентября, секретарь суда сказала что нужно написать заявление в котором предоставить свои доводи почему мы несогласны и приложить, если есть документы. Как правильно называется это заявления это иск или возражение? В каком формате это пишется, мы проживаем не втос городе, где проходит судебное заседание, поэтому нам сказали выслать по электронной почте, и дослать потом по почте.

В судебном заседании установлено, что ответчику (Страховая компания) была отправлена повестка однако сведений, о том что ответчик повестку получил у Суда не было, тем не менее.

Судья рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства, исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения по истечении процессуальных сроков, не заявив при этом ходатайство о восстановлении семидневного процессуального срока на его подачу.

Согласно ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

При этом ответчик ссылается на повестку со своим же штампом о якобы принятии повестки после проведения заседания, при этом не ссылаясь ни на какие на обстоятельства ине представляя доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Тем не менее, Судья в приватной беседе сообщил, что несмотря ни на что будет отменять заочное решение, и возобновлять рассмотрение дела по существу.

Правомерны ли такие действия суда, и имеет ли истец право подать частную жалобу на определение об отмене заочного решения.

Истец не являлся на судебное заседание и суд вынес определение заочно. Ответчик оспорил это решение, т.к. оно вынесено заочно. Другой судья отменяет это решение и назначает дело в открытом судебном заседании через 9 месяуев от срока первого решения.

По моим возражениям Мировой судья отменил свое заочное решение по моему долгу в МФЦ. Срок долга-3 года-истек 30 марта этого года. Может ли МФЦ обратиться в суд с исковым заявлением или будет учитываться срок давности? Спасибо.

Ответчик не явился в суд и было принято заочное решение. По заявлению ответчика заочное решение отменено и назначена дата нового заседания. Для неявки в суд у ответчика не было уважительной причины. Это уже не первый раз, когда ответчик умышленно не является на заседания, а потом отменяет заочное решения. В каком случае отменяется заочное решение?

Имеет ли смысл отменять заочное решение суда. Если была уже отмена судебного приказа?

Больше года судился с управляющей компанией (УК) .На последние заседания представитель УК перестал являться. Суд вынес заочное решение в мою пользу, поскольку у меня были доказательства подтвержденные Роспотребнадзором и пр. организациями.

УК отменяет заочное решение. На самом деле сделать это легко.

Решение отменят, а вот дальше что?

Кассационный суд общей юрисдикции вынес определение об отмене решения суда первой и апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение (в мою пользу). Каким образом будет происходить новое рассмотрение дела? Суд первой инстанции сам инициирует судебное разбирательство? Хотелось бы узнать подробнее процедуру. Что делать мне как участнику дела, ждать суда или нужно что то писать самой, после получения определения?