Удовлетворен иск о возмещении ущерба в рамках муниципального контракта, несмотря на возбуждение УД и постановление о подписке о невыезде

• г. Москва

В рамках 44-ФЗ был заключен и исполнен муниципальный контракт, в 2022 году. В марте 2023 г.Прокуратура инициировала проверку исполнения мун. контракта в рамках 44-ФЗ и провела по своей инициативе экспертизу работ. Экспертиза установила наличие ущерба мун. заказчику в особо крупном размере. Возбуждено УД по ч.4 ст.159 УК в отношении неустановленных лиц. Работы выполнены в полном объеме, Заказчик работы принял и оплатил. Имеется благодарственное письмо от жителей за выполненные работы. Работы проведены в более короткие сроки и в полном объеме. Исполнитель в защиту своей добросовестности провел независимую экспертизу работ, которая подтвердила соответствие работ условиям контракта и подтвердила фактические затраты. Сделана рецензия на заключение эксперта прокуратуры, которая опровергает обвинительный характер экспертизы и указывает на необъективность и наличие ряда грубых ошибок, допущенных экспертом при проведении экспертизы. Заказчик обратился в суд за возмещением нанесенного ущерба на основании представления прокуратуры. Суд в иске отказал. Исполнителю выдано постановление о подписке о невыезде, как подозреваемому. Прошло 10 дней после выдачи постановления. Действительна ли подписка? И правомерно ли возбуждение УД?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Смотря на каком основании суд отказал, что он установил

Спросить

Здравствуйте! Очень странный у исполнителя юрист, если вы отправились в суд с иском преждевременно и иного судебного решения и не могло быть. С таким иском обращаются только после отмены постановления о возбуждении уголовного дела или после оправдательного приговора.

Мера пресечения избрана законно, пока постановление о возбуждении уголовного дела не отменено, следственный орган имел право избирать меру пресечения.

Обжалуйте постановление о возбуждении уголовного дела, приобщайте свои экспертизы, требуйте дополнительного опроса лица, проводившего первичную экспертизу ставя правильные вопросы в ходатайстве. В общем, нормально выстраивайте позицию своей защиты, а не занимайтесь "ерундой" в виде бесперспективных исков.

Удачи Вам!

Спросить

Добрый день! Иск на исполнителя подал заказчик. Основанием для него было Представление прокуратуры о выявленных признаках мошенничества. Я, как подрядчик выступал Ответчиком в суде. Хотя до этого неоднократно писал Заказчику, что с представлением не согласен, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приемки и оплатой.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов