Отравление коз - борьба за справедливость и апелляция по решению полиции
995₽ VIP
Я все о своих отравленных козах. Не смогла зайти в старый свой аккаунт. На наше заявление в полицию о расследовании отравления коз прислали отписку, сообщив что поговорили с предполагаемым ответчиком и типа все норм - и он им сказал, да, я опрыскивал свои деревья от грызунов и не виноват что наши козы зашли к нему и поели кору деревьев, и так же в ответе обвинили заявителя в правонарушении согласно ч.1 ст.2.4 ЗКК-68-КЗ о бесконтрольном передвижении и передвижении скота и птицы и выделить это в отдельное производство. Хотя к этой ситуации данная статья совсем не относится.. Ветеринар, который нам делал заключение об отравлении сообщил что надо очень огромную концентрацию такого яда нанести на деревья чтобы так отравить коз... от простого опрыскивания козы не отравятся. Что мне теперь делать? Можно ли как то оспорить это постановление?
Можно оспорить.
Как предусмотрено ч. 5 ст. 148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ.
В соответствии со ст. 123 УПК РФ Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Рекомендую начать обжалование с подачи жалобы прокурору.
СпроситьПостановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру в порядке ст 124 УПК РФ, либо в городской (районный) суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Кроме того, вы не лишены права взыскать с причинителя вреда материальный вред в размере стоимости коз. Согласно ст 1064 гк РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Обращайтесь в суд. В качестве доказательства стоимости можно приложить договор купли-продажи коз с расписку или чеком об оплате. Как другой вариант, приложите справку о стоимости коз от хозяйства, занимающегося разведением и продажей этих животных, либо предварительный договор купли-продажи коз от частного лица.
СпроситьЗдравствуйте.
На вопрос можно ли - да, оспорить можно. Нет никаких сроков. Просто подается жалоба в порядке ст. 123-125 УПК РФ, либо вышестоящим должностным лицам, либо сразу в суд.
На вопрос, что делать, я бы сказал, как это не прискорбно - забить.
Как показывает практика, шансы тут чего либо добиться малы, особенно с таким объяснением от вашего оппонента.
Нет у него умысла вот и все, это усматривается из объяснения, а иначе его не доказать в вашем случае. Высокая концентрация? Так они не химик ее определять.
А особенно в вашей ситуации, где действительно речь о бесконтрольном передвижении коз.
И тут действительно видится состав административного правонарушения.
Закон Краснодарского края от 23 июля 2003 г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях"Спросить1. Бесконтрольное содержание и передвижение скота и птицы, повлекшее потраву посевов, повреждение зеленых
насаждений, создание помех в движении транспортных средств или аварийной ситуации на участке дорожного
движения,
Так причем тут указанная статья на заявителя и выделение в отдельное производство, если на самого заявителя никто не подавал жалобу? Причем участок то его не огорожен...
СпроситьНу сотрудники увидели правонарушение - выделили производство.
СпроситьНу так если бы одна коза-а то целое стадо на полмиллиона... все равно бесполезно бороться?
СпроситьДеревья на чьей трерритории и в чьей собственности?
СпроситьНа территории подозреваемого в отравлении. Чтобы козы отравились опрысканой корой нужно чтобы 30 мг вещества на 1 кг веса - летальный исход для животного... там шесть деревьев... козы не стали бы есть эту кору в такой концентрации яда и тем более они до этого у него ее всю сгрызли... Для этого отравления бесспорно было обработано зерно в кучке,. в горке или ведра стояли (они с земи его не едят) или яблоки падалица - от 1 до 5 кг отравленного зерна или яблок нужно съесть животному чтобы отравиться и это любой ветеринар скажет... и это 20 коз было и были они там более двух часов жрали все эти заготовки у него и это = что там было, если считать по минимуму или 20 кг зерна или 20 кг яблок или по 10 кг того и другого самого любимого их лакомства (зерно и яблоки)..
А если будет концентрированный запах на коре - то они ее и не тронут..
СпроситьНу раз на его территории - то это его право обрабатывать свои деревья и свои любые посадки концентрациями, которые его устраивают. Я повторюсь - бесперспективный спор. Не доказать умысел.
Кстати, ветеринар тут тоже ни при чем с его мнением. Как минимум необходимо труп козы везти на ветеринарную СМЭ, и получать результаты вскрытия, а не разглагольствовать о том, что бы сказал ветеринар.
При этом всем, вы тут же подтверждаете что ваши козы на чужой территории еще и чужое имущество пожрали. К сожалению, тут действительно подтверждение бесконтрольного передвижения.
СпроситьДобрый вечер, Уважаемый клиент.
1)Вы уже получили ответы, но вот какой момент, свои деревья он имеет право обрабатывать по разному, причем имеются препараты химии очень серьезные, но действенные.
2)То сеть он ничего не нарушил от слово вообще.
3)ваши козы зашли на его территорию, отправились корой, которая была им обрызнута.
4)То сеть, с его стороны я состава не вижу никакого, вы разумеется имеете полное право на обжалование, но вы потратите нервы, силы и деньги в пустую.
5)зоните за прямоту, но это по факту.
ст. 123-125 УПК РФСпросить
Чтобы козы отравились опрысканой корой нужно чтобы 30 мг вещества на 1 кг веса - летальный исход для животного... там шесть деревьев... козы не стали бы есть эту кору в такой концентрации яда и тем более они до этого у него ее всю сгрызли... Для этого отравления бесспорно было обработано зерно в кучке,. в горке или ведра стояли (они с земи его не едят) или яблоки падалица - от 1 до 5 кг отравленного зерна или яблок нужно съесть животному чтобы отравиться и это любой ветеринар скажет... и это 20 коз было и были они там более двух часов жрали все эти заготовки у него и это = что там было, если считать по минимуму или 20 кг зерна или 20 кг яблок или по 10 кг того и другого самого любимого их лакомства (зерно и яблоки)..
А если будет концентрированный запах на коре - то они ее и не тронут.. Ну ладно, всегда виноват тот, кто виноват - по вашему ответу получается... вы тут не на стороне пострадавшего получается, а на стороне садиста преступника!
СпроситьТ.е. концентрированный запах на коре козы не тронут, но такой же концентрат в ведре с зерном - их устроил? Вы себя то слышите?
Юристы на сайте не занимают чью либо сторону, а дают честные ответы. В этом суть нашей работы. Мы не гадалки и не группа поддержки.
Ваши козы зашли на чужой участок, погрызли чужое имущество, вы за ними не следили на протяжении двух часов, я полагаю случай не единичный и вы просто достали соседа.
Ну оставил он на своей территории ведро с крысиным ядом. Следить за козами надо было, что они жрут и где жрут.
Помочь в этой ситуации вам нечем. У вас только эмоции и обида.
СпроситьЕсли полиция прислала отказ в виде отписки, тогда обжалуйте действия через вышестоящему руководству, в прокуратуру либо в суд.
Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
- см. ст. 123-125, 148 УПК РФ
СпроситьВ гражданском порядке взыщите
СпроситьЭто как в гражданском порядке взыскать?
СпроситьЗдравствуйте!
Да конечно, если вы не согласны с таким постановлением, то имеете право его обжаловать.
В соответствии с ч.5 ст.148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.
Исходя из требований ст.123 УПК РФ, обжаловать соответствующее постановление вправе заявитель, пострадавший, лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, а также любое иное лицо, чьи интересы были затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Жалобы могут быть как письменные, так и устные, адресованные как руководителю следственного органа, так и прокурору, и в суд. Причем законом не запрещено направлять жалобы одновременно в несколько инстанций. К примеру, одинаковые по своему содержанию жалобы на вынесенное дознавателем органа внутренних дел постановление могут быть одновременно направлены в порядке ст.124 УПК РФ прокурору, непосредственно надзирающему за процессуальной деятельностью органа дознания, вынесшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, а также Генеральному прокурору РФ.
Законодатель не установил срока, в течение которого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано. При принесении жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела нужно руководствоваться общими сроками давности, предусмотренными ст.78 УК РФ.
Форма жалобы законом также не регламентирована. Поэтому нечеткость формулировок жалобы не может служить поводом для отказа в принятии ее прокурором или судом к своему производству.
Жалоба подается руководителю следственного органа, прокурору или в суд непосредственно либо через следователя (дознавателя и др.), на постановление которого жалоба приносится.
СпроситьДобрый день!
По Вашим вопросам:
Согласно положениям действующего законодательства, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
-о возбуждении уголовного дела;
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности в иной орган в соответствии со ст. 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Соответствующие положения закреплены в ч. 1 ст. 145 УПК РФ.О принятом решении выносится соответствующее постановление, о чем в обязательно порядке уведомляется заявитель (им может быть и физическое, и юридическое лицо).
В случае несогласия с принятым решением у лица, сообщившего о преступлении, имеется два способа защиты нарушенного права – судебный и внесудебный.
Право судебного обжалования предусмотрено ст. 125 УПК РФ.
В соответствии с положениями данной нормы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в суд по месту совершения деяния.
СпроситьДополнительно необходимо отметить, что жалоба может быть подана в суд самим заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым постановлением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
В силу положений ч. 5 ст. 125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих решений:
1) о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным;2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, которое направляет для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, и уведомляет об этом заявителя.
Срок для подачи жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УПК РФ не установлен, однако при обжаловании стоит руководствоваться общими сроками давности привлечения к уголовной ответственности за совершение того или иного преступления, которые закреплены в ст. 78 УК РФ.
СпроситьВ случае положительного результата по обжалованию постановления, и возбуждении уголовного дела, Вы имеете право заявить гражданский иск.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. В этом случае гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Основанием для предъявления соответствующего иска является причинение вреда потерпевшему преступлением и такой вред в соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.
СпроситьКроме того, положениями ст. 250 УПК РФ определен порядок участия гражданского истца и ответчика в уголовном процессе. Лицо, которое предъявило иск, обязано явиться в судебное заседание для того, чтобы донести до суда свою позицию.
При вынесении приговора суд в резолютивной части указывает решение по гражданскому иску. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд в соответствии ч. 2 ст. 309 УПК РФ может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьВот, что по вашему вопросу:
При вынесении приговора суд в резолютивной части указывает решение по гражданскому иску. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд в соответствии ч. 2 ст. 309 УПК РФ может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьСогласно ст. 123 УПК РФ Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
СпроситьЖалобы могут быть как письменные, так и устные, адресованные как руководителю следственного органа, так и прокурору, и в суд. Причем законом не запрещено направлять жалобы одновременно в несколько инстанций. К примеру, одинаковые по своему содержанию жалобы на вынесенное дознавателем органа внутренних дел постановление могут быть одновременно направлены в порядке ст.124 УПК РФ прокурору, непосредственно надзирающему за процессуальной деятельностью органа дознания, вынесшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, а также Генеральному прокурору РФ.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Угроза судебного разбирательства - соседи обвиняют мою маму в протравке пчел и отравлении козы
Подготовка к апелляции - борьба за справедливость после низкого штрафа от Роспотребнадзора
Безнаказанная соседка - как я потерпела отравление справедливостью и предательством адвоката
Женщина ищет справедливость - борьба за пенсию пенсионера МВД, уволенного по сокращению, который умер в 48 лет
Как восстановить справедливость - борьба за квартиру в Ялте, украденную у отца
Как вернуть справедливость - борьба за отмену решения суда в деле о ДТП

Как вернуть справедливость - борьба за права после лишения жилья и паспорта
Ищу справедливость - борьба за раздел имущества в кассационных судах
Мужу требуется справедливость - борьба за наказание безответственного кардиолога и компенсацию за угрожавшую жизни операцию
Одиночная мать с двумя детьми ищет справедливость - борьба за комнату через суд
Как вернуть справедливость - борьба с ложным обвинением и судимостью без помощи адвоката
Как вернуть справедливость - борьба за признание производственной травмы и получение компенсации
Как вернуть справедливость - борьба за наследство и жилье в сложной правовой ситуации
Отец 16-летнего убитого вызывает справедливость - борьба за более строгое наказание убийце в Верховном суде
