Автомобиль остановился как только увидел взади проблесковые маячки, инспекторы припарковали свой авто спереди останавливающего.
Автомобиль был остановлен сотрудниками ППС по вызову из дежурной части (вызов в дежурную часть поступил из 112, что за рулем автомобиля находится пьяный человек). От вызова до задержания прошло 10 минут. Автомобиль остановился как только увидел взади проблесковые маячки, инспекторы припарковали свой авто спереди останавливающего. За рулем автомобиля находился мой знакомый абсолютно трезвый, подойдя к двери водителя полицей растерялся и попросил выйти из машины, из автомобиля вышли все и водитель, и два пассажира. Попросили документы как на авто так и для утверждения личности, я предоставил документы на авто (потому что знал где они лежат так как авто моей супруги) в документах на авто так же лежали мои права (срок годности которых истек в 2022 году, но они действительны). Сотрудник ППС сделал очень большой акцент на просроченное водительское попросили меня проехать с ними до отдела, я не препятствовал и сел к ним в автомобиль. Водитель и еще один пассажир остались около авто. По приезду в отдел меня попросили посидеть около дежурной части, через пол часа вышли инспектора, зашли в дежурную часть и туда передали мои документы, выйдя из дежурной части они направились к выходу из отдела, на мой вопрос я задержан или свободен сказали пока посиди тут и ушли из отдела. Через два часа в отдел зашли сотрудники ДПС, из дежурной части забрали мои документы и сказали что сейчас будем тебя оформлять за езду не в трезвом виде, я сидел в шоке и не понимал как такое может быть, мне прочли рапорт сотрудника ППС и начали заполнять бумаги. Один из сотрудников уехал на поиски понятых, при понятых я не отказывался от прохождения освидетельствования на месте, единственное что я утверждал, что не управлял авто, на вопрос согласен ли я проехать на мед освидетельствование я отвечал что да согласен, сотрудник ДПС после моих слов говорил пиши вот тут согласен и показывает в акт освидетельствования, на графу где указано, что с результатами исследования согласен или нет. Я не стал ничего писать и подписывать какие либо бумаги, сотрудник вел себя очень агрессивно и давил на меня чтоб я написал согласен, я произнес что авто я не управлял, сотрудник вскочил и говорит понятым вы все сами слышали и предлагает подписать все бумаги что получил копии. Понятые расписываются в документах и уезжают, мне отдают все документы и я ухожу. При выходе из отдела меня догоняет полицейский из дежурной части и инспектор ДПС и просят вернутся подписать документы, я на это отказался. На все действия в отделе полиции есть видеозапись, где я не отказываюсь от освидетельствования. А так же авто никто не забрал, потому что знакомый, после того как меня увезли, доехал на нем до дома. Сейчас мне пришла повестка в суд по ч 1 ст 12.26, есть ли шанс оспорить это дело? Освидетельствования я не боялся так как выпил всего 2 банки пива по 0,43 мл и прошло бы очень много времени до приезда до в мед учреждения. Я не мог доказать сотрудникам ДПС, что не управлял авто, а они говорили и мы тебя тоже не видели. Сотрудников ППС на месте не было, они якобы охрянили авто. Копии документов я не получал и нигде не расписывался.
У Вас, при правильно организованной защите, просто замечательные шансы развалить этот материал в суде. Такая практика обширная. Грамотное письменное объяснение, где описать все возражения и нарушения, допущенные ИДПС, нужные ходатайства и т.д.
СпроситьОбычная практика московских судей: у суда нет оснований не доверять материалам дела, и сотрудникам ГИБДД, так как они НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ИСХОДЕ ДЕЛА, они просто делают свою работу. Так что, Вас, скорее всего, признают виновным, накажут лишением прав на полтора - два года, и штрафом 30 000 руб. Тем более, что Вы, вместо того, чтобы везде в документах ГИБДД написать: НЕ УПРАВЛЯЛ АВТОМОБИЛЕМ, НЕ СОГЛАСЕН, НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ ОТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ, просто отказались подписывать документы. Суд вынесет постановление: ВИНОВЕН по имеющимся доказательствам. А Вы будете бегать по судам, чтобы попытаться отменить это пр постановление. Но это вряд-ли у Вас получится.
СпроситьСотрудники ППС подложили совершенно другой рапорт в дело (фото первого рапорта имеется), так же сотрудник ИДПС оформлял моё нарушение по адресу ОП и время нарушение по фактуру, а не по адресу и времени задержания меня на месте ППС, так же понятые на видео говорят, что за рулем меня не видели и т/с тоже, а в объяснение пишут что видели. Второй сотрудник ИДПС выписывает протокол о том что нет страховки и указывает адрес и время соответствующие месту остановки ППС. Если бы у сотрудников получилось эвакуировать т/с,то рапорта ППС в деле не было бы и всё моё нарушение проходило по адресу ОП. Так же в деле появился протокол о задержании сотрудниками ППС, хотя я его не видел даже и еще очень очень много ошибок. Всё что говорит сотрудник ИДПС при понятых есть с самого начала на видео, даже первый рапорт который был изначально от ППС он зачитывает в слух (текст в них отличается), но этот рапорт нигде в деле и в их всех протоколах не фигурирует.
СпроситьВаш вопрос очень длинный для бесплатного ответа. Объективным будет понимать какие материалы собраны против вас и проанализировать которыми можно возразить в вашу пользу.
Такие споры, в частности касаемых лишений водительского удостоверения сами по себе предоставляются в отдельном порядке.
По изложенной ситуации предположительно шансы есть
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Можно использовать следующий заголовок - Остановлен сотрудниками ДПС с алкогольным запахом - последствия для водительских прав
