Скажите до какого момента надо вводить в заблуждение следователя чтоб уголовное дело развалилось или прекращено было?

• г. Пенза

Скажите до какого момента надо вводить в заблуждение следователя чтоб уголовное дело развалилось или прекращено было? Я был со своим другом когда мы ехали по дороге, он изрядно выпил, когда нас остановили сотрудники ДПС одного из них он ударил, я убежал, на допросе я много раз отрицал что меня там небыло, но мне говорят обратное, я говорю что я не был там и сотрудники лжесвидетельствуют против меня, на повторном допросе и при очной ставке я неоднократно ввожу всех в заблуждение, я ничего не подписывал нигде а если не подписывал значит и никакой ответственности не понесу правильно?

Ответы на вопрос (3):

Правильно.

Ст. 51 конституции РФ вам в помощь

Спросить
Пожаловаться

К своему адвокату обратитесь.

Спросить
Пожаловаться

Одно дело - отказ свидетельствовать против себя, другое - дача ложных показаний. За дачу ложных показаний-уголовная ответственность

Спросить
Пожаловаться

Как мне получить с водителя какую либо компенсацию?

Подскажите пожалуйста пострадала в Дтп по вине нашего водителя (Тяжёлые травмы) Один человек погиб... Возбудили Уголовное Дело. Её будут судить.. Как мне получить с водителя какую либо компенсацию? Если дело в прокуратуре уже. Куда и кому мне писать исковое заявление? А следователь ввёл меня в заблуждение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли следователь или дознаватель прекратить уголовное дело за примирением сторон? Возможно ли примириться по двум уголовным делам?

Можно ли работать учителем в школе, если уголовное дело было прекращено по ст.25 УК РФ мировым судьей? В справке об отсутствии (наличии) судимости так и написано!

Обнаружен труп неизвестного мужчины. На теле погибшего имелись множественные повреждения. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Но в ходе расследования не удалось установить, что имело место в действительности, поэтому следователь прекратил уголовное дело по ст 24 УПК. Подкажите, правомерно ли поступил следователь?

Следователь прекратил уголовное дело и преследование по реабилитирующим основаниям, а извещение с разъяснением о возмещении вреда не направил и прокурор никаких извинений не принес за пятилетнее незаконное уголовное преследование. Что делать? Кому жалобу писать? Уважаемые юристы подскажите как быть.

Может ли суд в ходе судебного разбирательства вернуть уг. дело на доп. расследование если установлено что данное преступление совершили группой лиц в отношении которых ранее прекращено было уголовное было уголовное дело по данному делу.

У меня проблема. С другом своровали в магазине на сумму 5 тысяч рублей (у него на 2 и у меня на 3 тысячи примерно). Заведено уголовное дело, идем по нему совместно. С магазином договорились, что будет перемирие (они готовы написать бумагу, о том, что просят прекратить в отношении нас уголовное дело) вот, скажите пожалуйста, может ли следователь прекратить дело сейчас? А если будет суд и примирение будет в суде, какое наказание грозит? Будет ли судимость, если у нас примирение? И могут ли об этом узнать в университете?

Следователь возбудил уголовное дело, обратившийся гражданин был признан потерпевшим, а затем прекратил уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, но состав очевидно есть, правомерно ли поступил следователь? И что делать в этом случае?

По заявлению гр. Иванова было возбуждено уголовное дело в отношении гр. Петрова по признакам преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ (побои, совершенные из хулиганских побуждений), последнему предъявлено обвинение по данной статье УК

РФ.

Впоследствии гр. Петров и гр. Иванов примирились, о чем последний сообщил следователю, явившись в отделение. Данных о заглаживании гр. Петровым причиненного гр-ну Иванову вреда не имелось.

Следователь на основании данного заявления прекратил уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Правомерно ли поступил следователь и почему?

Пострадавшая (бессрочный инвалид 2 группы с 1993 г., пенсионерка) подала иск о возмещении вреда (тяхкие телесные) в результате аварии. Следователь прекратил уголовное дело за отсутствием вины и уквзал, что со стороны пострадавшей была неосторожность (обычная). В иске: возмещение мат. вреда (к страховой), ко мне-оплата сиделки, отпуска за свой счет дочери, ежемесячные выплаты за утрату трудоспособности (по 1085-1086 ГК), моральный вред 300 тыс., услуги представителей. Какова реальность решения суда?

Следователь прекратил уголовное дело 15 лет назад, могу шас получить копию.

Было возбуждено уголовное дело в отношение председателя правления СНТ по ч.1 ст.303 УК РФ.

Следователь чудесным образом прекратил дело. Суд признал законность прекращения дело. Однако появились новые обстоятельство (документы) доказывающий виновность подозреваемой.

Скажите пожалуйста кому и как написать заявление о пересмотре постановление о прекращение у.д. и ли о возобновление у.д.

Следователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности.

Вопрос: Может ли следователь прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности без моего участия и согласия.

Уважением Михаил.

Может ли следователь прекратить уголовное дело по.ч.1 ст. 292 УК РФ без моего заявления о согласии на это? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение